美國以撒謊、欺騙實行心理戰、顏色革命 | 徐百川

自二次大戰開始,歐美發展出心理戰,美國國防部對心理戰的定義是:

「有計劃地對一個國家運用宣傳,和其他非戰鬥活動的思想傳播和資訊,以影響其他國家人民的觀點、態度、情緒和行為,使之有利於本國目標的實現。」
「讓被宣傳的對象沿著你所希望的方向行進,而他們卻認為是自己在選擇方向。」

更明確的教戰守則為:

「樹立有利於美國及盟國的形象;向目標對象民眾提供信息,使其按美國的意願思考。」
「利用民族、文化、宗教或經濟的分歧。」
「支持欺騙行動。」

從事心理戰、顏色革命大多是祕密的,但是偶爾仍會漏出一些訊息:

與「港獨」有聯繫的香港美國領事館政治顧問伊珠麗(Julie Eadeh),就是一名「顛覆專家」,她過去在中東以人權和民主的名義從事煽動「顏色革命」。(參見《EverybodyWiki/ Julie Eadeh》)

2019年4月15日,美國國務卿蓬佩奧在美國德州農工大學(Texas A&M University)進行演講,蓬佩奧表示:「當我還是一名軍校學員的時候,西點軍校的學員格言是什麼來着?『絕不撒謊、欺騙、偷竊,也絕不容忍有此類行為的人』。但在擔任CIA的局長時,我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊,我們還有一門這樣的培訓課程,專門來教這些。」 (參見《玩笑話?美國務卿:靠撒謊欺騙偷竊 讓美國榮耀》)

評蓬佩奧在台演講 | 黃國樑

那天我還是去了現場,聽那個不知怎地突然變得很瘦的蓬佩奧的演講。這個人就是一個「冷戰化石」,如果他不是故意假裝的話。

整篇演說隨處都可見到這一冷戰的痕跡,譬如以下的這一段:
But I fear that unless the European nations in particular oppose Russia with great resolve, the light of freedom may be snuffed out there.
And make no mistake, Vladimir Putin will not stop with Ukraine. He will not stop until he can reestablish Russia’s influence across the old borders of the Soviet Union.
North Korea, under the rule of the Kim regime, will continue to provoke and threaten South Korea until its threats are appeased, and freedom dies.

(中譯:
但我擔心,除非歐洲國家以更大決心反對俄國,否則烏國自由之光可能熄滅。
千萬不可錯估形勢,普丁不會止步於烏克蘭,直到重建蘇聯舊時版圖的影響力,否則他不會善罷干休。
金正恩政權統治下的北韓也將持續挑釁及脅迫南韓,直至威脅遭到姑息,自由終將消逝。)

以上都是他的演講原稿文字。他的演講中不斷閃現的字彙就是「自由」,亦即,如今的世界仍然是「自由世界」與「共產極權」的對抗。但事實卻是:俄羅斯不是蘇聯,金正恩也不是金日成;如今俄羅斯的經濟體量比廣東省還小,朝鮮在全球更是無足輕重,美國已當了單極超強超過30年的如今,竟還將共產主義塑造成一種無與倫比的威脅,這顆腦袋不是冷戰化石是什麼?

這篇演講與他任內在尼克森圖書館發表的新鐵幕演說是一樣的,藉由誇大的、矯飾主義的語言,將一個早被美國擠壓、驅迫得不成人形的對象,繼續放大、裝扮成威脅人類的思潮與魔窟。

現在焉還有共產主義?在現今的地球的村子裡談反共,就像在好萊塢談抵抗外星人。在全球70億人口中要找出一個、就那麼天殺的一個真實的共產主義者,都恐怕找不到的今天,還要販售猶如麥卡錫主義復活似的戰略觀,蓬佩奧的心靈狀態真的值得探究。

但更值得探究的,是台灣這個社會。這是一個腦中繼續停留在反共的魔幻敘事中不願甦醒,但卻光榮地、堂而皇之地從它以為的共產鐵幕裡賺錢的、精神分裂的社會。

就是這樣的一個社會,蓬佩奧這種西方最低劣的無恥政客才能如此風光地在這裡銷售他的反共邏輯與題材!

這個世界早已沒有鐵幕了,但美國與歐洲的議會或是決策辦公桌前的政客心中,鐵幕卻恍似從未落下。他們將自己裝扮地猶如天使,然後將他們討厭的國家與政權妖魔化,說他們是共產主義者、獨裁者、極權統治者。

他們無法解釋的是,獨裁者為什麼可以將國家建設得那麼強大,極權者更如何將人民的生命財產看得那麼重要,以至於要傾洪荒之力將世紀病毒驅趕於國境之外,更無從解釋,何以民主底下,人民在成群地死亡,而貧富懸殊的問題卻永遠得不到解決;他們無法解釋他們的無能,只好將一切都推諉給外部仍然有數不清的、可怖的魔頭。

我衷心地祝福變瘦的蓬先生能於2024年選上美國總統,這就可以讓人更加看清:民主當然可以選出一個靠顛覆別人、欺騙、偷竊而存活的情報頭子當總統;而從他的靈魂窗子看出去的世界,畢竟也仍將是繼續在殊死鬥爭的黑白宇宙,並因此將國力消耗在無止境的滲透、斥候與製造動亂上,最終走向瘋狂。

當美國從鎮日只想侵略與作戰的軍工帝國終於退回到原來的那個簡單的、與世無爭的共和國,人類的好日子才會終於降臨!

蓬佩奧在放屁安狗心! | 石文傑

已經是一介平民的美國前國務卿蓬佩奧日昨在台北公開發表演講,主張美國外交承認「中華民國台灣」!誠如前外交官介文汲所言,為何有權時不做,現在才放馬後砲?

其實美國何嘗不想享齊人之樂,給兩岸雙重承認?美國國務院何嘗未做過沙盤推演?試想一個小小的立陶宛妄想讓台灣設置台灣(國)辦事處,中國政府警告無效後驅逐立國駐華大使,兩國邦誼降為代辦級!下一步就是斷絕邦交,至於經濟封鎖不在話下!

試問美國若承認台灣並且建交,中國不斷然與美國斷交?中、美有千絲萬縷的政經關係,互相有難以估計的經濟利益,經得起如此折騰?何況台海不因此生波?中共不採取武力方式解決兩岸問題?

所以拿人嘴軟的蓬某一番不負責任的說法,大家聽聽就好,可別當真!這種口惠而實不至的言辭,台語叫「放屁安狗心」,其實相當傳神,可別把屁當屎!

蓬佩奧演講時認為「中華民國台灣」已經是主權獨立的國家,美國應予以外交承認,並與之建交!既然如此何不也推薦它加入聯合國?

或許新會員參加聯合國必須通過安全理事會,中國有否決權,滯礙難行,那為何不提案中華民國台灣加入世界衛生組織(WTO)?因為只需多數會員同意即可,無否決權問題!若世衛組織不行,參加世衛大會(WHA)當觀察員也行!為何在蓬氏當國務卿時什麼都不做,現在才來放馬後砲?

當然吾人都知道世衛組織是聯合國的附屬組織,必須是聯合國會員國才有資格參加,向世衛組織叩關只是徒勞而無功,但當一年一度的世衛大會的觀察員只要191個會員國過半同意即可,為何美國光說不練?連領銜提案都不做?

為何他在美國不說,卻跑來台北說?難道不是孔子說的「巧言令色鮮矣仁」或「損者三友,友便辟,友善柔,友便佞」之列?

普京二度出手嚴懲烏克蘭 | 盛嘉麟

普京的手法和14年前懲罰格魯吉亞(喬治亞)共和國如出一轍。

2008年北京奧運期間
前蘇聯加盟國格魯吉亞共和國獨立後,一直叫囂加入北約,歡迎美軍演習駐防。2008年8月7日格魯吉亞共和國派軍隊進攻與俄羅斯接鄰的南奧塞梯(以俄羅斯人為主的)自治區,試圖將該地納入其政府軍管轄之下;俄格戰爭由此爆發。次日俄羅斯軍隊對格魯吉亞軍隊發動猛烈攻擊,歐盟聞訊提出和平方案,被俄羅斯拒絕。2008年8月28日,俄羅斯宣布承認「南奧塞提亞共和國」和「阿布哈茲共和國」為獨立國家,格魯吉亞共和國損失20%領土,從此格魯吉亞共和國不再鬧事。

2022年北京冬奧期間
前蘇聯加盟國烏克蘭共和國獨立後,一直叫囂加入北約,歡迎美軍演習駐防,沒完沒了。 2022年2月20日烏克蘭共和國派軍隊砲擊與俄羅斯接鄰的頓巴斯(以俄羅斯人為主的)自治區,破壞明斯克協議,試圖將該地納入其政府軍管轄之下。2022年2月21日,俄羅斯宣布承認頓巴斯自治區內的「頓內茨克共和國 Donetsk」和「盧干斯克共和國 Luhansk」為獨立國家。烏克蘭共和國因此損失10%,加上克里米亞 Crimea,共損失15%領土,希望烏克蘭共和國以後不要再鬧事。

世界上總是會有不識好歹的小國家,莫名其妙的甘為美國的馬前卒出來鬧事,以前美國勢如中天,打狗看主人,不識好歹的小國或可沾點便宜。現在美國江河日下,勢不中天,對方直接打狗給主人看,小國鬧事可能挨到一頓痛揍,得不到好處。最近臺灣刻意邀請被大陸制裁的美國無恥政客蓬佩奧來臺灣密洽,故意鬧事,值得注意。

中國制裁美國28名官員的奧妙玄機 | 盛嘉麟

川普已經用盡了美國的籌碼,中美關係再壞不過如此,中國也挺過來了,展現了中國人的堅韌及自信。現在美國選戰勝負已定,國會暴亂已經過去,在拜登上台的第一天,中國開始丟出籌碼,制裁嚴重干預中國內政,出言不遜的28名美國官員,丟给拜登政府一個不同的訊號,將來的中美談判不再是任由美國揮棒叫囂的川普模式,必須平等認真的談判。

找遍新聞,你只能找到10個名單,蓬佩奧、納瓦羅、奧布萊恩、史達偉、博明、阿扎爾、克拉奇、克拉夫特、波頓、班農等川普執政時期的重要官員。其中阿扎爾(衛生部長)、克拉奇(國務次卿)、克拉夫特(聯合國大使)是被川普派赴台灣訪問,企圖噁心中國的官員。其他七人是干預中國內政,污蔑中國,出言不遜的美國官員。剩下18人,中國暫不公佈名單,成為待位的變數,對反華又賺中國錢的政客,發揮一點寒蟬效應的警告。

除了制裁的名單尚未完全公佈,制裁的範圍及程度,只說明了原則上是不准進入中國香港、澳門,但台灣算不算?被制裁人關聯的企業及機構不得在中國賺錢做生意,制裁的細節並未確定。譬如說,被制裁官員及其家屬,家屬到什麼程度,配偶?子女?手足?還是包括了媳婿?姑舅?祖孫?尚未說明。譬如說,被制裁官員和企業及機構關聯的程度,包括高管?職工?客戶?顧問?股東?合夥?尚未說明。

這可能是中國第一次學習美國的制裁辦法,經驗不足,需要時間搞定。也可能是中國刻意保持模糊狀態,將來可以依照情節作輕重不同的處置,制裁名單的空額,也可能留给未來拜登政府惡質反華的官員。總之,這次中國的制裁習自美國,卻帶著神秘模糊的面紗,也可以說是青出於藍。

一般人只知道美國制裁的強大力量,立即懷疑中國的制裁有沒有足夠的殺傷力。其實中國的制裁對一般美國人不怎麼樣,但是對美國的高官政客還是有特殊的殺傷力。請看以下解釋。

1)美國的高官政客(包括總統)如布希、克林頓、希拉蕊、歐巴馬、駱家輝….下野後習慣的應邀到中國演講、論壇、剪綵、出書(如回憶錄)…..一趟行程就是百萬美元的利潤,這種媚外的情節香港社會尤其盛行。將來被中國制裁的人,都要停止。

2)美國的高官政客傳統性的透過旋轉門,離開公職後就到各大企業擔任待遇豐厚的職務,今後所有和中國做生意的世界跨國企業,都必須考量是否雇用被中國制裁的美國官員,而影響在中國境內的業務。也就是說,被中國制裁的美國官員只能去美國國內的中小企業找飯碗。

3)美國的高官政客多半律師出身,許多人離開公職後帶著政府的經驗人脈,回到以前自己創辦的律師事務所,或者進入別的大型律師事務所,做出更大的貢獻,賺更多的錢。世界各國在香港有辦公室,處理國際金融貿易業務的大型律師事務所,數以千計。將來,被中國制裁的,律師出身的美國官員,不能參與在香港有辦公室,做國際金融貿易業務的大型律師事務所。

4)不少美國的高官政客基於以往的律師及商業的職業生涯,在香港,甚至上海、北京,擁有資產,可能受到凍結。我們聽到一些未經證實的消息,僅僅這10個名單上被中國制裁的政客,已經造成個人及企業的損失,高達30億美元。

其他可能的影響包括如納瓦羅,他原是美國加州大學爾灣分校( Irvine campus)的經濟學教授,如今能不能回去任教很有問題,因為加州大學爾灣分校不想造成與中國合作研究計劃及留學生的問題。包括如克拉夫特(川普的聯合國大使)的先生是美國西岸的煤碳大亨,他的企業在中國成都各地有三個辦公室,負責在中國的的煤碳業務,正在受到影響。包括龐佩奧最近宣佈加入華盛頓的智庫哈德遜研究所做研究員,不能再縱橫商場企業吃香喝辣。包括有人已經事先安排好的到香港商會組織及大學的演講論壇,都遭到取消。

所以中國制裁美國官員,表面上看不出力道,其實對這10個人影響不小。而美國制裁中國官員,表面上轟轟烈烈,中國官員不會因為選舉、政黨輪替,而壯年離職,中國官員退休離職後不可能去美國演講、論壇、剪綵、出書賺錢,只是無法去美國旅遊探親而已,事實上損失不大。如果他們在美國有巨大資產被美國凍結沒收,那是貪官污吏,也是活該。

川普、蓬佩奧的最後抗中身影-為何美國近來對台灣極力示好 | 郭譽申

川普馬上就要卸任總統,國務卿蓬佩奧也將同時下台,在這任期最後的一兩週,他們還是「抗中」不遺餘力,執行一些抗中政策。包括取消美台交往的限制,助理國務卿會晤駐美代表蕭美琴,美國駐聯合國大使訪台等。最後一項雖然在臨行前取消,這些行動多少影響美、中、台的三邊關係,令人關心。

上述抗中政策中,取消美台交往的限制與另兩項不同,後者是個案,沒有延續問題;而前者是通案,會延續到新任的拜登政府。美國過去的多任政府對美、台之間官員的交往設定了一些複雜的限制,例如台灣官員不被允許進入美國國務院;台灣的正副總統、行政院長、外交部長和國防部長不得訪問華府等等。川普在卸任前十天取消這些美台交往的限制,等於逼迫拜登政府繼承,拜登一定心中不快,但是大概不得不繼承,至少短期內得繼承;若拜登政府很快重新制定美台交往的限制,他會被視為對中國軟弱,是他不願承擔的。

美台交往限制的取消有何影響?其實影響多半不大。這些只是交往的原則,即使沒有美台交往的限制,拜登政府仍然可以拒絕台灣官員進入國務院,拒絕台灣的正副總統、行政院長、外交部長和國防部長訪問華府等等。拜登政府上任後多半就是這個態度,其施政重點是疫情、內政等,而不會是尖銳抗中。

聯合國是最重要的國際組織,因此美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)是重量級的大使。克拉夫特大使訪台的行程已經公開,卻在最後一刻取消行程,讓蔡政府白忙一場,也空歡喜一場。重量級大使的出訪應該是國之大事,卻出爾反爾,如同兒戲,可見川普政府的落漆混亂。此外,根據《維基百科/ Kelly Craft》,克拉夫特不是專業外交官,在外交界並無資歷與影響力,是靠著捐款給共和黨才獲得大使的職務。勝選者需要酬庸助選有功的捐款大戶,很常見;但是以駐聯合國大使這樣重要的職位酬庸捐款大戶,實在兒戲,難怪美國近年在聯合國愈來愈競爭不過中國大陸。

川普、蓬佩奧的最後抗中行動看來功效不大,不過是讓中國有些不高興而無實質影響,就好像小孩鬥氣,做些動作讓對方不高興而已。川、蓬的行動主要是為了大內宣。美國現在的氛圍很反中,他們在最後一刻把自己塑造成抗中英雄,希望在下台後仍能維持自己的群眾支持度,因此有望開展未來的政治前途,例如參選下屆總統。

把川、蓬的最後抗中行動和美國不久前的許多友台動作(如軍售和通過友台法案)合起來看,美國大約很擔心大陸會對台灣實行武力統一。大陸愈來愈有能力實行武統,因此美國故意做出許多友台動作,暗示美國會出兵對抗大陸的武統軍事行動,以阻嚇大陸實行武統。其實美國極不願意兩岸動武,若出兵助台,損傷必大而未必能勝;若不出兵助台,則覇權的顏面盡失。換言之,美國近來對台灣極力示好,部份原因是擔心及阻嚇大陸對台灣動武。

美國其實多慮了,大陸目前並無意實行武統,機艦巡弋台海只是阻嚇台獨、宣示主權而已。美國在衰落,大陸在崛起,時間對大陸有利,大陸推遲統一將使統一更容易、更和緩。

一張過早出牌的動員令-解讀蓬佩奧演講 | 譚台明

看了蓬佩奧演講全文,也許是我見少識淺,真的是頗為訝異;對習近平、對中國政府,他都直接點名批判並扣上邪惡的帽子,還順帶指名道姓的嘲笑了楊潔篪。

感覺這就是一篇搦戰的檄文,只差明白宣戰了。然後,這麼一篇「擲地有聲」的演講橫空出世,很奇怪的,大陸在簡單的反應之後,今天全面不作聲了,就當作沒看見。而台灣的反應也極其有限,三民自都沒有刊出全文,寥寥一兩篇報導,並沒有大量的文章為其擊鼓助威。再看看國際媒體,包括美國自己的,反應也相當平淡。這是怎麼回事?

看得出來,美國要搞一個「全球反中大聯盟」。照理講,應該先連絡好盟友,都談得差不多了,然後登高一呼,丟出一篇宣言,大聯盟於焉成立,一呼百應,聲勢好不壯觀。但今天的情況,好像反了過來,先丟出宣言,然後開始拉盟友。G7、G20,都被點了名,但他們是否都會一一向美國站隊呢?雖然美國之前在拉歐洲各國反華為這件事上,費了很長的時間,現在終於有點成效,除了英國明白站隊之外,義大利、法國,似也含蓄的支持了。這或者給了美國一些底氣;但這與全面性的反中大聯盟,顯然還差得很遠。

中國大陸的反應就更有意思。直覺的想法,別人指著你的鼻子開罵了,不回擊表態一下好像有點面子掛不住;但仔細一下,所謂「一個巴掌拍不響」,如果中共激烈反應了,中美等同決裂,那就是壓縮了世界各國的迂迴空間,等於在逼迫大家選邊。若真逼大家選邊,對中國並不有利。因為如同大陸外交部發言人講的,這是一篇十字軍東征的宣言,美國明面上唱自由民主的調子,骨子裡做的是白種人西方文明的動員。看來中共並不傻,默不作聲,就給出了迴旋的空間。因為大家都在觀望,所以中國也不必急,與大家一同觀望。觀望什麼?大家都明白,就是美國的大選。不過四個月的時間而已。

蓬佩奧的演說中,我覺得最有信息含量的一句話,就是他說「北京對我們的依賴更勝於我們對他們的。」換言之,他也很清楚,中國與西方世界盤根錯節的關係太深,很難像對蘇聯那樣可以一刀二分;但他認為,沒關係,還是要分;分了之後,西方的損失小於中國的損失。是不是這樣呢?這得成功組建全世界反中聯盟才成;至少G20國中要有16、7國與美國完全一致才或有可能。這做得到嗎?中國與世界各國是互利共贏的關係,能憑你幾句意識形態掛帥的話就可以全面扭轉?縱然白人的優越感在情緒上很難接受中國的崛起,但叫他們犧牲自己的利益與美國一起「不同甘但共苦」來整死中國(還不一定成功),他們願意嗎?不要說別國,就美國本身的大企業願意嗎?所以蓬佩奧也點名了好萊塢、萬豪等美國企業,批評他們屈從了中國的壓力。(不過是大陸要求他們不得將「台灣」列為國家。問題是,這不是你美國與中國的建交公報上白紙黑字承認的嗎?)蓬佩奧質問「企業界的這種效忠效果如何?這種奉承得到了回報嗎?」得到回報了嗎?老板們比誰都明白。

蓬佩奧的威脅是︰如果大家不跟我反中抗中,則將來我們都要被共產邪惡政權所控制。這是訴諸西方人對「共產黨」根深柢固的恐懼與厭惡。問題是,這是事實嗎?當中共是個貨真價實的共產黨的時候,美國人說他們不是蘇聯共黨,不過只是個「土地改革者」。當中共已經把共產主義中國化而成了「假共產黨」時,美國人又來說他們就是蘇聯共產黨了。別的不說,請問四十年來,中共領導下的中國,對西方經濟的繁榮有多少貢獻?融合的程度有多深?這是幾句意識形態的咒語就能抵消的嗎?是幾個空口無憑的「偷竊智慧財產」就能抹煞的嗎?難怪除了法輪功與民運拍手稱快之外,全世界媒體(包括美國)也都反應冷淡了。

但話說回來,「一計不成又生一計」,本是困獸之鬥的常態。全世界都看得出來,這是川普選舉的花招而非真的戰略(華盛頓郵報的評論),所以很難得逞。但也因此,可能就還有別的招數,拚死也要弄假成真。因為對蓬佩奧、班農這些極右派來說,如果川普下台,大約就沒人再用他們了。為了實現弄死中國的「理想」,這是最後的三個半月。而在川普,則除此之外亦無戰勝拜登的良策了,所以雙方一拍即合。那麼接下來的三個月,美國除了意識形態的抹黑攻擊,看來各種「碰瓷」機率大增,以坐實中國的「窮兵黷武」,這也就是各方咸認台海危機陡升的原因。

說實在,美國玩的這些花招,大家也都看得出來。美國現在是掀了底牌,有沒有用,關鍵就在於西方各國跟不跟。如果不跟,世界還是原來的世界,外弛內張,東西方的合作與較勁,還是亦敵亦友的緩步推移。但如果跟,那就等於是逼中國選擇攤牌,武統勢不可免。不但是因為武統後的西方制裁已然發生,再無顧忌的必要;更是因為唯有如此,才能震懾東南亞諸國,不要跟著美國跑。既然要回到冷戰,中國的勢力範圍自然必須畫得大一點。

那麼,西方諸國跟不跟呢?如前文所說,理智的反應都是不跟的。但問題是,西方都是「民主」的國家,民意還是有很大的影響力。而民粹當道的今天,操縱民粹逼政府就範並非沒有先例。這就是西式民主的可怕之處。(想想看,中國如果也是個西方式的民主國家,你這樣登鼻子上眼的罵人,網民能不暴動?民意的壓力下,堂堂核大國的政府,還能如今日這般冷處理?)

在華為的議題上,美國花了一年半的時間,最近有點收穫了,歐洲某些國家半推半就的跟了。但這樣重大的「新冷戰」議題,跟與不跟非同小可,更何況美國本身也沒有具體的規畫,三、四個月的時間一拖就過,或許,各國會以「拖」字訣模糊處理。另外一個不確定的因素,就是疫情。看看美國的新聞,民眾最關心的還是疫情,疫情不但拖住了美國的經濟,也把各個政治性議題往後拖延了。蓬佩奧的演講在美國未能引起熱議,恐怕也是因為疫情的關係。(單日病例數美國今天又創7萬5的新高)

敝人外行,能看到的情況就是這樣,接下來美國如何碰瓷誰也不知道,但老共到目前為止的應對,顯然十分老練。(在民運眼裡,都是中共即將滅亡的徵兆。好吧,這樣的徵兆每天都有,都四十年了。)台灣的應對也不算笨,可見民進黨不是傻子,弄錢可以,要命的事還是會小心的。哈哈!三個半月之後,不管誰當選,恐怕都是一個精疲力竭的美國。世界運行的規律,可能會慢慢地徹底改變。