網路巨頭與澳洲之戰 | 盛嘉麟

網路巨頭與澳洲之戰,Google屈服,Facebook開打。

Google是搜索引擎,他應搜索的人要求,主動進行網路搜索,把搜索到的澳洲新聞供給搜索的人,付點錢給澳洲新聞算是合理。不過除了媒體之外,搜索引擎也提供了許多其他資訊,是不是都要付費?還是因為澳洲媒體聲音大,才能壓迫搜索引擎付費,這有不公平。但是我理解Google屈服的道理。

Facebook是社交平台,不是搜索引擎,是澳洲新聞自己主動在Facebook上開戶,像我們在Facebook上開戶一樣,組織粉絲團,吸引粉絲,擴大散佈澳洲新聞,是Facebook免費讓澳洲新聞拓展影響力,現在反過來要錢,毫無道理。Facebook取消了所有澳洲新聞的各種帳戶及粉絲組織,拒絕付費,有道理。當然Facebook取消了所有澳洲新聞的各種帳戶及粉絲組織,本身也有使用者減少的損失,它願意承擔。Facebook開打之後,澳洲用戶看不到澳洲新聞,受不了又哇哇大叫。澳洲人就是享受了Facebook社交平台的好處,還伸手逼人要錢。

要強行收費的澳洲政府有理,還是說屏蔽就屏蔽的Facebook有理?近年來川普風流行起來,國家成為巨獸,慣用公權暴力對待科技、商務及慣例,粗暴干涉科技合作、商務契約,以及許多國際慣例,澳洲及歐洲國家屢屢向科技及網路業者強行徵收數位稅,美國國會甚至計劃對網路的email收取郵費,用來貼補不思長進,虧損累累的郵局。現在Facebook取消了屏蔽,回到談判桌和澳洲政府協商中。國家公權暴力巨獸對上科技力大無窮的巨獸,這些問題值得我們想想。

澳洲這個弱小國家,不要說中國、俄國,日本、韓國,印尼、馬來西亞、越南、泰國….. 都可以打死它,但是這個狗子自以為是Anglo-Saxon人,就以強國自居, 常常在國際上以強國身份吱吱叫(很像鼻屎大的新加坡)教訓別的國家。澳洲已經被中國的貿易戰打得鼻青面腫,但是劣習難改,再找Facebook來欺負,想不到當場被打。為什麼同樣被要錢,Facebook不敢封殺法國、德國、英國?這就是要讓澳洲知道自己是弱小國家。

說到媒體,現在傳統紙張媒體都快消失了,世界大部份的紙張媒體都投下大錢建立自己的網站,有的免費有的收費,建立自己在網路上的銷路及讀者群,有的官方支持,維持高水準的公正媒體(如CCTV, RT)。像是澳洲新聞、台灣媒體、印度媒體,這種不要臉的媒體去死最好,少浪費森林資源人力資源。