前聯電董事長曹興誠日前接受英國媒體《BBC》中文版專訪，被問到近幾年在兩岸態度思想上似乎有很大轉變。曹興誠說，其實他20年前就覺得兩岸統一沒有意義，他過去被誤會是統派，其實只是他想告訴中國大陸，若要統一要先尊重台灣。曹興誠強調，台灣中華民國已經獨立100多年了，中華人民共和國才73年，「憑什麼這（台灣）是你的領土？」
BBC專訪稱「兩岸統一沒意義」曹興誠批中共：憑什麼台灣是你領土
老先生，您的歷史應該沒有這麼糟吧？中華民國從哪裡獨立一百多年？中華民國成為中國合法政府，是因為大清帝國讓國將政權轉移給中華民國，在此之前的革命黨員並沒有佔領任何地方做為他們的根據地，宣布獨立建國。不得不說，這種政權過度的模式在中國歷史上確實罕見，中國歷史上的政權建立，往往是某一個軍事團體昭告天下起義，然後佔領一方領土，登基稱帝，不然就是自立為王，最後用武力的方式把前朝推翻。中華民國有起兵，但是沒有宣布獨立。
更重要的一點，中華人民共和國憑什麼擁有臺灣的主權呢？那是因為中華人民共和國是取代中華民國在聯合國的「中國」唯一合法政府。中華民國與中華人民共和國的關係，和當年的東西德，以及現在的朝鮮人民共和國與大韓民國的關係不一樣，因為東西德和南北韓都是獨立的國家，在聯合國都有席位，可是他們相互希望能一統對方。當年中華民國代表中國的聯合國席位被中華民國取代的時候，中華民國政府沒有選擇獨立，也是今天中華人民共和國擁有台灣主權的一個重要理論依據，因為台灣並沒有成立另外一個國家。
在這種特殊的情況下，中華民國政府可以說存在111年，但是不能說臺灣中華民國政府獨立了111年，這是兩個不同的概念。當中華民國成立的時候，臺灣其實在國際法上是割讓給日本，屬於日本的領土，所以當中華民國繼承大清帝國的疆域時，理論上不包含臺灣。可是《開羅宣言》強調日本要將從中國以不法手段掠奪的領土歸還，在日本戰敗之後，才有日本將不法所得歸還中國的事實，臺灣才成為了中國的領土。
中華人民共和國與中華民國後來是內部兩個政權爭奪中國未來執政路線的問題，屬於中國的內政問題，所以在1949年中華人民共和國成立的時候，其憲法中明白的提到：
「中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦爛的文化，具有光榮的革命傳統。1840年以後，封建的中國逐漸變成半殖民地、半封建的國家。中國人民為國家獨立、民族解放和民主自由進行了前仆後繼的英勇奮鬥。20世紀，中國發生了翻天覆地的偉大歷史變革。1911年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。
1949年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝鬥爭和其他形式的鬥爭以後，終於推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。」《中華人民共和國憲法序言》
這裡面明確的提到中華人民共和國是承繼中華民國，當然也就承繼著中華民國所擁有的領土、主權。不僅中華人民共和國擁有臺灣的領土、主權，現在偏安臺灣的中華民國政府也同樣擁有中華人民共和國在大陸的領土與主權，兩岸也就是基於這樣的共識前提，才會有「92共識」。
在臺灣解除動員戡亂時期之後，你，曹興誠，所創辦的聯華電子公司才有法源可以去中華人民共和國投資與設廠。然後才有你現在的身家財產，才有現在的資本可以在這裡大放厥詞。你本身就是兩岸特殊情況下，享盡特殊紅利的既得利益者。如果大陸沒有擁有臺灣領土合法權利，他為什麼要給你的聯華電子公司特許的優惠政策，你哪一項科技領先全球？你的公司實力堪比特斯拉在上海建廠所具備的優勢？我想即便是現在，你所創辦的公司都沒有這種優勢吧？
別人說兩岸統一對台灣沒有好處，我就當此人沒有世界觀，沒有兩岸格局，不懂國際趨勢。問題是你，就是你曹興誠，沒有資格這麼說，因為你透過兩岸的這種特殊關係，所獲得的利潤遠超你能力所及，如果沒有這個特殊情況，你能憑你的本事擁有今天的一切嗎？絕對不可能，不是說聯華電子公司不存在，而是沒有今天的地位。台積電、鴻海也一樣。
沒有人會阻止你成為精緻的利己主義者，雖然這種人很討厭，但成為一個精緻的利己主義者並不犯法。可是你慫恿群眾走向戰爭，這就不單純只是一個討厭的利己主義者，而是一個禍害群眾的民賊。
奮 起 