八十老翁醉危邦，
血火戰地作秀場。
百萬枯骨誰入眼，
充鼻盡是選票香。

醉危邦、選票香！
戰火再猛烈，烏民更遭殃！
來日贏川普，官福綿綿長！

兩個戲子一場秀，
滿目枯骨好取景。
俄機不來自加料，
響起驚天警笛聲。

誰說拜登不怕死，
行程早告普京知。
敵軍無趣不助演，
拉響警笛好險急。

拜登糾糾吼戰爭，
王毅苦苦勸和平。
公知無良唯美吹，
迷途難醒南柯人。

人類已經漸漸瞭解，西方嚎叫的普世價值、自由民主人權選舉、三權分立，外加媒體第四權，這一套騙人騙了幾十年，現在歐美奉行所謂自封的普世價值的國家，莫不落入國家敗落、社會墮落的境地。

【國家領袖素質低劣，望之不似人君，禍害自己的國家】

以美國為例，前任總統川普，不知領導組織防疫，竟然公開責怪中國傳播病毒，引導民眾仇視華人，引起全國性的羞辱毆打華裔亞裔。不知解決美墨邊境的移民問題，竟然公開羞辱指稱南美洲移民都是竊盜犯、強姦犯，引導民眾仇視佔美國人口17%的西班牙裔人口。不知解決警察殺害黒人的問題，竟然公開支持白人至上的白人暴力民兵組織，引導白人民眾仇視佔美國人口13%的非裔人口。不知解決對華貿易逆差的問題，竟然以發動對華貿易戰、制裁戰，破壞世界貿易秩序，藉此打壓中國。 川普本身有逃稅的問題，商業欺騙的問題，竊取國家機密文件的問題，鼓動暴民攻佔美國國會大樓的問題，真是官司纏身。

美國現任總統拜登老朽無能，不能解決美國國內經濟、金融、貿易、種族、基礎建設落後的嚴重問題，卻善於印鈔票敷衍經濟問題。只會簽署反華法案、亂放對華狠話，不斷擴大制裁中國企業，拉幫圍堵中國，如AUKUS、四方會談、印太架構、民主峰會、計畫民主的一帶一路，以此對付中國。上臺前一定做小跑步的動作掩蓋年齡，儘做務虛不務實的動作。拜登本身還有竊取國家機密文件、縱容兒子貪婪搞錢、阿富汗撤軍戰略失敗的幾個問題。

日本的安倍及岸田已經是喪失日本國格抱舔美國的孬種，明知已無實力，對中國的叫囂蹦竄卻日高一日，甘為美國爪牙，被中國趕出釣魚台海域，卻要嚎叫台灣有事日本有事，面對日本嚴重的經濟滯困束手無策，卻要提高軍費從GDP的 1% 增加到 2%。

台灣的政治領袖，面對大陸有計畫步步進逼的國家統一政策，毫無國防策略，卻叫囂抗中保台，以地雷坦克對抗登陸的解放軍，侈言用掃把和強大的解放軍巷戰到底。有的政治領袖呼籲不要懷疑美國，要服從美國把台灣變成第二個烏克蘭；有的富商想成為政治領袖，曹興誠要捐款30億元，組成黒熊部隊，對抗大陸，但迄今分文未捐；郭台銘要國民黨為他鋪好路，讓他參選總統；侯友宜表面守口如瓶，卻心機重重，暗中籌畫；朱立倫不管多少人討厭，卻立志要當台灣的政治領袖，只會在國民黨的茶壺裡縱橫捭闔。因為政治領袖來自選舉，沒有品管，什麽牛鬼蛇神都可能是政治領袖，這是普世價值注定失敗的基因。

【國民自我中心，行為乖戾，沒有公德力，禍害自己的社會】

再看今天台灣社會秩序的敗壞，在奉行西方的普世價值下，民粹橫行，失去應有的公信力，社會墮落；隨便以今天的中國時報新聞為例，只有一天:

1)「夏玉順大鬧華航商務艙，空姐泣訴離譜行徑：覺得很噁心」，一個明星的經紀人在航空器上可以如此囂張，目中無人，而華航不敢報案請求航空警察協助，華航也不敢從此拒絕服務這樣的劣質乘客，取消他以後搭乘華航的權力；如果在大陸，這樣的劣質乘客，立刻取消他以後搭乘高鐵、民航的權力。

2)「有男子將日本壽司郎的壽司取下，用筷子戳兩下後放回轉盤，有人出言規勸對方反被嗆」，這樣的行為在台灣經常發生，警察、餐廳、社會都束手無策。

3)「美麗的高山湖泊嘉明湖，連假驚見5營火殘跡，沒有整理收拾，一片狼藉， 並可能引發森林火災」，有能力攀登台灣的中央山脈高峰的團體，不是貧窮無知的人，也不是一般人，是高山的愛好者，卻如此糟蹋自己國家的高山湖泊，高山警察、登山協會、社會都束手無策。

4)「知名的演藝明星劉文正、黃安，一天之內都傳出死訊」，夏玉順親自傳出劉文正死於心肌梗塞的消息，宋少卿放話黃安死了(心率不整或大喘氣)，不管這些人發假死訊的原因是不爽劉文正、黃安，故意詛咒他們，或是劉文正、黃安，想要利用假新聞提升知名度，台灣的演藝協會、NCC、司法、社會都束手無策。

【人民普遍鄙視國家的領袖，國會的議員，主流的媒體】

現在奉行西方普世價值的國家，他們的人民普遍看不起國家的領袖、國會的議員、媒體的報導，譬如最近美國總統拜登命令空軍以F22及F16戰機，擊落了中國及不明來源的四枚高空氣象偵測氣球，同時拜登高舉雙臂高呼F22及F16飛行員是空軍的英雄，媒體跟著渲染，舉國歡騰；請問擊落無害的高空氣象偵測氣球是空軍的英雄嗎？

與此同時，一列約150節車廂的列車在俄亥俄州小鎮東巴勒斯坦(East Palestine)發生意外，其中38節車廂出軌、12節車廂爆炸燃燒，火光沖天，陷入火海，出軌車廂當中有10餘節車廂載運危險化學物質，包括易燃的氯乙烯及丙烯酸丁酯等。鐵路當局為免引起更大爆炸，於2月6日人為釋放5節車廂中的氯乙烯氣體，想不到卻引起更大的空氣污染災害，小鎮的5000居民被強迫遷移，不得回到鎮上。肇事10天之內，美國總統拜登及全國大型主要媒體竟然都沒有講話或報導，總統及媒體都沉浸在氣球事件污蔑中國的虛假喜悅之中。

曾經獲得普立茲獎之美國資深記者赫希(Seymour Hersh)在二月八日，透過個人網站發表專文，直指美國係導演整個破壞北溪管道事件罪魁禍首，報導文章中說明爆破管道的動機、命令、時期、過程、手段，歷歷可信。揭發這樣一件史無前例的破壞用於商業民生的巨大國際能源管道，屬於國家恐怖行為的案件，發表之後，全美國主要媒體竟然都噤若寒蟬，沒有跟進討論，沒有譴責美國總統拜登爆破北溪管道的恐怖命令。所謂監督社會公正、維護國家正義的媒體第四權，早已是自欺欺人的國家機器，何來人民的尊敬；難怪社會上的有識之士莫不搖頭嘆息，泱泱大國的領袖、議員及媒體何以墮落至此。

國家貧窮的時代，教育資源有限，急需立即可用的人才，所以分工很細，學以致用。
要等到國家相對富裕之後，才能講究培養均衡發展的教育體系。
國家的進步都是漸進的，不能以先進國家的水平來指責中國。

我看過中國人口報告，指出美國優秀品質的嬰兒潮一代漸漸退休，退出經濟建設的職場，而目前替代嬰兒潮的下一代，品質及耐勞的程度都大不如前(譬如愛讀容易賺錢的法律、醫科、MBA、金融，不讀理工硬科技)，所以國力下滑。

而目前中國興起的一代年輕人，無論品質及創新的力量都優於前一代的中國人，預測無論在科技、工業、商業、軍事各種領域都正處在井噴初期的狀態，目前中國的華為、大疆、阿里、百度、騰訊、中芯、小米、京東…..跨國巨大企業，人才倍出，未來的一二十年將是中國替代美國的時代，我們可以拭目以待。

華人總有些人如丘成桐之類，或者是過度憂國，在面對中國井噴待發的時代，總能找出一些碴碴，擔憂中國的危機。
中國學生數學好了，他們擔憂你音樂不夠好，你基礎建設一日千里，他們擔憂基礎建設的工程師不懂莎士比亞。
就是現在流行的說法，用賤人的標準要求美國，用聖人的標準要求中國。

換句話說，如果美國真如丘成桐之類說的：
「我不認為中國學生的基礎知識學得有多好，美國最好的學生真是好得不得了」
「美國中小學還加上基礎的法律訓練，懂得法律和遵守法律是現代國民應有的知識和操守」

為什麼丘成桐之類不看看美國一年死於槍殺的人口就是三五萬人，一年的搶劫暴力吸毒案件以百萬計，美國出頭的政治領袖就是川普、拜登、佩若西、麥卡錫…這種不入流貨色。一枚普通的高空氣象氣球，能被美國的政客、媒體、將軍、議員、專家炒作成國家安全事件，你說美國的教育制度多麽厲害，優於中國百倍，我不相信。

哈佛教授：中国学生基础好，那是自我麻醉！

中、美兩國的領袖在峇厘島G20舉行了三小時會談，看到拜登大剌剌的講話，無一不在說謊，真佩服盎薩人壞事做盡、打壓中國，還能說謊欺騙、粉飾道德，這樣的會談不可能有什麼用。

會談時拜登表示：「我願重申，美國尊重中國的體制，不尋求改變中國體制，不尋求新冷戰，不尋求聯合盟國反對中國，不支持台灣獨立，也不支持兩個中國、一中一台，無意與中國發生衝突，無意尋求與中國脫鉤，無意阻撓中國經濟發展，無意圍堵中國。」

所謂「尊重中國的體制」，卻口口聲聲以專制獨裁汙衊中國。

所謂「不尋求改變中國體制」，卻培養中國公知，利用NGO（非政府組織）、NED（國家民主基金會）、特工組織在中國、香港、新疆活動，搞顏色革命。

所謂「不尋求新冷戰」，卻拉幫結派，以政治意識推動對華新冷戰。

所謂「不尋求聯合盟國反對中國」，卻正在尋求五眼聯盟、北約、歐盟，韓國、日本、印度，聯合反華。

所謂「不支持台灣獨立」，卻軍售台灣，議員高官竄訪台灣，不斷立法鼓舞台灣獨立地位。

所謂「無意與中國發生衝突」，卻不斷以軍艦軍機抵近挑釁中國。

所謂「無意尋求與中國脫鉤」，卻不斷以政治力量阻擾、切斷中美之間原本合作的經貿產業鏈。

所謂「無意阻撓中國經濟發展」，卻對包括華為在內的數百家中國企業制裁、斷供、斷銷。

所謂「無意圍堵中國」，卻北約東擴，讓韓國、日本加入北約的情報組織，推動 QUAD、AUKUS、印太經濟架構，刻意圍堵中國。

任何中國人看了都會噁心到肝裡涼。

這次拜登趕赴波蘭在歐洲煽火，口不擇言的説普丁是屠夫，是戰犯，不應該當俄羅斯的總統，引起法國總統馬克宏(Macron)的批評，也引起少數美國媒體記者的指責，拜登善變的說，他對普丁的指責是個人的「道德的憤怒」，不是美國的政策。

看了這段新聞真令我忍俊不禁。如果普丁(Putin)是屠夫、戰犯，那小布希、柯林頓、歐巴馬，以及用無人機刺殺未曾宣戰的伊朗Soleimani將軍的川普又算是什麼東西。

隨著訊息的發達，人類越來越了解真相，美國歷史的負數太多，多數到達是戰爭的戰犯層次。當世人提到屠夫、戰犯，人們自然首先想到美國。

數十年來我一直強調盎薩人的偽善，這並非個人創見，曾多次以狄更斯(Charles Dickens)、易卜生(Henrik Ibsen)、蕭伯納(Bernard Shaw)為例，他們大肆攻擊英國維多利亞時代(Victoria Era)的偽善，而珍．奧斯汀(Jane Austen)寫的《傲慢與偏見》(Pride and Prejudice)，則直指維多利亞時代之前，盎薩人的特質。拜登這次表演性質的演說，再次顯示盎薩的偽善，同時又展現其傲慢與偏見的特質。

中西文化有一很大不同之處，衍生於中國本土的道家、儒家都著重自我修行，即是佛教也是人佛一體説，即人可成佛，最著名者乃曾子說的「吾日三省吾身」。靠著反省提昇浄化靈魂、自我審視在中國佔有重要地位，這種精神擴至政治面即自我調適，與時俱進。

自我反省絕非西方文化主流，個人才疏學淺，發現持此論點者好像只有羅馬的哲學家皇帝馬可．奧理略(Marcus Aurelius)，其名著《沉思録》(Meditations)，作為他自我反省及指導的來源。Meditations也是法國作曲家馬思奈(Massenet)的代表作品，是歌劇泰伊思(Thais)中間所奏的《泰伊思冥想曲》。中古世紀義大利的聖本尼迪克特(Benedict)教派則以過著自律節儉的生活以求浄化靈魂上天堂，其修道士(monastic)精神相當於佛教的苦行僧。喀爾文新教則認為救贖之權不在人自己，而在於上帝，只有篤信神，過著勤奮儉樸生活，得到上帝的憐憫，才有得到救贖的機會。而這種勤奮儉樸生活導致聚集財富，資本主義由是而生焉。

當了解西方文化的要素，偽善、傲慢與偏見，不會自我反省，就可了解拜登及其西方帝國主義之所做所為。隨著俄烏戰爭衍生出各種怪象，真是令人不齒。

烏克蘭的總統澤倫斯基活像個怨婦，當初你與我山盟海誓永遠愛我支持我，而我被人痛揍，你卻在旁打嘴炮，當著澤倫斯基的演說視頻前，美國國會及西方政界一個個起立鼓掌那副慫樣，還自我感覺良好時，真是虛偽到了極點，一個個小丑還不知自醜。

受難的烏克蘭人民值得同情，但是不禁要懷疑一群斯拉夫人怎會支持納粹，還選一個猶太人來做總統呢？蘇聯解體，埃及、利比亞等等的顏色革命的後果還不覺醒嗎？那烏克蘭自1991年獨立以來，盎猶集團把你們整到什麼地步，沒有感覺嗎？今日之局你們烏克蘭人民也有責任。

普丁大帝這次痛擊了美國及北約組織的虛偽、軟弱，而他們制裁的表現顯露出西方道德的破產，而非道德的憤怒。

“For God’s sake, this man cannot remain in power." 「看在上帝的份上，這人(普京)不能繼續掌權。」

拜登不是脫稿而口誤，這就是他的真心話，就是美國的戰略意圖與計畫。

現在美國對俄制裁的力度，是歷史性的。它的戰略目的是崩解俄羅斯，將它拆分成幾個版圖小得多的國家，並說服或要脅他們如同烏克蘭曾經做的一樣，銷毀所有核彈頭。而趕下普京是第一步。

如果達到目的，它就變成唯一的流氓了！誰敢不聽它的？

西方做的，早已成了其一貫宣稱的自由主義信仰的反面！制裁俄羅斯的貓，准許殺死普京這一類的仇恨言論，制裁俄羅斯芭蕾舞團，從《天鵝湖》到《胡桃鉗》，亦即，制裁柴可夫斯基！

米蘭某大學推遲杜思妥耶夫斯基的課程，亦即，制裁偉大的杜思妥耶夫斯基！慕尼黑愛樂解約首席俄指揮家！女高音被封殺，歐洲好聲音禁俄人參加！

荒謬絕倫的表現，表明西方已是全新的納粹！是赤裸的種族主義。

拜登這一脫口而出的話真正的意思，是斯拉夫族不配在北方統治，他們應該只能幫歐洲人提鞋，幫盎撒人看門。

當然，中國人也只能幫西方打工！這世界乃是某一類特殊白人的莊園！別人都不配崛起！

習近平在視訊峰會稱拜登為老朋友，引起多方的意見。筆者不揣鄙陋，也談談這樣的稱呼合適嗎？相關的，美國是中國的老朋友嗎？

同一個用詞在不同語言中，有時意思是不同的。例如德文與英文是同源的，但往往拼音相近，甚至相同，但意思卻不盡相同。就拿漢語“朋友”這個詞來說吧，翻成英文叫friend， 翻成德文叫Freund。看來英文、德文很相似，發音也很相近，但意思卻有微妙的差異。德文中的Freund（朋友）一詞是不能亂用的，否則會有“交淺言深”，或“有意高攀”之嫌，是不恰當的。德文中稱對方為Freund (朋友)時，表示二者關係非比尋常，有近乎親戚或世交的關係。若非如此，則應稱為Bekannte(r)（熟人）或Kollege（同僚）或Kamerad (同伴、同學)等。

據筆者印象與經驗所及，英文中的friend，與漢語中的朋友似乎十分相近，甚至並無區別。因此11月15日習主席稱拜登為老朋友，應屬一種禮貌上的稱呼。而他們自2011年8月起就相識了，以中國人的習慣，如此稱呼對方又有什麽不妥呢？以一個即將滿八十歲的老人，為著美國的利益，與中方領導人從15日19時46分，談到21時21分，其精神是可佩的。習主席以壯年之身，對對方熱情親切些，完全合乎我們中國人的待人之道。

至於那些反駁諷刺的人，不論是中國人或外國人，就不值得去一一駁斥了。令人印象深刻的是，台獨分子過分強調稱呼上的區別，卻給人一種心理有缺陷的印象。美國人有美國人的待人之道，他們愛怎麼稱呼，我們一律予以尊重。

美國人是我們的老朋友嗎？筆者在上篇拙文中(參見《反華勢力絕難阻止兩岸走向統一》)，曾提到美國人在1900年八國聯軍侵略中國時，曾勸阻其他列強，保持中國領土主權完整，莫進行瓜分。雖然它的動機，主要是鑒於自身力量有限，又正值與西班牙搶奪殖民地，無力專注於列強對華的瓜分行動，才提出了“利益均沾”，停止瓜分的主張。

二戰期間，1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，美、日在太平洋發生激戰。此時中國正處於抗日戰爭期間。 若從七七事變算起，中國已單獨抗擊日寇長達6年，若從九一八事變算起，則已長達十年。由於兩國面對日本法西斯同一敵人，美國確曾給中國提供了不少援助。令人印象最深刻的，莫過於美空軍為中國運輸抗戰物質，飛躍駝峰，為此付出了令人觸目的犧牲，共墜機1500架，人員傷亡達3000人以上。對此中國人不會忘記美國曾給予的幫助。而日本戰敗投降後，美國還協助當時的中國政府光復臺灣，收回南海諸群島，並劃定11段線。

就這些美國曾給予的幫助而言，美國當然算得上是中國的好朋友及老朋友了。即使這些援助發生在國民黨政府執政時期，但依國家學說與國際公法，這些權利與好處，已完全由新中國概括繼受了。我們難道應一概不認帳嗎？

美國可以是中國的好朋友。尤其拜登曾多次訪華，與習主席私下接觸超過約25小時，認識時間更長達約40年。這樣的經歷在國際高層間是罕見的。筆者直覺，中美關係會在二人的努力下，獲得開創性的改善。這既有利於中美兩國，也有利於世界各國，而對海峽兩岸關係的發展也是有利的。

拜登是個溫文爾雅的人，與人有親切感、親和力。但我們瞭解，美國政黨與政治人物的後臺老闆，是軍火商、軍工複合體，他們左右著美國的對華政策。因此我們對中美關係的改善，既要樂觀，又要保持警惕。

前天(9月10日)早上習近平應拜登之約，双方電話交談了約90分鐘，立刻成為兩岸及全球的媒體焦點。中、美是世界兩大強國，近年競爭和對抗加劇。拜登就職後，兩國領導人既不會面，也少有直接接觸，回顧上次的接觸已是7個月前的電話交談。兩位領導人終於再次電話交談，如何解讀？

媒體的解讀大約是，兩位領導人希望減緩中、美的對抗關係，確保兩國的「競爭」不會演變為「衝突」；而部份媒體則強調，拜登向習表明無意改變「一中政策」。後者應該不是重點，因為美國從未表示要改變一中政策，最多偶而口誤，讓台獨找到故意曲解的空間；前者的說法雖然沒錯，但是並不充分，因為沒考慮拜登上任以來中、美關係的發展脈絡。

根據媒體的報導，比較7個月前與這次的電話交談，習近平的說法少有改變，都在強調中、美關係的重要，並期望兩國保持友好關係，既有益於中、美，也有益於世界；但若美國選擇對抗，中國也不怕、不會退讓。

然而拜登在兩次電話交談裡的說法卻頗為不同。上次拜登明確地批評北京鎮壓香港、侵犯新疆人權、以及其經貿做法不公平且有強制性，並且對其升高區域內（如台灣、南海）緊張的行為表達高度關切。但是這次拜登幾乎完全沒提這些令中國不快的責難。簡單說，拜登改變了，他上次明顯想壓制中國，這次似乎想要改善中、美關係了。

拜登原來想要壓制中國，因為中國是美國的競爭對手，也因為川普前政府已把中國妖魔化，導致美國民意傾向要對抗中國。然而8個月來的對抗，中國幾乎毫髮無傷，既控制疫情於非常零星的偶發，又創下上半年12.7%的高經濟增長，以及27.1%的外貿進出口增長。

相對地，美國的疫情持續延燒，導致美國的經濟復甦不如預期，而阿富汗撤軍的荒腔走板更重挫拜登政府的國內外聲望。此外，喀布爾機場的恐攻事件顯示，失去阿富汗的美國未來恐怕更難對抗各種恐怖主義和組織。簡單說，美國現在的狀況遠遜中國，讓拜登是內外交困。拜登此時致電習近平，至少能稍微轉移媒體和美國民眾對阿富汗撤軍和喀布爾機場恐攻的關注，也能讓人們產生中、美關係改善，未來前景可期的聯想。

內外交困的拜登明年就要面對期中選舉，而三年後還需要競選連任。他是否因此改變抗中政策，而想要改善中、美關係，猶未可知，須視其後續政策而定。川普抗中，無法連任，是前車之鑑，拜登自行選擇吧。

即使拜登確實有意改善中、美關係，由於目前美國的民意傾向要對抗中國，拜登不太可能大刀闊斧的做，未來大約只能小步小步地逐漸改變。無論如何，中、美若能改善關係，是有益於中國、美國以及全世界的。大概只有蔡政府和民進黨不樂見中、美改善關係，不過其美國主子要怎麼做，奴才是管不了的。

美國總統拜登最近訪問歐洲，參加G7峰會、北約(北大西洋公約組織)峰會和歐盟峰會，又與俄羅斯總統普丁會談。這是拜登上任5個月以來最重要的外交活動，可以看出拜登政府的大政方向和初步政績，也形塑出未來幾年的世界和兩岸格局。

拜登的訪問歐洲，可說是沒什麼意外，所獲得的有限成就幾乎都是大家原先就預期的。他親身宣示「美國回來了」，確能大幅改善被前總統川普搞壞的美歐關係。他成功促使G7峰會、北約峰會和歐盟峰會發表聲明，促請中國尊重香港和新疆的人權和自由，並且關切台灣的和平及安全。不過這樣的聲明比美國單方面對中國的譴責和緩許多，並且法國總統馬克宏在峰會外明確表示「我主張法國在此問題上採取的路線、但願也是歐盟的路線，是不淪為中國的附庸，也不與美國結盟。」歐洲各國與美國對抗中國的態度顯然並不一致，而歐洲國家是否會接受美國的領導看來將視不同的議題而定。

拜登改善美歐關係，不會改變美歐與中俄競爭的基本格局。美國視中國為首要威脅，並敦促歐洲各國也視中國為首要威脅。但是歐洲各國不可能接受這觀點，因為俄羅斯才是歐洲各國的首要威脅。俄國奪取克里米亞，並以軍事力量介入敘利亞和烏克蘭；而中國四十年沒使用武力，並且與歐洲的双邊貿易持續增加，因此歐洲各國當然視俄國為首要威脅，而中國甚至是不錯的合作夥伴。歐洲國家附和美國指責中國，因為需要美國支持對抗俄羅斯嘛。

拜登也想拉攏俄羅斯對抗中國，但是不太可能成事。蘇聯解體之後，美歐本有機會建立與俄國的友善關係，但是原為對抗蘇聯的北約不僅不解散，反而持續東擴，對俄國步步進逼，使俄國忍無可忍、深惡痛絕，終於奪取克里米亞，並出兵敘利亞和烏克蘭。俄羅斯與美歐冰凍三尺非一日之寒，絕不是短期能緩解的。此外，美、俄都是自然資源豐富而消費物資生產不足的大國，而中國則是自然資源不足而消費物資生產充足的大國，因此中、俄合作恰能互補而互蒙其利，遠比美、俄合作更有經濟效益。

拜登這次訪歐最特殊的是，在多次峰會上都發表共同聲明關切台海的和平及安全。這在過去是很罕見的，有特別的意涵。首先，兩岸關係不佳甚至有些緊張，拜登趁機推銷中國威脅論。其次，大陸現在已有能力以武力收復台灣。其三，若大陸以武力攻取台灣，即使美國介入，美軍遙遠，未必能戰勝鄰近的大陸解放軍。

過去美國的軍事力量有大幅優勢，根本不需要拉幫結派關切台海，若大陸敢動用武力，美國正好趁機打敗它，阻止中國崛起。反之，現在美國拉攏歐洲國家關切台海，正表示美國已無力掌控台海的和平及安全。想當太平總統的拜登是真怕大陸對台灣動武，美國若不出兵救援，則覇權掃地；若出兵救援，則成本高昂，又未必能贏啊。

拜登總統是多慮了。中國大陸雖然已有能力收復台灣，並不急於實行武力統一，而寧願繼續和平崛起。這符合其人民過好日子的國家目標，是不會輕易改變的，也是明智的。過些年，大陸會更富強，收復台灣將會更水到渠成。何必急於一時？(參見《台灣是地球上最危險的地方？》)