呂秀蓮最近接受《聯合報》訪問，評論蔡英文今年的國慶講話：「蔡總統在今年國慶講話還有提出四個堅持，包括中華民國及中華人民共和國互不隸屬。蔡總統的說法，1999年民進黨通過《台灣前途決議文》就提到，沒有什麼新鮮，但有微幅不同，所以蔡總統是華獨，不是台獨，該抗議的人是台獨支持者，而不是國民黨」。

呂秀蓮女士早在2017年就公開呼籲「華獨」和「台獨」應該一家親：「在台灣只要不願接受中華人民共和國，大家該在一起，團結才有力量」。她闡釋何謂「華獨」：「在台灣主張中華民國的人，其實也是不願接受中華人民共和國統治，我覺得那也是華獨」。

同樣在2017年，時任行政院長的賴清德在立法院答詢，自稱是務實的台獨政治工作者；2019年，賴清德以副總統候選人身份說：「台灣已經是個主權獨立的國家，名字叫中華民國，與中國互不隸屬，執政後不必另外宣布台灣獨立」。稍後與館長陳之漢同框直播，再次闡釋「民進黨主張的台獨才會讓中華民國存在，反倒是喊統一的會讓中華民國消失」。

看來賴清德也已接受呂秀蓮的這個「華獨」理念， 2020年初總統大選勝利後，他以準副總統的身分接受廣播節目專訪，進一步解說：「1911年創立的那個中華民國已經不存在，經過一百多年的歷史，中華民國已經在台灣新生。所以要捍衛中華民國，必須要先守護台灣，台灣守護住了中華民國才會存在」。其意就是說今天在台灣的中華民國政府已迥異於辛亥革命創立的民國。

此所以蔡政府經常以「中華民國台灣」自稱，有時又以英文「President of Taiwan」（台灣總統）和「Taiwan National Day」（台灣國慶日）偷渡「獨」的意涵，蔡英文的國慶文告更直接表明「從1949年中華民國立足台灣以來，已經經歷72年」。換言之，在大陸時期的前38年已不在蔡政府的國史範圍。更有課綱的中國史納入東亞史、小學生不認得孫中山，而蔣介石更是只剩下威權象徵，中正紀念堂必欲「轉型正義」而後快！國軍營區內的銅像不肯拆除，更是屢屢成為綠營立委在立院的質詢話題。

呂、賴口中的「華獨」人士，就是堅持只認中華民國國號、國旗、國歌的那一群人，以外省籍長者為主。客觀評論：他們可能不自覺已成兩岸和解的主障礙。

國號與旗歌是主權政府的圖騰符號，可以刪改、更替，多國都有先例，我們早先的原始國旗（五色旗）國歌（卿雲歌）也曾在1928年北伐後遭到替換。

國號及旗歌應該不是焦點，重要的是這些符號背後象徵的中國。而無論「華獨」或「台獨」，如今都是只有台灣，沒有中國了。馬英九總統任內宣示「不統不獨不武」，但「不統」不就是「獨」嗎？所以他卸任後再作修飾補正，自稱原意是他的八年任期內不統。但這是投機取巧，為何你可以在總統任期初始就誓言任期內拒統？

檢視藍營支持者的「保衛中華民國」言論、觀念，其實他們就是「華獨」了，也就是蔡總統口中說的「中華民國及中華人民共和國互不隸屬」支持者。海峽兩岸互不隸屬的「兩國論」，一般認為是1999年李登輝總統接受《德國之聲》電台專訪，直言台灣和大陸關係的現狀是「特殊的國與國關係」，後引發軒然大波。但他卸任總統後於2001年出版的《李登輝執政告白實錄》，明說那次專訪是他「經過思考長達三天的決定，更是醞釀多年的胸中塊壘」，可見並非一時口快之誤。外界多認為是時任國安會諮詢委員的蔡英文教授接受委託「研究案」，擬稿撰寫給李登輝的報告為「兩國論」定調。

2002年總統陳水扁在「世台會」視訊致詞中再度明示：「台灣是一個主權獨立的國家，簡言之，台灣跟對岸中國一邊一國，要分清楚」。這就是阿扁著名的「台灣中國一邊一國」之說。時任陸委會主委的蔡英文銜命赴美滅火，辯護說：「台灣是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國」。這也解釋了為何綠營堅決拒絕承接「九二共識」，因為隱含「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則」，而國民黨宣稱已為對岸接受的「一中各表」、「一中就是中華民國」，不但屢遭北京方面糾正，更是綠營打臉藍營相逼的籌碼。

2015年底的新加坡馬習會，當時是民進黨總統候選人的蔡英文就嚴厲批評：「馬習會在國際社會面前所留下的『歷史紀錄』，只有馬總統沾沾自喜的握手，…看不見中華民國的存在」。坦白說：蔡念茲在茲的「中華民國」應就是賴闡述「已經在台灣新生」的政權吧！

綠營一路走來的「獨」性，是有歷史進程脈絡可循的軌跡，至今儼然已經全備，在台灣獲得多數居民的支持。雙十國慶文告後的一份民調，70.6%受訪者支持蔡的「兩岸互不隸屬」、48.3%的受訪者支持「中華民國在台灣72年」的論述，對於「九二共識」隱含兩岸同屬一個中國的立場，僅有13.8%受訪者認同，69.5%不認同。

以名嘴退將于北辰為例，他說：「自己堅持反共是妨礙到誰了嗎？現在雖然不再說『復國』二字，至少『反共』要繼續吧？不知道我們的『祖國』為何變成了對岸，羞恥不羞恥！現在是民進黨執政，發給你的薪水難道不是台幣嗎？我們的國家叫做中華民國，如果你們愛的國跟我們不一樣，我們就沒得談了。」這難道不是清清楚楚切割兩岸聯繫脈絡的「兩國論」？   （作者為台灣的作家）

台獨生出一種奇怪的邏輯，認為日本人是侵略者，所以對台灣人的歧視壓榨是正常的、合理的，而日本人優秀無比，所以台灣人崇日媚日都是應該的、自然的。

在日本「脫亞入歐」的思維主宰下，台獨認定中國文化比起西方的現代文明，根本一文不值，一無是處，中國人是病態的低等民族，一切都是邪惡自私的，而且不知自省自新，永遠無可救藥。

台獨惡毒貶低中國，全面否定中國，他們說台灣人如果回頭認同中國，就會跟著「喪失人性，失去良心」(李敏勇)。所以台獨呼籲台灣人要「去中國化」，學學日本「脫亞入歐」，把中華文化遠遠拋棄，與進步的世界文明接軌，使台灣人脫胎換骨(林玉体)。

台獨歌頌日本造福教化台灣人，肉麻吹捧日本，匍匐拜伏在日本人腳前，皇民主義依舊是台獨的核心思想。日本「台獨月刊」創刊號，當中就有「天皇陛下萬歲」之文句，日奴情愫躍然紙上。

皇民意識比起「斯德哥爾摩症」猶有過之，是傳說中人類小孩被狼群餵養長大的「狼孩」的真實例子，李登輝那一代的青年就是日本的皇民教育所教導出來的認狼為父，以中國為恥，反噬同類的狼崽。二戰時他們就已經積極響應日本的「暴支膺懲」、「替天征討不義之徒」，與自己中國為敵。

在把中國汙名化、惡魔化的思想基礎上，台獨建立起仇中反中的「台灣意識」與「民主價值」。他們變造歷史塑造出的「台灣意識」，如其倡導者李登輝，真面目是以皇民主義取代中國主義。

皇民餘孽最不要臉的就是自己認賊作父地崇日媚日，卻恬不知恥地掛起台灣民族主義的招牌。宣稱二二八與台獨運動的反中國，都是繼承了先人抗清抗日的反殖民傳統。於是以能夠作為日本人為榮，殘殺無辜的二二八暴民成了台灣民族主義的烈士和精英，「三腳仔」的兒子李登輝竟成了「台灣意識」的代表人！

日本的經濟發展幾乎失落了三十年，而中國大陸一直在快速進步，台獨人士仍然能自欺欺人地媚日反中到底，真是不到黃河心不死，不見棺材不掉淚啊！

〈耕者有其田〉的土地改革是台灣發展的起點，使農業生產力大幅提升，也把土地資本轉化為發展工業的資本。不幸地〈耕者有其田〉卻也啟動、促成了台獨運動。

台獨運動會興盛起來，識者指出：實際上是1953年實行〈耕者有其田〉，台灣地主階級喪失了土地之後的現象。地主失去了土地雖然得到補償，但是土地是坐享其成的永久性產業，而獲償的金額是會坐吃山空，終究是要自力更生另謀生活，或是辛苦創業來度日。擁有土地，地租的收入照樣可以用作資金另外創業發財，失去土地與獲得補償兩者不啻天壤之別，因此地主們對國民政府當然恨之入骨。

二二八之後僅有廖文毅略有左翼色彩的台獨組織，人少勢孤，絲毫不成氣候。1960年以後，這些地主的皇民子孫分別遠走日本、美國發動台獨運動，此一台獨運動後來進一步受到台灣本土中小企業的支持，因為這些中小企業主，有許多也是由過去的地主轉型，同樣因土改政策對國民黨政府感到憤恨不滿。

土地改革使得地主階級嚐到了刻骨仇恨的滋味，知道了仇恨力量能夠產生強大的動力、堅強的意志，鼓動仇恨就成了打倒國民黨的方針和策略。在兩蔣的大中國教育下，僅有少數奴性未泯的人還保有皇民情結，大多數的人都認同中國了。是以，必定要使台灣人覺得中國可惡可恨，決心拋棄中國意識，台獨才可能有發展的空間。皇民餘孽要能鼓動一般台灣人對國民黨、對中國的仇恨，唯一能找到的就是二二八，台獨說二二八是台獨運動的起點，事實上倒不如說炒作二二八的仇恨才是台獨的起點。

台灣歷史有著曲折的複雜性，加上在國共內戰的亂世動盪光影下，使得歷史真相變得扭曲混淆而難明，台獨很容易對之曲解、隱飾和誇張以竄改事實。尤其是二二八，在蔣介石的言論禁忌下，民間充斥著流言和傳說，二二八成了台獨可以任意用謊言編造的歷史。台獨說國民黨的檔案文獻完全不可信，只用傳言和流語來闡述二二八。其他所有的說法只要違反了台獨的觀點和角度也都不可信，連二七部隊突擊隊長陳明忠、領導攻打嘉義機場的陳正雄，他們所說的二二八死亡人數，台獨都指他們是造謠。

台獨鋪天蓋地竭盡所能炒作二二八，致力使這段「慘絕人寰的血染歷史」成為精神酵素，以「淬鍊台灣意識，進而昇華為矢志建國的精神動力」。無所不用其極地，在全台大小公園必建二二八紀念碑，就只差在各地菜市場也建了。台獨那套誇張至極，顛倒是非，墳頭鬼唱的二二八仇恨史，經年累月，萬眾一詞地宣傳下來，眾口鑠金積毀銷骨，成果斐然，痛心疾首走上台獨的台灣人於是愈來愈多。

再加上國民黨愈衰愈見鬼，出了個馬英九傻傻地跟著拜墳哭墓，拿香跟拜的執政八年，宣揚仇恨的二二八假歷史就成了綠媒和教科書上的歷史事實。馬英九也不想想每年的二二八紀念日，為什麼都只是同樣的那一小撮二二八受難家屬，同一批戲班子在上演哀悼的奠祭儀式？其他的台獨聲稱的逾萬、數萬的死者家屬怎麼都成了隱形人，沒一個人出面弔祭？他們都忘了家族中有人在二二八被殺嗎？不僅二二八的死亡人數，還有許許多多被殺的無辜外省人，這些馬英九不該都加以釐清嗎？

前有〈耕者有其田〉，後有二二八的假歷史，於是造就了「轟轟烈烈」的台獨運動。

台灣是全世界的民主燈塔真是當之無愧，包括美國在內，沒有一個國家像台灣一樣，國中有國，兩個相互矛盾，彼此否定，國家意識不同的藍、綠陣營能夠持續民主互鬥，相安共存。如果是美國的話，又是一場南北戰爭了！

這個奇妙的民主怪象，完全是藍營無力捍衛自己中華民國的憲法，任由綠營踐踏憲法主張台獨，一個侵門踏戶，一個容忍退讓所造成。假設哪一天台獨正名制憲，消滅了中華民國，台灣還會有反台獨的言論自由？到時依台灣國的憲法，反台獨就是叛國罪，通通抓進大牢裡去了，綠色恐怖名正言順就公然實行了。這從過去到現在，民進黨一直自居是民意的唯一代表，不讓民進黨作主就是反民主反台灣而為所欲為的霸道作風，就可以斷言了。

民主只是台獨掛羊頭賣狗肉的奪權工具，這從當初為了追求自由民主理念而投身反對運動，那些民進黨的創黨人士全都退黨，就可以看得出來。其中有一位費希平更是直指：「民進黨…有法西斯之霸道作風；此與本人一貫主張推行民主政治之目標，背道而馳…」。台獨在兩蔣時代拼死拼活地爭取言論自由和政黨政治，並不是為了自由民主的理想和精神，他們爭取言論自由是為了利用言論來煽動台灣人的反華情緒，再藉著政黨政治透過民主選舉，爭取佔大多數的台灣人的選票支持台獨。

現在台獨對台灣的民主價值沾沾自喜，把自由民主的光環套在自己頭上，自我貼金是他們從最初的黨外運動的流血抗爭，喚起公民覺醒的了不起的成就。事實上蔣介石雖然獨裁，卻在施政上採取軍政、訓政、憲政朝向建設民主的道路，台灣在兩蔣勵精圖治的強人統治下，使得台灣經濟繁榮、教育提高、社會穩定，為台灣立下了民主政治的基礎和條件。台獨多年的奮鬥僅是加快了點自由民主化的步伐，讓李登輝順水推舟作了民主轉變的決定而已，說台灣的民主化是兩蔣耕耘，台獨收割，也不為過。蔣介石實質上就是台灣自由民主化的真正功臣！

台獨心目中毫無民主的理念和價值，「改造人民的國家認同，形成無法忽視的民意力量，作為台獨建國的基礎」，才是台獨的宗旨和目標，民主僅是過渡的橋樑。等到「台灣意識的燦爛之花，在民主政治上結出了豐碩之果」，達到了終極的建國目的，必然過河拆橋，民主就完完全全由台獨作主了。因為台獨意識是靠虛構的謊言支撐起來的，甚麼「台灣四百年來追求獨立自主的意識」、「日本統治的德政」、「二二八大屠殺」、「國民黨是殘害台灣人的政權」，建國後還能夠允許「反動份子」享有自由民主揭穿這些謊言，破壞台灣國的安全和穩定？甚至會像北韓一樣，牢牢控制人民思想都有可能。

台獨的民主奮鬥僅是搶奪意識型態的壟斷和主導權，這與過去共產黨揮舞民主的大旗推翻蔣介石的手法完全一致，與共產黨是一丘之貉，民主只是包裝的外衣，美麗而虛幻的彩虹泡影，毫無真正民主的意義。從他們操弄媒體以掌控民意，就知道他們毫無民主的理念和精神，台獨臭美的「台灣民主價值」僅僅只是台獨價值。如同過去共產黨專制取代國民黨專制，將來也是台獨專制取代國民黨專制而已，而且都是變本加厲。