誰違反自由貿易規則? | 徐百川

美國指責中國大量補貼企業,不遵循世界自由貿易規則行事,在國際貿易、商業造成不公平的競爭,這個論點是不能成立的。

因為在高端產業,先進國家的私人企業有著技術與資金的巨大優勢,發展中的國家的私人企業若無國家補助,根本毫無競爭餘地,只能發展廉價勞工與環境汙染的低端製造。所以,WTO的貿易協定本身就是不平等條約,並沒有公平性。在這種協定下,先進國家可以永遠保持先進和富強,而落後國家勢必永遠落後和貧弱,這公平嗎?

況且,美國軍方還不是撥款給民營公司,如波音、特斯拉、微軟等等,研發軍用產品?這些公司研發成功之後再把產品賣給美國軍方,而獲取鉅額利潤。這不是美國軍方變相的大量補貼民營公司嗎?

甚至美國政府也是直接補助私人企業,這兩年空巴和波音由於互相競爭激烈,不是就在向WTO互控對方獲得政府補貼?而晶片製造落後了,還不是進行大量補貼?拜登政府已公開宣稱要支助晶片製造業500億美元,但實際金額可能更大。

美國指責中國強迫智慧財產權移轉。怎可能強迫?都是與西方企業談判而成,以市場和優惠(如減稅)交換技術,一個願打一個願挨,討價還價而得。這不違背WTO的協定。

至於美國指責中共竊取美國科技的間諜活動,這就奇怪了,哪個國家不搞商業、科技間諜活動?若有,你美國抓到間諜依法判罪就是了。每個國家都有國安單位,以防止外國間諜滲透,怪罪他國的間諜活動,有何意義?

美國違背WTO的自由貿易規則,要對從中國進口的貨物課徵高額關稅,於是賊喊捉賊,事先一再宣稱中國違反自由貿易規則,以正當化它的不正當行為。

不可忽視的美國優勢 | 郭譽申

美國自2018年對中國發起貿易戰、科技戰,至今3年多了,去年初開始,新冠病毒疫情蔓延全球,於是又加上了防疫戰。多方面交鋒之下,美、中整體似乎沒有明顯的勝負。但是,美國染疫死亡達70萬人,而且總統川普因此受累下台;至於中國,被美國制裁的特定企業,包括中興、華為,則受到不小的損傷。美國頤指氣使地壓迫中國,令人氣憤,不過這樣我們更要務實地看清美國有何優勢。(中、美都有核武器,不敢熱戰,軍事優勢因此不大重要。)

首先,美國有自然資源上的優勢,自然資源包括糧食、礦產、石油等等。中、美的國土面積差不多,但是中國的人口是美國的4倍多,因此每個中國人分攤到的自然資源不到美國人的1/4。換言之,相對於其人口數量,中國是自然資源不足的國家,而美國是自然資源充足的國家。因此中國每年需要進口大量自然資源,而美國則可以出口大量自然資源。由於自然資源的不足,中國人的平均所得大概永遠趕不上美國人,即使中國能充分工業化、現代化(現在尚未達到)。

其次,美元是唯一通用的世界貨幣。絕大多數的國際貿易都使用美元交易,因此各國隨時在進行大量美元換滙,美國什麼事都不做,就能坐收不少美元換滙的交易費。作為世界貨幣,美元(包括現金和帳戶裡的非現金)的總量非常龐大,而流通於美國之外的多於美國國內。這使美元不容易貶值,即使在國內大量增發美元(像為疫情發紓困金),只要增發的美元在美元總量的占比不大。換言之,美國操作金融的空間比其他國家大。此外,美元的重要性當然增加美國的影響力。

其三,美國長期建立的聯盟關係是它的很大優勢,包括五眼聯盟、北約、歐盟、日本、南韓、台灣等等。中國也有不少友邦,在聯合國支持中國的國家甚至多於支持美國的。然而美國的盟國大多已工業化、現代化,對美國有很大助益;而中國的友邦則相對落後,對中國的助益不大。例如,美國常聯合其盟國一同經濟制裁反美的國家;美國壓制中國半導體產業的主要手段是禁止盟國荷蘭的ASML公司銷售光刻機(生產晶片所必需)給中國企業;美國打擊華為的主要手段是禁止台積電銷售高階晶片給華為。由這些實例推測,美國本身的科技實力未必領先中國,但是加上其盟國的科技實力目前是優於中國的。

從過去到可見的未來,美國都擁有上述具體的優勢。面對美國的既有優勢,中國的崛起絕不容易,竟然已大幅縮減與美國的差距,並威脅美國的長期霸權。中國必定也有些優勢才能如此突飛猛進,然而除了人口多(是否是優勢難說),中國似乎看不出有何具體的優勢,或許中共說的「中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」,就是中國的優勢?中、美誰的優勢最後能勝出,等時間來驗證吧。

總結川普主導的美中對抗 | 郭譽申

川普雖然仍在負隅頑抗,他的敗選去職應該已成定局。在四年任期裡,川普執行了不少迥異於前任總統的政策,其中最顯著的是他開啟了美國對中國的公開對抗,包括貿易戰、科技戰、地緣政治對抗等等。在此川普去職的前夕,讓我們總結他所主導的美、中對抗的得失成敗。

2018年初川普啟動了對中的貿易戰,目標是縮減美國對中國的貿易逆差。當年7月開始,美國對從中國進口的部份商品課徵高額關稅,此後美國陸續多次對從中國進口的部份商品課徵高額關稅,到2019年底,美國的高額關稅幾乎已經涵蓋從中國進口的約5500億美元的所有商品。基於對等報復的原則,中國也對從美國進口的商品課徵報復性關稅,不過美國輸入中國遠少於中國輸入美國,因此這部份對双方的影響都不大。今年初美、中双方達成「第一階段協議」,中國承諾大幅增加進口美國商品,以交換美國適度降低其對中的高關稅。

美、中貿易大戰的初步結果是:2019年,價值4185億美元的中國產品輸入美國,及1227億美元的美國產品輸入中國,因此中國對美國的貿易順差為2958億美元,比2018年的3230億美元減少了8.5%。因為中國對美國的商品出口總值占中國GDP約3.4%,中國對美國貿易順差的減少影響GDP約 -0.289%(8.5%*3.4%)。檢視中、美的GDP增長率,中國2018和2019的GDP增長率分別是6.6%和6.1%,似乎確有受到貿易戰的負面影響;然而美國2018和2019的GDP增長率分別是2.9%和2.3%,其減幅比中國還稍高,貿易戰看來未必有利美國。(今年疫情對經濟的影響遠大於貿易戰,因此經濟數據中將難以看出貿易戰的影響。)

川普也啟動了對中國的科技戰,最受矚目的是對華為5G的禁用和停止供應高階晶片。美國以傾國之力圍堵華為,當然讓華為非常艱難,但是美國晶片廠商停止供貨華為,本身也受損,其受損較輕微是因為華為的損害被分攤到多家晶片廠商;總和來看,美國未必有利。科技戰才剛開始,其影響勢必長遠而仍極不明朗,可以確定的是,它逼迫中國更傾向自立研發,使未來的科技競爭更激烈。

川普的最大失敗在於他的抗疫無能和對美國民主制度的損害。Covid-19疫情蔓延到美國,約比中國晚了兩個月,川普卻毫無防備;等到疫情在美國開始擴散,他不遵從疫病專家的指導,而隨意發表不符科學的防疫言論,並帶頭不戴口罩、不保持社交距離,造成醫療水準領先世界的美國確診染疫近千萬人,死亡超過23萬人。世人都清楚看見中國的抗疫行動完勝美國。

川普經常謊話連篇,抨擊不合己意的媒體,批評不合己意的司法人員和判決,並且幾乎不掩飾他白人至上主義的傾向,造成本已兩黨對立的美國社會更加分裂,而黑白衝突更加嚴重,加以這次大選他一再攻擊郵寄選票有弊,在在都損害人們對民主制度的信任。美國民主這樣亂七八糟,似乎比不上中國穩定的黨政合一制度!

美國過去的一大優勢是它擁有許多價值觀相近的盟國,並對一些國際組織頗有影響力。川普在任四年,對部份盟國掀起貿易戰,逼迫部份盟國分攤更多駐軍費用,都傷害美國和盟國的同盟關係。另一方面,在川普主導下,美國退出了世界衛生組織、巴黎氣候協定、伊朗核協議等重要的國際組織和協定。這些都導致美國的國際影響力減弱,而中國的國際影響力相對上升。

總之,川普對中國發起貿易戰、科技戰,並未對中國造成顯著損害;然而他抗疫失敗,損害美國民主制度,減損美國的國際影響力,都對中國大為有利。難怪大陸人戲稱川普為「川建國」,還蠻有道理的。

中美競爭的心態差異 | 郭譽申

美國自從去年3月發起對中國大陸的貿易戰,並伴隨著科技戰。中國被迫應戰,兩強纏鬥至今已經20個月,双方似乎各有損傷,但都承受得起(參見《中美貿易戰 川普「梭哈」了》)。中、美全面競爭的態勢已經形成,大約多年都不會改變,長期競爭的勝負很取決於双方的競爭心態。

面對貿易戰、科技戰,中、美的態度頗為不同。美國極力指控中國有不公平的貿易行為,如盜竊智慧財產權、貼補國營企業出口、迫使投資外商轉移技術等,以正當化其高關稅貿易保護措施;並以國家安全之名,限制及打擊中國的高科技廠商,如華為。面對美國的指控,中國相當低調平和,強調將持續支持貿易全球化和開放政策,例如自去年開始,每年11月舉辦進口博覽會。

美國過去極力主張貿易全球化,並曾從貿易全球化獲益頗多,現在它要改弦更張,總要有個理由,指責中國有不公平的貿易行為,可以正當化它的改變,美國的動作因此完全可以理解。

不過美國對中國的指責沒有什麼道理。每個企業都該想方設法保護本身擁有的智財權,並在智財權受到侵犯時向司法機關提出具體控訴,美國籠統地指控中國盜竊智財權是沒有意義的。出口補貼等於以低於成本價輸出,對中國何益?中國即使有出口補貼,也是極少數的暫時權宜手段,這種指控因此是無的放矢。外商在大陸以技術轉移交換投資優惠是合作双方的自願交易行為,對誰較有利取決於双方的智慧判斷,美國以此指責中國,實在荒謬。

美國面對貿易戰、科技戰的心態是無端怪罪中國而不自我檢討,美國其實應該問:美國的工資是否太高?營商環境是否惡化?營商成本是否太高?對比於美國,中國大陸幾乎並不責怪美國,就只埋頭改善自己的營商環境和技術弱點,例如減少企業的稅負、降低關稅及增加進口以降低物價和企業的成本、提高國營企業的效率、提高金融業的效率以降低企業的融資成本、加強投資發展半導體技術等。

美國對待華為的方式也顯示它的錯誤心態。華為的5G無線通訊技術領先世界,幾乎是所有專家公認的,這也可以從中國大陸領先世界實行5G的商業佈建獲得確認。美國不承認華為的5G領先地位,卻以國家安全(找不到安全漏洞)、侵犯智財權(技術領先何須盜竊智財權?)之名打壓華為,或許有一時的效果,絕不是治本之道。只有承認自己的落後,才可能迎頭趕上啊。

平心而論,目前美國在大部份高科技仍領先中國,而中國僅在少數高科技,如5G,領先美國(中國另在基礎工程技術優於美國)。面對貿易戰、科技戰,美國的心態是無端怪罪中國而不自我檢討,而中國卻能深自檢討,埋頭改善自己的營商環境和技術弱點,這樣不同的心態將影響兩國高科技的持續進步,恐怕是決定兩國長期競爭勝負的關鍵。

中美以及中國模式與西方民主的競賽 | 郭譽申

中國與美國的全方位競爭已經很明顯,這也是「中國模式」與西方民主的制度競賽。西方民主在歐美先進國家的強力推廣之下,絕大部份的國家都難以抗拒,非得接受不可,使西方民主一度被視為「歷史的終結」,將成為所有國家政府的唯一而且是最後的形式。

然而政治總有例外,中國大陸以其廣土眾民及悠久的文化傳統,而能建立自己獨特的政治體制,被稱為中國模式,並在「歷史終結論」提出後的三十年內,經濟高速增長,壓倒所有西方民主國家,成為西方民主制的最具威脅的競爭者。

人均國內生產總值(人均GDP)大致能代表人民生活的富裕程度。中國大陸因為人口衆多,早年其人均GDP幾乎在世界殿底,現在其人均GDP將近1萬美元,居於所有國家的前35%,即已趕超65%的國家。因為絕大部份的國家都已實行西方民主,這表示65%的民主國家的人均GDP已比不上中國。在人均GDP仍領先中國的國家中,很多是歐美的早發達國家,若去除這些早發達國家,中國已趕超85%的民主國家。換言之,西方民主在經濟上大多表現不佳,遠比不上中國模式。

中國大陸的國內生產總值(GDP)現在還不到美國的70%,為何美國對中國如此忌憚,非要發起貿易戰、科技戰的全面對抗?GDP的計算很受價格影響,例如美國的一般物價遠高於中國,若美國和中國生產同樣的東西,計入美國的GDP會遠高於計入中國的GDP。經濟學家因此以物價水準對GDP進行調整,被稱為購買力平價的國內生產總值(GDP/PPP),它更能表示一個國家的真正總生產能量。考慮購買力平價,中國現在的GDP/PPP是25.3兆國際元,已經高於美國的GDP/PPP是20.5兆。而中國的人均GDP/PPP與美國的差距也遠少於人均GDP的差距。

中國大陸讓美國備感威脅,也因為中國擁有華為、阿里巴巴、騰訊等世界級企業,並擁有強大的基礎建設能力和持續進步的國防工業。對於人均GDP約1萬美元的國家,這些都是絕無僅有的。中國的人均GDP還比不上先進國家,因為它發展的時間尚短,還有不少內陸地區有待開發。中國既然能夠迅速地發展起來其沿海地區,在高速鐵路網逐漸完成之下,它的內陸地區沒理由發展不起來,繁榮的沿海地區自然會拉動內陸地區的經濟,只是需要一些時間而已。

雖然經濟是最重要的國家發展指標,也有最客觀的數據,中國大陸的發展不僅在於經濟。例如,大陸近年打擊貪腐成功,是很多民主國家都做不到的;大陸的人類發展指數持續有很大進步;近年大量大陸觀光客遊遍全世界,顯示大陸人自由度的提升;大陸以前是黨比法大,現在則是法比黨大,黨被要求要依法治國,使大陸的法治大有進步;為了發展經濟,大陸的自然環境曾遭受嚴重破壞,但是近年已大有改善等等。這些都顯示大陸的發展潛力。

廿一世紀是中國模式與西方民主的競賽,也是中國與美國的全方位競賽。雖然現在要斷言誰勝誰負,無疑還言之過早,中國所具有的潛力和韌性似乎優於美國,這已經呈現在美國對中國發起貿易戰一年半而幾乎一無所獲(請參閱《中美貿易戰 川普「梭哈」了》)。根據現有不充分的資訊,筆者合理地看好中國,中國將在中、美競賽中勝出,而中國模式也能勝過西方民主制度。大家等著瞧吧。

中美貿易戰 川普「梭哈」了 | 郭譽申

中美貿易戰從去年3月開始,已經打了快一年半,双方打打談談,好像梭哈賭局,大部份是美國下注而中國跟注,下注、跟注的過程複雜多變,讓人眼花瞭亂。筆者整理双方的主要下注、跟注如下:

2018年7月和8月,美國分兩次對價值約500億美元的中國進口商品加徵25%的關稅。同時間,中國對價值約500億美元的美國進口商品加徵25%的關稅。

2018年9月,美國對另外2000億美元中國進口產品增加10%的關稅。同時間,中國對原產於美國另外約600億美元進口商品,加徵5%或10%的關稅。

今年5月,美國對上述價值2000億美元的中國進口產品提高徵收關稅到25%。今年6月,中國對上述價值600億美元的部分美國進口商品提高加徵關稅稅率到10%、20%或25%。

今年8月,美國總統川普宣示,在貿易談判的同時,將對尚未加徵額外關稅的3000億美元中國進口到美國的商品加徵10%的額外關稅,部份從9月1日開始,部份從12月15日開始。中國隨後發布公告,決定對約750億美元的美國進口商品加徵5%或10%的關稅,部份從9月1日開始,部份從12月15日開始。

中國的報復讓川普憤怒。8月23日,川普表示自10月1日起,美國將對先前2500億美元中國進口商品的現有加徵關稅從25%提高至30%;而定於9月1日生效的另外3000億美元中國進口商品的關稅將從原計劃的10%升至15% (似乎不再把部份延後到12月15日)。

川普決定對所有從中國進口的商品全面徵收高關稅,等於是「梭哈」了。梭哈的結果會如何?

美國對2500億美元中國進口產品徵收高關稅,中國對1100億美元美國進口產品徵收高關稅,已經大約1年。看看中、美最近5季經濟成長率的變化:中國是6.7、6.5、6.4、6.4、6.2;美國是3.2、3.1、2.5、2.7、2.3。媒體喜歡危言聳聽地說,中國的經濟成長率創多年來的最低,但是其實美國的經濟下行遠比中國嚴重。

貿易戰一定是兩敗俱傷,但是卻能讓中國的經濟總量早點趕上美國。中國目前的經濟總量將近是美國的70%,以貿易戰之前的數據6.7和3.2看,中、美經濟增量的差是6.7*0.7-3.2 = 1.49;以貿易戰之後,最近的數據6.2和2.3看,中、美經濟增量的差是6.2*0.7-2.3 = 2.04。中國經濟的增量一向大於美國經濟的增量,而貿易戰之後,這個增量的差距更擴大,因此中國的經濟總量能夠更快趕上美國。

美國將對另外3000億美元的中國進口產品徵收高關稅,這些產品多半是終端消費品,高關稅立刻會推升物價,其對美國經濟的影響必定高於對先前2500億美元中國進口產品的課徵關稅(這些產品多半是中間產品,增加的成本較易被吸收分攤)。從過去看未來,美國的經濟勢必會繼續走弱,甚至面臨衰退,因此中國的經濟總量能夠更快趕上美國,而川普總統要想連任恐怕很難了。

我對中美貿易戰的看法 | 范光棣 / 一位左派哲學家

發表日期:2019.7.21
責任編輯:海天曙光 Thomas Lee
關鍵詞:中美貿易戰

▲   美國對中國大陸提出的霸王條款要求,主要有十三條,總歸一句話,就是「美國想什麼時候整治中國都可以,而中國都得接受,不能反抗。」簡直是欺人太甚,太霸道了!


  不知各位看了美國在中、美貿易協商中提出的十三條要求沒有?若沒,應該看看,所有國小教育的中國人都看得出來,這些喪權辱國的條件,中國大陸是不可能接受的!美國人居然不知道,還以為大陸會簽。

  真佩服中國大陸,把美國耍了那麼久,開了十一次會,拖了那麼久。大陸為什麼拖,我不知道,可能是為華為爭取時間,也可能是等開完「第二屆一帶一路高峰會」。美國被耍了,是肯定的,我看川普真不是習大的對手。


  現在世界上主要的矛盾,源自美、中兩個大國在争霸。

  這個局面的形成,肇因於中國大陸掌握了歷史機遇,擬定好國家發展策略和藍圖,埋頭專注於調整自己體質。最終以30年時間趕上西方300年的現代化,成就了當前和平崛起的態勢。至於美國呢,則因一向熱衷全球逞威、擴張勢力、製造他國內亂和區域衝突、掠奪資源,以致國際形象與綜合國力江河日下。中、美兩大國分居東、西半球,國力一升一降,勢必牽動國際關係和全球秩序作相應的調整。中、美貿易戰正象徵新世紀霸主之爭,結局應是美國不得不把獅王寶座讓出來,由中國大陸繼位。

  美、中兩大之間的矛盾,主要在經濟方面的競爭,其中最重要的是工業產值。中國大陸的工業總產值,超過美、日、德三者加在一起,唯有武器數量上遠遠落後。但這不重要,因為沒用,只能嚇嚇沒核武的小國,北韓一有了核武,就把美國擺平了。

  從參與二戰迄今,老美一直忙著全球征戰。如今突然醒來,驚覺身後緊隨著一位巨人。發動貿易戰及打壓華為,是狗急跳墻的動作,是把中國壓下去的最後機會。一個先進的產品,用政治手段壓得下去嗎?還要動用國家緊急命令處理,這不是狗急跳墻是什麼?太晚了!太晚了!太晚了!美國鎖定中國大陸發動貿易戰,中國說「不想打,不怕打,非打不可時就奉陪到底。」句句是有底氣的真話。

  川普很得意他立刻可以拿到多少錢,但關稅是誰出的?不是中國而是美國進口商。這個差價很快就會反映在市場上,所以美國消費者現在搶著去商場買未漲價的中國貨。

  貿易戰破壞了原有經濟秩序,雙方都會受傷,就看誰的忍耐力、承受力強。

  我在兩邊都住過40年,我覺得沒得比。中國人經歷過百年戰亂,吃過苦,吃得了苦,習慣上家家都會儲蓄,也有些積蓄。美國人沒吃過苦,習慣過著世界上最舒服的生活。我在北美40年,每月薪水剛剛夠用,從來沒有積蓄,最近讀到一個統計資料,指出百分之75的美國人,其積蓄少於一千美元!而且大部分美國人,住的房子是分期付款,開的車也是。現在生活還過得去,是靠便宜的中國製生活必需品,但是這些很快就會漲25%。你看,他們的日子要怎麼過下去?!

  關心大陸的朋友,大家安啦,中國大陸已經勝出了!不要太高估美國,我去年去過大陸,現在人在北美,親身體會,感覺中國大陸東部沿海已經超過北美。這幾天去商店裡買東西,發現90%的商品都是「made in China」。日常生活上,現在是美國需要中國大陸,中國大陸不需要美國。美國很快會步上破產之途,他衰退的速度和幅度,會比任何人的想像要來得快和慘。大家等著瞧吧!

延伸閱讀
—————————————

● 中美貿易戰2.0版熱烈上演 美國公佈霸王條款壓制中國的主權 red square 123 2019.5.24

● 中美貿易戰:「北京發表經貿白皮書,指責美國三次「出爾反爾」 BBC NEWS 中文網 2019.6.2

● 三談中美貿易戰 王孟源 哈佛大學物理碩士及博士&經濟,軍事和歷史研究名家 2019.5.15

中美貿易戰進入板門店狀態 | 盛嘉麟

中美貿易戰有些類似當年中、美在朝鮮的惡戰。

(一)中興事件猶如美軍仁川登陸

川普挑起中美貿易戰,先加關稅,再切斷中興 (ZTE) 的芯片供應。
不到幾天中興應聲倒地,認罪受罰,前後繳了17億美元罰款,並且接受美國派來的官員監控公司業務,美國認為中興就像一隻小綿羊。這時有如麥克阿瑟仁川登陸,大軍直搗鴨綠江邊,對中國指手畫腳,瘋狂囂張。

(二)華為事件猶如中國志願軍反攻到38度線

中興事件食髓知味,川普再叫囂增加關稅,再切斷華為(Huawei)的芯片及Android 供應。
不到幾天華為搬出自己的備胎芯片以及鴻蒙系統,不再屈服。這時有如彭德懷的中國志願軍突然向麥克阿瑟的聯合國軍發起攻擊,大軍幾乎全殲入侵朝鮮的聯合國軍三萬多人,一度攻佔南韓首都漢城。中美雙方進入38度線拉鋸狀態,雙方天天大小傷亡不斷。

美國600家大小百貨公司要求停止加徵關稅,否則可能裁員200萬人。
美國的谷歌(Google)擔心Android失去中國10億支手機市場,專利使用費損失不貲,不顧川普禁令繼續供應華為Android及App,並且可能對川普政府提出訴訟,要求尊重國際商務契約。
美國的高通(Qualcomm)、美光(Micron)、英特爾(Intel)、超微(AMD)、芯片製造商不甘損失最大顧客華為,繼續供應華為芯片零件,並且可能對川普政府提出訴訟,要求尊重國際商務契約。
中國方面當然也有損失,GDP可能從6.6%下降為6.2%。華為的任正非老神在在,繼續抗戰。川普面對2020年大選壓力,而習近平無須選舉,指揮若定,穩若泰山。

(三)G20猶如板門店談判

今年6月28日開始的日本大阪的G20前夕,川普熱線電話接通習近平,要求利用G20機會,重啟中美貿易談判。猶如1951年10月10日,韓戰打了一年多,美國方面經不起38度線上的傷亡耗損,提出的板門店談判。

川普面臨國內商界的抗議,公然不服總統命令,甚至不惜訴諸法院。面臨國內製造業並無預期的復興,有些在華廠商只是遷往越南規避關稅,於是川普又發起關稅懲罰越南。面臨伊朗又以飛彈擊落美國最昂貴最先進的全球鷹無人軍機,局勢失控。面臨民主黨總統參選人拜登的挑戰,民調岌岌可危。

習近平趁勢提出談判三條件:

1. 中美貿易戰熄火,雙方繼續前階段的談判;
2. 美國停止對3500億美元中國產品施加進口關稅;
3. 美國許可美國公司繼續向華為提供關鍵產品部件;

其實這三項條件都是川普無端挑起的,習近平只是要川普吞回去,才願意重啟談判,不算是中國的得勝,只是表明中國不甘再被脅迫的立場,否則不怕繼續打下去。

帝國主義向來欺軟怕硬,習近平的三項條件川普只得接受,承諾暫時不擴大戰事,所以中美貿易戰重啟談判,猶如1951年10月10日,板門店談判開始。

(四)板門店狀態戰火不熄

只要帝國主義亡華之心不變,中美貿易戰重啟談判只是暫時技倆,待川普解決其國內外問題之後,連任或不連任,將來美國對華的「修昔底德之戰」擺在眼前,中國必須不惜一戰,捍衛國家民族的前途。猶如1951年10月10日,板門店談判開始之後,38度線上戰火更烈,每天考驗雙方致勝的決心,譬如1952年10月14日的上甘嶺戰役,砲火連天血肉橫飛,以雙方總共死傷50,000人的代價,中國得勝,展現了中國的堅定意志,讓美國膽寒,促成了1953年7月27日的最終板門店停戰,維持住中國不准美國越過38度線的國家意志。

現在美國國內反華勢力張揚,國會議員、學者政客,反華的新招層出不窮,如:

限制中國留學生前來美國求學
在美國境內限制華人在科技公司及實驗室的就業及升遷
在美國境內限制美國人應聘到中國的高科技公司及實驗室就業
不准中國公司來美國投資併購美國的公司
不准中國公司來美國募資上市IPO
不准美國企業使用中國公司的高科技產品及零配件
不准美國企業供應中國公司高科技產品及零配件
聯合五眼聯盟、日本、台灣一同杯葛使用中國公司的高科技產品及零配件
聯合五眼聯盟、日本、台灣一同杯葛供應中國公司高科技產品及零配件
制裁中國政府的高官,凍結中國銀行及金融機構的正常金融業務
不斷擴大制裁中國與伊朗、朝鮮、俄國、敘利亞….有業務往來的公司
切斷所有中國科技人員參與所有國際論壇及學術交流會議
煽起並製造香港的反中顏色革命,如2016年的雨傘革命,以及目前的反送中革命,企圖顛覆香港行政區政府,在中國境內製造利比亞、敘利亞
煽起並製造台灣的反中顏色革命,如2014年的太陽花學運,以及目前蔡英文總統領導的反一國兩制浪潮,企圖顛覆中華民國政府,在中國境內製造利比亞、敘利亞
在軍事上不斷在台灣海峽、南海海域挑釁中國,希望引起戰端
在中國一帶一路沿線的國家影響選舉、發動政變或製造動亂,鼓動沿線國家的新政府取消、破壞或撕毀中國一帶一路的既有合約
所有這些行為都以國家安全為藉口,規避憲法的約束

中國方面也會有相對制衡的對策,有些時候美國反華的作為有助於中國人的向心力及凝聚力。中國軟弱的領域應該由國家帶領尋求突破超越,如飛機的發動機製造、大飛機的研發製造、芯片的設計、製造、檢測、封裝、軟體作業系統、重要的應用APP、5G通訊……。

中國必須在周邊國家加強外交或提升武力威懾,對外來的美、日軍事挑釁必須有效的折衝,對香港必須嚴加管控美、英、台灣煽動顏色革命勢力的入侵,驅逐美國駐港領事館超額1000人從事顛覆暴亂的外交官。仿傚美國,以國家安全為藉口,強力執行國家意志,打擊附和英、美鬧事的香港賤民,爭取國際輿論的發言權。

(五)5G高科技的競爭猶如上甘嶺戰役

中國必須突破高科技的封鎖、抵制、杯葛,其實這在廿年前早就開始了,不是始於川普。中國必須團結動員對抗美國帝國主義,對於境內的慕洋犬公知嚴格管控,在國家安全前提下,劍及履及執行管控。未來5G高科技是主要戰場,如同上甘嶺戰役,中國要打贏。

中美貿易戰對中國的利弊 | 盛嘉麟

中美貿易戰對中國大陸的影響有弊有利,長期看是利多於弊。

尤其是對中國人的心理建設,國內親美反中的無恥中國公知的聲音明顯愈來愈弱,受到唾棄。中國人內部的團結非常重要。

川普下令禁止芯片供應華為,華為死一半,美國也死一半,看看美國重要芯片製造商和華為的關係,大家都要吃飯。
Qualcomm….. 60%依賴華為
Micron………… 50%依賴華為
Intel……………. 20%依賴華為
Cisco…………..15%依賴華為

中國不是不能自己製造芯片,只是相信國際商業分工的產業鏈,川普如此扯破商業倫理,將來不出5年10年,中國被迫自己製造芯片,中國已經是聯合國評定世界上工業種類最完備的國家,將來更上一層樓,14億人口的泱泱大國自成小世界,讓人更害怕,未嘗不是好事。

有人宣稱華為會被排斥在wifi及藍牙標準組織之外,這應該是不可能的,wifi、藍牙和其他的各種規範語言如Internet、HDMI、IP Address、URL、FORTRAN、COBOL、JAVA、C++….屬於國際組織,不是川普說了算,而且如何執行也是笑話,不要故意嚇自己。

而且中國的軟體APP在手機的世界裡並不是毫無地位,如果GOOGLE對中國過度欺壓,中國撤消禁止一些手機上的軟體APP,GOOGLE的Android手機也死一半,蘋果手機如果禁用支付寶、百度、微信,在中國境內也是全死。真要走到魚死網破大家都死。此外,真要魚死網破,在中個境內我繼續用wifi及藍牙,繼續用 Android,硬要拷背你的軟體,不承認你的專利,你能怎樣?中國14億人口的市場規模就讓美國及歐、日(加上不要臉的台灣)有所顧忌。

不要以為不可能,印度、紐西蘭兩個國家就曾經公開拒不承認美國藥品的專利,放任國內藥廠複製美國藥品,電影「我不是藥王」描述的印度就是這樣。美國後來只能委屈求全的和印度、紐西蘭兩個國家談判,給印度、紐西蘭特價,授權印度替美國製造藥品,所以印度成為世界的製藥大國。川普喜歡打破國際慣例及倫理,別的國家也會,只是不想變得這樣無恥。

 

大陸的物價如何?| 郭譽申

中美貿易戰加上大陸有非洲豬瘟疫情,讓很多台獨和反共者再次大肆唱衰大陸,聲稱大陸目前物價高漲、經濟停滯,可能動搖習近平的政權。筆者剛從大陸山東自助旅遊回來,旅遊之餘刻意感受大陸的一般物價狀況,是否真如台獨和反共者所說?

我造訪了山東濟南的趵突泉、大明湖、千佛山,又遊歷了東嶽泰山和曲阜的孔府、孔廟、孔林,算是一趟文化之旅。這一帶雖屬沿海,並不是大陸的最發達地區,其物價和經濟在大陸可說有相當的代表性。

先看旅館的價格,我住濟南的旅館,每天約360元人民幣,曲阜的旅館一天約240元(遊孔府、孔廟、孔林的人不少,但多半不住宿,大概因此旅館便宜),只有泰山上的旅館比較貴,達560元(泰山腳下的旅館便宜得多,但為了看著名的泰山日出,而住在泰山上)。這些旅館都在風景區附近,當然算不上豪華,但算得上舒適,與台灣風景區附近同水準的旅館相比,大概只有台灣旅館七、八成的價格。

吃的價格,當然差異非常大。我吃過最便宜僅7元的湯麵(比較遠離風景區的小巷裡),上面點綴幾片菜葉和花生米,麵量多得我吃不完(山東人可能普遍食量大,一碗麵或飯都比台灣的量大得多)。在風景區比較像樣的餐廳炒兩個菜,一葷一素,約七、八十元,似乎比台灣的風景區還便宜一點。

以上說的都是風景區的旅遊物價,但一般的庶民經濟如何?筆者遊完千佛山,在山下閒逛,碰巧發現了鄰近的山東大學,山東大學雖然比不上北大、清華等名校,其水準不在台灣諸名校之下,我自然進去參觀一番,最後並在側門口的自助餐店吃晚飯。我點了一盤排骨肉、一盤青菜和一個饅頭(和台灣一樣,湯免費),共12元人民幣,吃得相當飽足。山東人大約不像台灣人細緻,一盤菜的量遠多於台灣的一盤菜,因此一盤排骨肉和一盤青菜的菜量幾乎相當於台灣自助餐的一個主(葷)菜加兩、三個副菜。台灣在大學附近類似的自助餐大約要價70元台幣(台北可能更高),山東大學附近要價12元人民幣,約相當於55元台幣,是台灣價格的八成。

今天聯合報刊出「大陸近來水果價格飆高」。我在山東卻沒感受,讓我印象深刻的是濟南附近盛產櫻桃,櫻桃1斤才10元人民幣。櫻桃在台灣昂貴,我不大捨得吃,此行卻吃了很多,大呼過癮!

到山東旅遊一周,除了電視新聞報導,我完全感受不到中美貿易戰和非洲豬瘟疫情的影響,而濟南附近的物價普遍低於台灣,大約只有台灣的八成,人民的生計看來是穩定向好。台獨和反共者一再唱衰大陸,完全是空口說白話,可以休矣。