美帝的耗材國 | 黃國樑

今年國慶槁木死灰的色調,預示了中華民國的衰亡。這其實也由不得那些台獨份子,因為台灣就只是美帝的耗材國,是拿來跟中國決戰時的一捆有力的耗材。台獨想要建國,國還沒建成,就已成了耗材。

這跟烏克蘭並無二致,唯一的不同是,美帝希望台灣像烏克蘭那樣撐個幾個月、甚或數年。但台灣並無那種意志力,一下子就被吞噬了。美帝勢必大失所望,此後島內可能有人間或打點游擊,但不久也會消聲匿跡。

還有一個不同,烏克蘭一直是一個國家,是聯合國的會員國。但台灣最終只會是一個自覺與眾不同的省或區,區的意思就是特別行政區。

馬斯克站在他的上海超級工廠的生意角度,主張台灣設置特別行政區,實亦即接受對岸的一國兩制框架,固然是其利己主義的思考,但難道不會是美國跟中國做生意的整體企業界的想法嗎?

而台灣民眾該如何思考?就是不要再天真地以為,台灣與美國是什麼價值同盟,並為此唯恐落於人後地去當耗材。反而要從夢裡驚醒,誓不做美帝的耗材。而不做耗材的路徑其實也就是一條,就是思索接受一國兩制的可能。

在台灣,不接受一國兩制是政治正確,但往往,政治正確意味著自毀。烏克蘭的政治正確是屠殺、虐打烏東俄裔反賊,並為西方服務,但結果是面臨著挨核毀滅的風險。

烏克蘭值得鼓掌的是,他們畢竟打出了一個名堂,當納粹也當得像個樣子,能伸能屈,敢毫無人性地種族滅絕,也敢像條漢子地戰死於烈火。

但台灣沒有這個品種,只有鍵盤上殺敵的勇氣,卻連服正常兵役的膽子都缺。

既沒那個種,就不要再說些大話,不要末日降臨時,只懂嚇尿褲子!不想那個時候反悔,一國兩制就湊合著吧!至少那時候,還能繼續在鍵盤上無悔地打嘴砲!

評馬斯克提議台灣成為中國的特別行政區 | 郭譽申

全球首富馬斯克接受《金融時報》訪問時,提議把台灣變成中國的一個「特別行政區」,以防止兩岸衝突。雖然沒有詳述特別行政區是什麼,但是他提到「比香港更寬容的協議」,顯然意指類似香港的「一國兩制」。台灣大部份人反對兩岸統一,又正值選舉,政治人物於是全都立刻高聲表態反對。筆者不是政治人物,不必考慮選票,可以平心靜氣地評論馬斯克的提議。

馬斯克的特斯拉公司在中國大陸有設廠和大量投資,有些人因此批評,他的提議是討好大陸,只管自己的利益。這樣的批評至少部份正確。作為資本家,馬斯克當然首先照顧自己的利益,但是不表示他不照顧其他人,如世界和台灣,的利益,尤其他的個人利益可能跟其他人的利益一致。

馬斯克提到,若兩岸衝突,全球都會捲入,世界的GDP(國內生產總值)恐怕會萎縮30%。這當然是未經深思的隨口評估,不能完全當真,但卻清楚表示其影響之大。

看看現在的俄烏戰爭,就能大致預見台海戰爭對全球的影響會有多大。俄烏戰爭造成全球的能源和糧食短缺,導致各國的超高通貨膨脹,使部份發展中國家幾乎面臨經濟崩潰,而部份歐洲地區增加燃煤發電,並甚至以木材取暖。大家都知道,溫室氣體排放和全球暖化是世界面臨的重大危機,但是在俄烏戰爭的當下,誰還管未來的氣候和天災問題?這樣下去人類非毀滅不可!俄烏戰爭主要是美國與俄羅斯的衝突,而台海戰爭將是美國與塊頭大得多的中國的衝突,其對全球的影響當然更大。

中國是國際貿易第一的國家。台海若發生戰爭,世界經濟必定走弱,對中國的國際貿易當然有負面的影響。加上美歐很可能施加經濟制裁,中國雖然龐大,難免也會很不好過,更別提戰爭本身會有多少消耗猶未可知。

烏克蘭在俄烏戰爭中的慘狀已經是有目共睹。有些人堅稱,台灣不是烏克蘭。沒錯。台灣是一孤單的小島,不像烏克蘭國土廣大(面積是台灣的16倍多)又有很多鄰國。烏克蘭人面對戰爭,可以出逃鄰國或躲到戰火不及的偏僻地區;而台灣人面對戰爭,必定被封鎖而無處可逃可躲,其慘狀必定更勝烏克蘭人啊!

馬斯克提議台灣成為中國的特別行政區,在美國當下的反中氛圍中無疑是政治不正確的,不過以他的財富和地位,他倒是毫無顧忌,不需要像美、台的政治人物總把自己的政治前途擺第一位,因此他說了真話實語。台海若發生戰爭,對台灣、大陸和世界都會造成巨大的損害。台灣成為中國的特別行政區,其實是避免台海戰爭的最好選擇。馬斯克的提議目前不會有多少響應,但過幾年或許狀況會不同,他可能成為先知呢!

臺灣對大陸從襲擊、傲視、對抗、掙扎到掙脫的心路歷程 | 盛嘉麟

1949年國共內戰,國民政府敗退臺灣後,美國總統杜魯門發表《中美關係白皮書》,聲明美國不介入臺海爭端, 並停止對中華民國的軍事援助;一時臺灣風雨飄搖,只憑海峽天險苟安一時。想不到1950年韓戰爆發,兩天後美國杜魯門下令第七艦隊協防,將臺灣納入西太平洋防禦體系,穩定了臺灣的政權;也是美國干預中國內政,介入兩岸政局的開始。

【襲擊大陸】
1950年代,美國軍援經援臺灣,當時大陸幾無海空軍,臺灣具有海空軍優勢,經常轟炸大陸沿海,遠達北京上海,為了避開臺灣的轟炸,逼使當時的北京閱兵大典,都在下午三時舉行。

從1951年到1953年之間,臺灣配合美國韓戰的戰略,曾經突擊大陸沿海的島嶼共數十起,如南日島、東山島、湄州島等島嶼,擾亂大陸沿海。雖然1954年9月3日大陸發動了九三砲戰, 1958年8月23日,大陸發動了八二三炮戰,但都未獲勝。

【傲視大陸】
1954年臺美簽訂了《中美共同防禦條約》,臺灣同時具有聯合國安理會常任理事國的席位,可謂佔盡優勢,傲視大陸。

1970年代大陸完成了兩彈一星的重大國防計畫之前,臺灣便已配合美國,以U2高空偵察機組成的的黑貓中隊,及以B-24、C-46各式轟炸機運輸機組成的黑蝙蝠中隊,深入大陸領空,替美國中央情報局執行偵測任務,破壞大陸的國防建設。

【對抗大陸】
1971年大陸取代了臺灣成為聯合國安理會常任理事國,1972年尼克森訪華簽署了《上海公報》,1978年美國與臺灣斷交,次年與大陸建交,同時宣佈廢除《中美共同防禦條約》、撤軍,頓時兩岸外交形勢逆轉。

1979年起,大陸全國人民代表大會發出《告臺灣同胞書》,呼籲「和平統一、一國兩制」,葉劍英提出葉九條,承諾臺灣可作為特別行政區,保留軍隊;1982年大陸統戰部部長廖承志致信蔣經國,呼籲「相逢一笑泯恩仇」,兩岸應該和談,但蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策作為對抗。

【掙扎大陸】
1988年蔣經國去世,李登輝接手的12年執政,進行了名為寧靜革命推行民主,實為裂解國民黨,惡化兩岸關係的開始;1995年李登輝竄訪美國,在康乃爾大學的不當講話,使得大陸在1996年臺灣大選前引爆臺灣海峽導彈危機; 1999年李登輝提出兩國論,使得兩岸政治關係繼續下降。

在大陸崛起的壓力下,臺灣提倡本土化運動以爲對抗,但政治上仍虛於委蛇;1992年代表兩岸政府的海協會與海基會在香港會談,達成九二共識,促成了次年汪道涵與辜振甫在新加坡正式會談;從現在臺灣完全否定九二共識看來,這都是臺灣當時極力掙扎、拖延時日、拒絕統一的伎倆,臺灣無論是國民黨還是民進黨,皆無兩岸統一、共建中國的誠意與民族主義。

2000年民進黨陳水扁就任臺灣總統後,大力推行去中國化,宣傳臺灣人不是中國人,從基礎教育改變新一代的臺灣人。雖然2008年國民黨馬英九執政,卻任由去中國化繼續進行,即使在卸任前與習近平在新加坡會晤,都是毫無誠意的動作。

【掙脫大陸】
2016年蔡英文執政,掙脫大陸的策略日益明顯,除了「臺灣人不是中國人」,更有綠營學者主張臺灣人是南太平洋南島語系的後裔,2017年蔡英文出訪南太平洋馬紹爾群島、吐瓦魯、所羅門稱為臺灣的尋親之旅,這是從去除中國歷史文化,更進一步去除中國血統,打造臺灣成為與大陸無關的島嶼。

把臺灣問題國際化,是掙脫大陸的重要策略,對外積極聯絡世界上反中反華的盎薩及歐洲國家,賄賂他們的議員來臺灣訪問,或者在議會上發表反中的言論;對內營造全世界自由民主的國家,都會支持自由民主的臺灣,對抗專制獨裁的大陸的氣氛。

美國雖然與臺灣在1978年斷交,美國國會在次年即通過了臺灣關係法,繼續插手臺灣事務,表面上一個中國、三個公報,實質上早已掏空一個中國,公然出售武器,行軍事合作,戰略指導,更經常高官竄訪,打臺灣牌刺激大陸,愈演愈烈。

這是臺灣對大陸從襲擊、傲視、對抗、掙扎到掙脫的心路歷程,目前臺灣的多數民眾集體崇拜盎薩文化,沒有民族主義,缺乏國家意識。血濃於水、惠臺政策,臺灣多數人無動於衷;大陸在經濟、科技、軍事全方位的進步,臺灣多數人沒有與有榮焉的感覺;大陸所提的一國兩制,臺灣多數人根本不屑一顧,只願緊抱美國,掙脫大陸。大陸的對臺政策務必正視現實。

香港回歸中國25年的感想 | Friedrich Wang

香港回歸中華人民共和國25週年,當初的一國兩制50年不變走到現在剛好一半。任何稱維持現狀不變的,永遠都只是一個美麗的想法而不可能真正實現,因為變與不變都不只是一種主觀的期盼,還必須配合外在客觀的環境。

這25年來世界局勢不斷發生轉變。從全球化的高峰走到今天接近瓦解,中國大陸從1997年經濟規模進不了世界前12到今天的第2位,整個中國海岸線原本沒有一座合格的深水港,到今天北從天津,南到湛江都已經是優質的港口。也就是說香港原本的轉運以及金融中心地位在大環境中逐漸動搖,所以原先的50年不變的目標自然不太可能維持得下去。

2019年的動亂實際上對香港而言是得不償失。筆者不必幫北京說話,這場動盪只是給了北京一個最好的機會,將原本香港內部的外國勢力做一次徹底的清除,也將香港的上層結構置換為符合北京標準的一群人。所以2019年的事件除了給了北京最好的機會之外,對任何人都沒有什麼好處。

隨著新特首的上任,香港的政治或許可以穩定,但是原先想要達成的改革目標將更加遙遠。事實上,回歸之後香港的立法會選舉雖然不讓人滿意,但是總比港英時代完全由倫敦當局任命的狀況要好得多。香港人應該在這樣的體制下,先把原先的遊戲規則玩好,然後在港人治港的原則之下,向全世界證明香港人有自我管理的能力。當年英國人從大憲章之後,也是經過了400多年的努力與演進才得到光榮革命,確立了民主議會政治。所以民主從來不是一蹴可及的,是需要在不斷地實踐當中逐漸去加以完善。2019年的動盪完全違反歷史經驗,所以不可能給香港帶來什麼實質的好處。

事實上回歸之後,香港就不太可能再有過去那一種特殊的地位,成為兩岸三地之間的金融轉口以及各種情報交換的中心。港人也必須要認知到這一點:香港今後就是中國的一個地方政府,與所有其他中國人民的利益休戚與共。

筆者對香港有一份特殊的感情。小時候跟著母親去香港遊玩都感覺非常開心,台灣的七零後基本上是看著港片,聽著香港歌手演唱長大的一個世代。希望香港能夠逐漸找到自己的定位,讓社會結構更加穩定、合理,相信未來仍然是一個繁榮的港都。

排除台獨後,管你啥子制、任你咋個玩! | 天人合一

——香港國安立法後思台事有感

統一,並非綠獨所汙名化用來嚇人的哪麼嚇人。
統一,可以很寬泛、可以很寬鬆、可以很和諧。
統一,最低標準、最簡單的描述、最起碼的要求:排除各種獨、確保國家安泰、海峽和平、人民幸福。

類似香港事,制定排除台獨、確保國家安全的法律並實施後,切除獨瘤即為統。
管你島上行啥制!
任你跑馬跳舞、議會打架、網軍亂政、詐騙不刑、殺人不死、同性可婚,茶壺風波任你浪!
中華復興長車後面掛個小拖斗,十四億眾也帶得動耗得起忍得住!

國安法出,港獨氣衰,「一國兩制」中長期弱化的「一國」得以補強,「兩制」關係進一步完善,「一國兩制」進入佳境,對島內民眾的示範、吸引、安心自然加強。和統自然而然順理成章。

中華復興的引領是我共,中華復興的主場在大陸。
咱家不圖你有多大貢獻,只是不想你掉隊拖累添大亂。
臺灣民眾,同心共力、搭復興車順風、坐享其成,請便吧!
島內政客,分族裂國,幫外國搞中國,阻礙復興,你找死!

統一,當然有「廢除」、甚至「消滅」這類選項,那是其中一方被一方統。
統一,還有另一種、也即更好的選項,便是兩岸相向、共同,也即「共和統」。
這就是大陸、我共幾十年期待的「一國兩制、和平統一」。
一國兩制,共和制之一具體形式。

天人發文,旨在討論傳統統一、戰爭統一、流血統一之外的最佳統一模式—「共和統」。期待島內仁心聰慧之士共同探討之。

大陸對台灣的友善褪色壓力增加 | 盛嘉麟

「九二共識」只是一個友善的簡單的通關語,就是承認1992年在香港,兩岸曾經有過和平談判,從此九二共識成為以後繼續和平談判的非正式共識,也是大陸對台灣友善態度的開始。

【撕毀九二共識】 可惜自從蔡英文當上總統之後,立即撕毀九二共識,蔡英文認為北京當局定義的「九二共識」其實就是一個中國,台灣不要一個中國,蔡英文拒絕了兩岸繼續和平談判的共識,不屑大陸的友善,不願談判。

【拒絕一國兩制】 「一國兩制」是大陸尊重台灣的政治制度和生活方式,提供了未來兩岸和平共存的基礎。但是台灣沒有人探討一國兩制的善意,蔡英文、韓國瑜都一口拒絕,不屑大陸的尊重,不願談判,堅持「一邊一國」。

【聲援香港反送中暴亂】 香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎命案,香港無法將殺人犯陳同佳送交台灣司法審判,香港政府為此特別友善的通過引渡條例, 讓港台、港澳、港陸之間的犯人得以互相引渡,伸張司法正義。在英、美外國勢力的挑撥鼓動下,本案在香港引起百萬人反中反華示威遊行,造成燒砸暴亂,破壞香港的安定。台灣跟隨英、美外國勢力,積極支助香港暴亂,呼籲台獨、港獨聯合反中反華,製造兩岸的敵對情勢。

【幸災樂禍疫情】 新冠病毒在武漢暴發之初,台灣首先跟隨美國,宣佈武漢撤僑,製造恐怖氣氛,幸災樂禍武漢疫情,切斷大陸方面的航班,最後證明武漢撤僑只是宣傳炒作,毫無誠意,只象徵性的撤了兩班飛機,便拒絕了數千的滯留武漢地區的台商回台。

大陸多年來供應了台灣醫院及醫療人員的口罩達四、五億隻,但是在新冠病毒暴發之初,大陸一時缺乏口罩,台灣立即下令嚴禁口罩運往大陸(但不限美國及外國),即使私人以小郵包寄往大陸,也下令郵局查扣,嚴懲寄件人,對大陸落井下石的惡行惡狀,令人髮指。

在WHO正式宣佈定名這次在武漢暴發的病毒為「新冠病毒 COVID19」,不得使用國名地名之後,只有狂人川普刻意羞辱中國,繼續使用武漢病毒、中國病毒,全世界只剩台灣官方民間堅持跟隨川普,使用武漢病毒、中國病毒,刻意羞辱大陸,對大陸幸災樂禍的惡行惡狀,令人髮指。

【美國通過台灣法案】 川普上台以來積極玩台灣牌噁心大陸,台灣雇用公關公司,買通國會議員,為台灣通過了一連串法案,包括台灣保護法、台灣保證法、台灣國防撥款法、台灣旅行法、台北法案……,不知美國干預世界各國類似的無執行力的法案,何止千百,但是蔡英文政府引為美台外交關係的空前勝利,引發高漲的台獨士氣。

【禁止大陸學生來台】 追隨美國限制中國留學生,台灣以新冠病毒及國家安全理由禁止或刁難大陸學生來台,許多求學中的陸生無法回到台灣完成學業,歧視陸生的嘴臉十分噁心。迫使大陸執行限制赴台灣留學的禁令,造成許多台灣私立大學的財務困難,無以為繼。

【禁止大陸電腦軟體】 追隨美國制裁中國的電腦軟體,台灣以國家安全理由禁止大陸電腦軟體,如新浪微博、騰訊微博、微信、百度、人人網、掏寶網、愛奇藝網、ZOOM、抖音等,在台灣使用,封阻兩岸交流。

【排除華為】 追隨美國制裁中國華為所有產品,台灣以國家安全理由禁止華為手機在台灣出售,排除華為參與通訊建設,製造兩岸敵對。

【購買軍火】 美國川普政府正計畫進一步對台軍售,預計提供多達7種主要武器系統,是歷來罕見一次性的軍售規模紀錄。武器項目包括標槍反戰車飛彈、拖式反戰車飛彈、HIMARS多管火箭系統、M-109A6自走砲、陸射魚叉反艦導彈、MQ-9無人機以及智慧水雷。堡壘化台灣,刺猬化台灣,提升兩岸敵對。

【蘇貞昌國防政策】 2019年2月25日,台灣行政院長蘇貞昌宣佈台灣對抗大陸的決心,就算剩一支掃帚也要跟大陸拼到底,國防部長嚴德發說,台灣的國軍要戰到一兵一卒。雖然這都是毫無意義的可笑的口水吐沫,但是台灣對大陸的仇大恨深,不遺餘力。

【美國軍機台灣起飛飛越台灣】 美軍C-40A運輸機於六月九日首度直接飛越台灣本島上空後,八月間據傳一架美軍EP-3E電子偵察機可能從臺灣本島起飛,台灣這些配合美軍故意做出的挑釁行為,引領外國軍事力量進入台灣,已經觸犯了中國的《反分裂國家法》,可能引起中國的執法行動,統一台灣。

【衛生部長訪台】 川普為了拉升選情,加力玩弄台灣牌刺激中國,按照台灣旅行法,八月十日派美國高官衛生部長Alex  Azar訪台,象徵台美的密切關係,蔡英文政府引為莫大的受寵榮耀,歡欣鼓舞,台獨族群幻想著台灣獨立就在眼前了。

【賴清徳的外交政策】 九月三日捷克參議院議長Milos Vystrcil 無視中國反對,率領代表團訪問台灣一周,引發中捷和中歐的外交風波。接著九月六日台灣副總統賴清徳公開宣佈,今後台灣的國際外交政策是聯美、親歐、抗中,公然對大陸叫囂。

【美國駐聯合國大使午餐會見台灣官員】 川普繼續玩弄台灣牌刺激中國,九月十六日美國駐聯合國大使Kelly Craft午餐會見台灣駐紐約總領事李光章,台灣高調謠傳美國要幫助台灣進入聯合國,台獨雀躍歡欣。

【國務次卿訪台】 川普玩弄台灣牌刺激中國達到顛峰,九月十八日派美國國務次卿Keith Krach訪台,繼續鼓舞台獨的氣氛,同時台灣方面放出謠言,譬如十月六日美國國務卿Pompeo的亞洲行可能訪問台灣,美國可能派四萬人的部隊駐防台灣,美國可能派軍艦停靠高雄港,台美可能建交,蕭美琴宣佈她已經是台灣駐美國的大使,蔡英文政府歡欣鼓舞,甘為美國棋子,刺激中國,一時台灣海峽的戰雲密佈。

【中國展示東風飛彈】  其實在八月廿六日中國解放軍向南海發射4枚中程飛彈,包括東風-21D(DF-21D)和東風-26B(DF-26B)飛彈,分別從浙江和青海省發射,中國向美國表明了可以用這些武器摧毀美國在亞太地區的軍事基地及航空母艦。美國已經知道中國不惜一戰的決心,也知道在中國近海的台海、南海海域挑釁中國,若爆發軍事衝突,美國要付出高昂代價,而且沒有勝算。所以川普知道台灣牌只能適可而止,不能真玩。

【吳釗燮含淚宣佈】台美關係越走越近,愈來愈熱,不免讓台獨族群對台美建交諸多揣測,產生聯想,九月卅日,在美國高層的壓迫下,台灣外交部長吳釗燮含淚表示「台美目前不尋求建交」、「台灣也不尋求美軍協防」,猶如一記警鐘,引起討論。尤其嘴上親台的美國參議員Marco Rubio與亞太助卿David Stilwell近期的談話,對於台灣主權問題,美國不持立場,台灣進入聯合國更無可能。讓蔡英文與吳釗燮在花了4000億台幣的軍購(超過台灣的軍事預算3580億台幣),犧牲國民健康引進了美國瘦肉精豬肉之後,一無所穫,感到心寒。

【沒有台灣防空識別區】 1953年由美國代台灣片面劃定的台灣防空識別區ADIZ,涵蓋了浙江省、福建省、台灣海峽大部份的面積,根本是欺人太甚的劃分。在經過台灣輪番的噁心、羞辱、敵對、仇中、反華的動作之後,大陸的解放軍開始反擊,對台灣施壓。首先就不承認台灣防空識別區,解放軍海空軍在台灣防空識別區西南角區域長期的自由出入練兵演習。

【沒有台灣海峽中線】 台灣海峽中線是1950年代美國劃分的兩岸互不侵犯的假想中線,但是九月十八日開始解放軍宣稱「沒有海峽中線」、台灣海峽是解放軍「例行訓練」的海域,解放軍戰機漸漸逼近台灣海岸,造成台灣海空軍的壓力,2020年迄今台灣已經出動了4000多架次的戰鬥機起降,額外支出了255億台幣的軍費,加上海軍的50億,嚴重壓縮了台灣的軍事預算。

【沒有台灣領空領海】 預計如果兩岸情勢繼續惡化,沒有轉機,解放軍可能很快宣稱只有中國領空,沒有台灣領空,下一步就是直接飛越台灣上空,成為巡防中國領空的一部份。

【總結】

台灣拒絕了大陸所有的善意,變本加厲的挑釁大陸,和平統一不可能,唯有武統。在台灣防空識別區、在台灣上空,海空巡防、日常演練,漸漸成為常態。時機成熟時,機會來臨時,就是統一台灣的瞬間窗口,統一行動「首戰即終戰」。

台灣居民對台海緊張情勢視若無睹,因為

  1. 統一是台灣的宿命,預期終究要來。
  2. 全世界都在反移民,移民歐美離開台灣很不容易。
  3. 統一行動只針對軍事目標及台獨首惡,對百姓民生沒有影響。
  4. 許多台灣百姓受夠了民進黨的醜惡嘴臉,嚮往祖國強大富裕,歡迎統一。

統一行動後中國海空軍直接出入太平洋,更加強大,必然引起美國領導的西方陣營咆哮、威脅、制裁,中國不必在意,因為

  1. 台灣百姓生活方式沒有改變,反而有政治、財政上的利益。
  2. 少數不服的倭寇皇民台獨妖孽,自有國家安全法侍候,看看香港的例子。
  3. 除了歐美,世界上更多的國家支持中國,或保守中立,或毫不關心。
  4. 歐美國家從不曾真正關心台灣百姓,咆哮威脅、口水吐沫,作秀過後,不了了之。
  5. 歐美國家也拿不出什麽實力能夠制裁中國,還是做生意賺錢重要,看看香港的例子。

看香港 憂武統 | 郭譽申

日前香港要修訂其「逃犯條例」,即引渡條例,允許把居留香港,但觸犯大陸法律的犯人或嫌疑犯移交給大陸。雖然「逃犯條例」已大大限縮了引渡的適用範圍,很多香港人仍然反對「逃犯條例」的修訂,掀起了「反送中」大遊行和多日的抗議活動,造成不少警民衝突,最後逼迫港府停止修法工作。

台灣似乎非常樂見香港的「反送中」衝突事件,媒體和政治人物幾乎一面倒地支持「反送中」群眾,例如傳播被誇大的「反送中」群眾人數,並且趁機大肆宣揚「反共」、「反中」、「反一國兩制」。「反送中」衝突確實再次顯示香港的「一國兩制」面臨困難,然而香港「一國兩制」若失敗,對台灣絕非好事,台灣人可別樂昏了頭。

大陸一向顧念台灣人的同胞之情,因此總是呼籲「和平統一」、「一國兩制」,非不得已絕不願採取「武力統一」。不過看到香港實行「一國兩制」二十二年來的狀況,筆者開始擔心大陸終將選擇「武統」台灣。

香港實行「一國兩制」,是希望以長時間逐漸弭平陸、港的差異。二十二年來,陸、港在經濟上的差異確實大幅縮小,但是政治觀念上的差異似乎不僅未縮小,反而更擴大,因此造成2003的「七一遊行」、2014的「佔領中環」和最近的「反送中」等許多政治衝突事件。

「一國兩制」是非常溫和的統一方式,但也有其弱點,「兩制」各行其是,很難彼此欣賞,更別提互相融合。大陸經濟高速成長四十年,中共政權自然得到大陸人民的支持。但是香港人卻有完全不同的經歷,香港曾長期受英國統治,自然吸收西方的自由民主思想,又接受了很多為了逃避中共統治,而南逃到香港的反共民眾,因此其政治意識形態自始就與大陸格格不入。「一國兩制」讓香港保有其自治的地位,媒體和教育系統幾乎都照舊不變,深受媒體和教育影響的政治意識形態自然也照舊延襲,導致陸、港在政治上的差異始終難以弭平而衝突不斷。只要香港繼續自治,即使再過二、三十年,陸、港的政治衝突恐怕仍難避免,而西方會繼續操弄香港為其反中的前哨基地。

「一國兩制」讓大陸治理香港非常困難,台灣與香港頗為相似,都具有濃厚的反共和西方自由民主思想,從大陸的角度想,它還要以「和平統一」、「一國兩制」處理台灣嗎?「和平統一」比「武力統一」耗費成本較少,可能只是短期效益;長期而言,「和平統一」、「一國兩制」的治理成本可能反而高於「武力統一」、「一國一制」,而且只有「一國一制」才能改變媒體和教育的生態和内容,而逐漸實現「一國」內意識形態的統一,真正消弭政治衝突。

最令筆者擔心,大陸可能以「武力統一」、「一國一制」取代「和平統一」、「一國兩制」的主要原因是時代不同而大陸已經崛起。香港回歸中國在1997年,而中、英談判香港回歸更早在80年代,當時中國仍非常貧弱,完全承受不起外資和港資撤出香港和大陸的打擊,換言之,中國大陸當時有求於香港,因此必須以「和平統一」、「一國兩制」穩住已投資於香港和大陸的外資和港資,才有後來中國加入世界貿易組織(WTO)的經濟飛躍增長。對比之下,現在台灣的狀況與當年的香港完全不同,大陸已經崛起,其經濟總量(GDP)是台灣的二十多倍,其經濟增長幾乎無求於台灣,而這樣的差距未來仍會擴大,簡言之,台灣已經喪失了要求「和平統一」、「一國兩制」的籌碼啊!

考慮香港實行「一國兩制」所遭遇的困難,大陸或許不再偏愛「和平統一」、「一國兩制」,而終傾向「武力統一」、「一國一制」。大陸當然不會立即行動,而是例如十年之後行動,無論如何,這都是對台灣的晴天霹靂啊!(不過大陸極可能繼續宣傳「和平統一」、「一國兩制」,作為一種統戰手段。) 此時的台灣人能不憂心「武統」嗎?

香港的「逃犯條例」與「一國兩制」| 郭譽申

最近香港要修訂其「逃犯條例」,即「引渡」條例,允許把在大陸、澳門和台灣觸犯法律的犯人或嫌疑犯從香港引渡到提出引渡要求的當地司法單位。很多香港人反對「逃犯條例」可以接受大陸的引渡要求,把犯人或嫌疑犯移送大陸,因此造成軒然大波,並在6月9日舉行「反送中」大遊行。有些人聲稱「逃犯條例」的修訂破壞香港的「一國兩制」,是否如此?這麼多人反對,為何陸、港政府堅持新版「逃犯條例」?

「逃犯條例」可以接受大陸的引渡要求,毫不違反「一國兩制」,而正是貫徹「一國兩制」,視陸、港為不同的司法管轄區。舉例而言,若歹徒在上海犯罪,逃避到湖南,公安機關發現就直接拘捕送回上海,大陸「一制」之內,哪需要「逃犯條例」?「逃犯條例」正體現陸、港的「兩制」,即兩個司法管轄區,犯人或嫌疑犯是否該被引渡到大陸,由香港法院根據「逃犯條例」決定。而「逃犯條例」包含頗多細節,如規定犯哪些罪適用於引渡,這些細節仍在立法過程協商之中。

很多香港人反對「逃犯條例」,但是說「逃犯條例」破壞「一國兩制」,卻是毫無道理。香港人反對「逃犯條例」把大陸認定的犯人或嫌疑犯引渡到大陸,是因為不信任大陸的司法,有些人硬扯上破壞「一國兩制」,不過是趁機抹黑搗亂而已。

「逃犯條例」當然是一種司法合作,避免在大陸、澳門和台灣犯罪的人逃到香港就逍遙法外了。另一方面,香港人反對「逃犯條例」,則是害怕自己會觸犯大陸法律,而被移送大陸受審。

很多香港人本就反共,當初為了逃避中共統治,而南逃到香港,此後又受英國統治,自然接受西方思想,甚至接受西方的財務支助,於是香港幾乎成為西方反中共的前哨基地。中國收復香港之後,當然想改變這種態勢,中國支持「一國兩制」,但是不可能接受香港支持西方國家顛覆中共政權。這是陸、港長期有衝突的基本原因。以原來的「逃犯條例」來看,香港跟二十多個西方國家有「逃犯條例」,卻排除了同「一國」的大陸。香港似乎是親西方,勝過親中。對大陸來說,是可忍,孰不可忍?

「一國兩制」是非常溫和的统一方式,但也有其弱點,「兩制」各行其是,很難彼此欣賞,更別提互相融合。大陸經濟高速成長四十年,中共政權自然得到大陸人民的支持,但是香港人卻沒有親身體驗,於是難以改變其長期反共的傾向,陸、港的不時衝突因此難以避免。尤其現在美、中展開貿易戰及全面的競爭,美、中的對峙加劇,使香港和台灣都有被迫選邊的壓力,然而選邊總是不如不選邊,才能左右逢源啊!香港和台灣鄰近大陸,是不可能脫離大陸的龐大影響力的。

習近平的統一動員令 | 杜敏君

任菽:
個人一點體會,求教於杜老師

習大大元月2日的講話
是一次關於國家統一的完整論述
是從反獨走向統一的動員令
意味著統一進程已經開啟
值得重視的是如下兩點:

一是關於統一的必須性和必然性
這是台灣藍綠一直以來不願面對的事情
是藍綠當權派刻意隱瞞的問題
因而是藍綠媒體不會討論的問題
必須性是
沒有統一就沒有和平,要和平,統一是前提
沒有統一就談不上民族復興
民族復興的標誌是國家的完整統一
必然性是
主動權已不在台灣當局,也不在台灣民意
經濟100分政治0分早已被看破手腳
13億民意不容忍台灣成為美帝與倭寇的打手
且台灣所謂的制度優勢至少在經濟、文化領域已宣告失敗
自1840年以來的恥辱記憶
讓中國人不允許應該屬於自己的領土無端流失
而執政的合法性端看於此
加上島內中國人的日漸凋零
無論是民進黨執政還是國民黨執政
實際統治都已不在中國人的手中
那麼無異於領土已經喪失
所謂的藍營已經不是統派的代名詞
只是為位置與金錢拉幫結派狼狽為奸
既得利益者的抱殘守缺
事實上助長了台島的遠去、人心的分離
且台灣這三十年來的演變歷程
反而讓大陸民眾認清了希望所在
此時任何形式的統一行動
已經成為民心所向
從未像今天這樣具備了合法性

二是「中國人不打中國人」
言下之意,一定會痛打竊據寶島台灣的「外國人」
事實上台灣島內自認中國人的比例所剩無幾
此時宣誓中國人不打中國人
意涵已經不同以往
那麼「中國人要幫中國人」
才是真正要傳遞的意志
不再容忍島內對於統一聲音的打壓與迫害
且既然國民黨不再自稱是中國人
既然國民黨不再以追求統一為己任
那麼為何要幫國民黨打選戰?
因此中國人不打中國人
意味著沒有中國人的台灣島
等著的是腥風血雨
至於「一國兩制」
自然會遭到獨派與日雜的抵制
而趙少康之流的反對
源自其恐懼之心依然揮之不去
已經70年過去了
不但沒有反省,還在自欺欺人
這是一種怎樣的不自信
可悲 可憐 可歎
但一國兩制的設想
恰恰是對百姓生活方式的保護與愛護
只是一旦實施
獨派再也沒有生存的空間
而百姓獲得的是長治久安
貨出得去,人進得來,再無障礙
發大財,不再是政客空喊的口號

杜敏君:
任老弟客氣了。您的大作可圈可點,無半點遺漏。
簡單說來,兩岸關係可分三個階段。
1. 兩蔣時期的相互對峙
大陸毛政權要血洗台灣蔣政權
台灣政權要揮軍大陸解救同胞,屬法統之爭。
漢賊不兩立,中華民國是聯合國創始會員國,是常任理事國之一,擁有八十餘邦交國。主張中國領土絕不容分割。
2. 中華民國自我矮化階段
李登輝修憲毀國,修改憲法領域為台澎金馬,廢國民大會,直選總統,中華民國蛻變為實質獨立於中國之外的台灣政權。
3. 第三次政黨輪替的倭奴日殖政權
小英執政後,大力破壞中華民國一切體制,進行去中、去蔣、去孔、媚日、傾日,近日更煽動台灣人民仇中,分裂國土,只待機更改國號。
如果此刻中國大陸仍不動聲色,靜觀其變,到時不想動武也被逼非動不可了。

 

談統一 需要以改變對方體制為前提嗎?| 王永

「中國大陸沒有民主自由,等他們建立了這樣的體制再來談統一吧!」這是台灣普遍存在的觀念,卻也是台灣鄉親最大的盲點。談統一,真的需要以改變對方體制為前提嗎?答案是否定的。

首先,大陸方面談統一,所提的方案是「一國兩制」,這是一種深思熟慮,沒說要改變台灣的體制,台灣鄉親為何總是要拿體制改變做為前提?更何況大陸領導人曾多次強調,統一不是誰吃掉誰,一國兩制的形式內容完全由雙方協商制定,可以不同於香港的一國兩制模式,比香港模式更具有想像和空間。

其次,台灣實施的「西式票選民主」,其實是個裝點門面、虛假的民主制度,自1996年全面實施以後,到今天20年間一事無成,選民在媒體操控的壁壘下投完票之後,就只能眼睜睜看著朝野各黨拼死互相拉扯,社會分裂政策難行、經濟倒退國力下滑,無可奈何卻又無可如何,充滿無力與無言!無獨有偶,這樣的現象在泰國、菲律賓、印度等許多票選民主國家也同樣出現,為什麼?台灣鄉親可曾思考,民主化何以反令社會進步停頓?這樣的制度有什麼理由要社會安和樂利、國力一再蒸蒸日上的大陸來接受?

西式的票選民主制度,依杭庭頓的說法,從1828年起出現過3波潮流,若再加上2010年後的「阿拉伯之春」,一共有過4波民主化潮流。很令人遺憾,這4波民主化一波比一波慘烈,為絕大多數國家都帶來不同深淺的浩劫,其中只有第一、二波若干老牌「民主」國家表現亮眼,例如英、美等國。然而究其實際,英、美諸國的成功也並非來自票選民主制度,實則來自於資本的雄厚,然而他們的雄厚資本卻是來自殖民掠奪。近年來歐美經濟屢屢下行,曝露出他們民主體制左支右絀的窘態,進而激起民粹化,不就說明這一切嗎?

西方學者與政客不瞭解中國的體制,對於中國崛起的亮麗成就經常以懷疑的口吻說:沒了民主,中國能走多遠?台灣鄉親一向崇拜西方,也就經常緊緊抱住這句話來安慰自己,殊不知我們是否更應該深思:一旦沒了資本,西式票選民主還能走多遠呢?

台灣鄉親還應該體察,西方政界質疑中國有它深層複雜的原因,一方面受到西方學者的影響,另一方面更重要的是國際競爭以及西方文化背景有關。中、美現在是結構性矛盾,第一強國的美國受西方宗教文化的影響,總是需要找一個敵人,樹立一個競爭的靶子。以前是英國、後來德國、再後來蘇聯,現在綜合實力第二的中國更「有資格」當美國的敵人。所謂「中國沒有民主」只是他們全力抹黑打擊中國的藉口,事實上中國即使奉行「西式民主」,也仍然會受到抹黑批評。今天的川普,雖然不時張狂作態,但是他有一個特點,代表美國政客新思維,即發現用意識形態來對付中國不管用了,作為商人,川普也許要用貿易來對付中國,而不是再以老掉牙的意識形態做為藉口。

不久前,上海復旦大學中國研究院院長張維為在一場演講中提到,台灣一條大約51公里的機場捷運修了20年還沒通車。同一時期,大陸僅上海一個城市就完成大約670公里的地鐵,全球城市排名第一;同時期全大陸還建成高鐵總長2萬公里,超過美、日等世界各大國,也是世界第一。兩相比較,台灣、大陸兩個體制應該是誰向誰看齊呢?

有人會說,民主制度的價值絕不能僅僅以經濟發展來衡量,那麼我們不妨審視幾個所謂的民主價值,西方教科書上經常告訴我們的:

1.  民主有助於經濟發展。如果是,為什麼所有接受民主洗禮的第三世界國家和地區,經濟上始終舉步為艱?阿拉伯之春更是落入悲慘世界。過去亞洲四小龍的出現與民主無關,近些年被美國視為民主模範生的台灣、南韓,在民主化之後,前者停滯不前,後者狀況連連,元首一一身陷弊端。時至今日,連核心歐美民主大國的經濟也欲振乏力,行政效能消退。

2.  民主有利於政權更替、政治穩定。如果是,為什麼新興民主國家軍方勢力經常抬頭?政權交替危機四伏,或多黨傾軋。反觀中國,在鄧小平之後建立了穩健的任期制、接班制度、集體領導制度。

3.  民主可以避免極端主義。如果是,法國、德國、美國為什麼都相繼出現民粹現象以及極端政黨的壯大?美國這次大選,川普竟然把大資產階級保守主義的共和黨給顛覆了,更奇特是,台灣本是二手美式民主,但民進黨一慣的民粹手段,卻被川普複製用回到美國身上;此外,日本安倍的極右傾向也不惶多讓,令日本有識之士憂心不已;而台灣全面民主化20年,島內卻充滿「民粹亡國」的無奈氣氛。

4.  民主還是普世價值嗎?如果是,為什麼英國脫歐公投至今議會還沒接受?川普勝選,為什麼美國10多個大城騷亂不斷?顯然反對者堅持的價值超越了票選民主的價值。

5. 民主是萬靈丹嗎?可以防止腐敗嗎?如果是,為什麼許許多多票選民主國家腐敗的深度與廣度是那麼驚人?就連號稱清廉的美國,如果希拉蕊身後的「魅影重重」攤到陽光之下,恐怕也是極為精彩吧!世界上倒是有兩個著名的反腐成功地區,一是新加坡,二是香港,他們使用的反腐廉政手段,恰恰都與民主制度無關。

自1949年起,兩岸走上了完全不同的兩條道路。台灣、南韓等亞洲四小龍,走的是依賴發展模式,而大陸,被迫和自覺的走上反殖民的自主發展模式。後者在發展初期,困難重重、緩慢艱辛,然而一旦建立起自主的體系,卻後續發展無窮。在經歷多年的摸索之後,中國大陸在政治上堅持以民為本的思想,發展出以「協商」為核心的「民主集中制」以及分層負責、分層選舉的人民代表大會制度;經濟上發展出具有社會主義性質的市場經濟制度,綜合起來就是近年成就輝煌,被世人研究討論的「中國治理模式」。台灣鄉親們面對這一個「陌生」的體制,與其抱持一貫鄙視與惶恐的態度,不如虛心去認識它、研究它,當有一天完全理解什麼是「中國治理模式」的時候,也就是台灣結束向下沉淪的時候。台灣幸甚!全體中國幸甚!