中國大陸雖然國營事業較多，明顯是以自由經濟為主體，與「共產」制度已無甚關係，而頗類似台、港的經濟制度。大陸又願意在台、港實行「一國兩制」，為何台、港還堅持反共不已？
香港反送中最能反映出港、台的堅持反共。一堆知識分子對中共「忍很久」了，逮到機會全面爆發。反對的理由不重要，老子不爽才是最重要的。問題是，他們為什麼不爽？1997，亞洲金融風暴，若非大陸在後面撐著，香港早完了。
香港的反中氣氛，始於2008。因為全球的金融風暴，大陸開放更多的陸人到香港消費，結果卻造成香港市民階級的大反彈。（說陸人買光了香港的商品，炒高房價、縱容小孩隨地小便，損害市容，之類的）此後不斷醞釀，吵直選，2014否定了「袋住先」，要「不打折的民主」，終於得到現在的局面。
香港的自由倒退，我認為是香港人傻，自作自受的結果。對政治的認識極其淺薄，對美國與中國的認識也極其淺薄。一般人如此不奇怪，現在的問題是，為什麼一些知識分子也如此地「渾」呢？回歸之後，香港的自由明明一點不少，民主也比港英時代更多而非減少，「一國兩制」並未打折，為什麼會鬧成「全民反中」而一點清醒的聲音都沒有？
個別的事件，如今看來都是小事。關鍵在於知識分子「超不爽」。他們所說的所有「反共」的理由，其實都是假議題，全是「過去式」（參見《反共理論多針對蘇聯社會主義，已失效》），根本無足輕重。他們發自內心根深柢固的不爽，才是最重要的問題。為何如此？
原因說來很簡單。1949左右大量反共人士逃難到台、港，雖然隔了70多年，他們的反共意識形態自然傳承給他們的兒孫，還擴及所有周遭的人，不管中共有多少改變。每個國家的教育、媒體、出版業等都自成體系，幾乎不開放給外人進入，因此一個國家的主流意識形態是很不容易改變的。網路雖然使人容易獲得外國的資訊，但多數人終究是活在本國的網路裡，而且透過網路，歐美的意識形態對台、港的影響恐怕還超過大陸。台、港因此難免持續其反共意識啊！
為什麼知識分子也如此地「渾」呢？以著名哲學家勞思光的名著《歷史之懲罰》為例。該書集結勞教授1962的一些文章，出版於1971，到1999再以《歷史之懲罰新編》（[1]）的書名重新出版。
這本書反對共產黨是基於共產主義的「歷史階段論」，即認為資本主義終將崩潰而被社會主義/共產主義所取代。勞教授這樣的主張在1962、1971時很有意義，因為當時中共確實認同歷史階段論，然而到1999時，中共實行改革開放已20年，已完全接受資本主義市場經濟，等於實質放棄歷史階段論了，《歷史之懲罰新編》於是變成無的放矢了。勞教授，1999時72歲不算太老，這樣的頂尖知識分子都無法與時俱進，改變其反共意識，遑論多數盲目跟從勞大師的一般知識分子。
世界的環境讓各個地方的意識形態不容易改變，不同的意識形態於是造成很多衝突。台灣堅持反共，不願與對岸妥協，兩岸最後只好走上武力解決嗎？祈願千萬不要如此啊！
[1] 勞思光《歷史之懲罰新編》香港中文大學，1999。
奮 起 
《正确区分、正面回应回击 岛内“反共”声音》
台事，反独，第一位。
统与独，主要矛盾、根本矛盾、生死对立，解不开的结。扫帚不到，台独不会自己跑掉。
解决统独矛盾，其实是法律问题、是执行律法限制、消除分族裂国罪犯而已。
执法除罪，两岸皆有法、均同责。即使是岛内的反共者，应当明白首要的急务是反独。独谋得逞，你非中国人，反中共，跟你何干？岂不怪哉！
对台独，日常政治、经济、文化斗争之，大概率要走到“执法”，极致时实行“战争”。
反共，与反反共，第二位问题，次要矛盾。
台独，必反共。
台独反共，不为意识形态、生活方式而是为台独。
有说不反共的台独，绝对是假话是诈骗。
对这类“反共”，自然归类于上诉第一位直接称台独，最终清除、灭掉之。
或有一种反共，自谓中国人、血仇反共者，
然而，其们似乎不知今夕何夕，还停留在四、一二清党、四六年剿共、两蒋“三不”、反攻大陆、非得将中共打倒、除之而后快心态。
这，当然是梦呓。
其实，老蒋，小蒋早有“密使传话”、“廖承志家书”，近几十年，黄浦同学及亲属早已联欢会、国共牺牲者后人多已把酒和。反共，以消灭为目的的反共，早该扫进历灰烬中。
这种反共，在岛内，恐怕没有几个人不怕别人笑掉牙齿还公然自承认吧？
还有一种反共，自谓中国人、传自孙中山、谋利老百姓、坚决反台独，然而其反共反什么，笼而统之、含糊其辞、似是而非、莫名其妙。
反共，反个啥？
中共完成、超越孙中山建国方略的所有设想让一穷二白的中国达二追一，你反么？
中共打赢抗美援朝、中印自卫、中越反击，让中国强大不再受外人欺侮，你反么？
中共西沙自卫战、保卫钓鱼岛、保护黄岩岛、护卫南海固有海疆祖宗产，你反么？
中共停呼“解放台湾”、提出和平统一，主张两岸坐下慢慢谈、啥皆议，你反么？
中共真爱台湾，单方让利目不暇接般出台惠台政策，送水送药、修高铁，你反么？
中共诚心和统，尤其在经历疫灾、蔡英文苏贞昌疯狂奔独、卖身美霸引着外人恶整中国人、大陆人民群情激愤、全民怒吼武统之时 ，硬是顶着滔天压力、继续实施ECFA顾台民，坚持心灵契合融合统，你反么？
不好意思回答，说不出个所以然，你反个蛋？
反共，凭的啥？
民主、制度、生活方式、小榷幸？那么来大陆问一问、听一听：
美式民主么，早已被“占领华尔街”几个月如打水漂漂、“占领国会山”流血丧命者被审判、“拜登偷窃总统位”的特没谱愤怒吼、“新冠确诊、死人”美国全球第一名，以及美国无良政客在南海的海盗行为、在新疆事上的骗子嘴脸而现出原形、露出底裤、丑不忍睹、臭不堪闻也，中国人，还迷信那几包臭洋药真砒霜么？
台式民主么，大陆民众只见议场全武行尽是泼妇莽夫打群架、只见媒体如茅房唯留绿嘴臭翻天，只见天天选事泼糞赛网军才是真主人，只见中天敢言被关闭司法纵绿只办蓝。尤其是在新冠疫灾中，只见苏贞昌陈时中对大陆做绝恶心事，只见高压锅中煮口罩、争抢残剂挤断腿、逼打高端死近千；只见全面公投竟然乐意吃莱猪，不要核电硬说爱发电。如此反智、反科学、反民主的乱政、恶治、疯癫社会，还自诩灯塔？还有脸非陆反我共？
真要问大陆人民么？动手、立即、灭独，或是现时段最新、唯一九成九九度的答案。
尔等“以民主自由对抗共产主义”的反共者，愿意承受、分享这鲜明的大陆民主么？
反共，为了啥？
不统么？
不统，暂时的还是永久？
暂时，我等你、我共不是早就说过坐下来、慢慢谈，啥子皆可议么？
永久，谁忍受？永久不统就是独，长久不统变相独。十四亿国人不乐意，全球华人华裔华友不赞成。《反分裂国家法》不允许。
死了以拖待变伺机独这条心吧，历史巨轮无情碾压不等人！
此外，或许岛内更多的、更有历史渊源的、有点复杂的一种反共，或可叫中国人内部政治分歧面的反共，真反独、亦反共。这种反，略等于反对、不同意、不赞成、不理解，实际上就是批评。对这种反，我们倒是应该正确理解，下更多功夫做好工作的。
不能视其为洪水猛兽，不能将其归于台独独台，不能将其作为打击对象，不能将其排除在统一战线之外，不能让其长久游离出统一复兴进程。
只要不是出于台独独台的目的，未成为台独独台的手段、利器，不被台独独台所利用，这种“反”依然是中国人内部不同政治观、政治面、政治认识、政治选择中的一种政治平常态。
这种“反”，在和平统一大架构下，属于一个国家内“不同政治面的政治斗争问题”，不走向极端、不恶化到不可收拾，其大概率属于人民（国民、公民）内部矛盾，不属于消灭的对象，不能够“逆我者亡”，而应该通过包容、等待、说服、教育、比较、竞争、斗争、转化、融合的办法来和平地解决。
几十年前，和平统一方针提出，其受众，除了岛内民众，还有不同浓度烈度的反共者甚至血仇者。一国两制，其两制，已经为这种“反共”问题设置了解决办法。
蒸蒸日上的大陆，国家统一的强势方； 自信的共产党，中华统一复兴的引领者。面对岛内些许“反共”意识、情绪、历史烙印、甚至或许还有美毒日毒传染、蛊惑，我们应当满满信心，战略藐视、战术重视，有区分、有针对性地工作、化解、融合、当然也还有不放弃批评斗争。大惊小怪、惊风火扯，太小家子气。不容异己、关门主义，只妨碍大局。
能打赢功德林战役的我共，还怕反共么？
正面迎战吧！
击退“反共”进攻、化解“仇共”旧怨、戳破污共”谎言、驱散“惧共”阴影、开释“疑共”陌生，培育“亲共”温情，
真相真理进岛入心，魑魅魍魉必然遁形，
台湾人民自会张灯结彩亲我共迎红旗庆统一奔复兴！
岛内“反共”者，来吧，
有理说理、要力拼力，相互交流、竞争比较、修正磨合，消除心魔、跨过障碍、扔下包袱、甩开大步朝前走，就是统一、复兴、中华文明引领人类迈向共同体升平世无限荣耀之坦途。
讚讚