美國一向吹噓宣傳它的建國神話，《國父的真相》（[1]）算是比較持平的一本書，然而仍然難免為開國元勳們開脫其蓄奴和贊同奴隸制的行為，並且幾乎忽略滅絕印地安原住民的歷史。
列舉了8位開國元勳，[1] 的主要特色是綜合出開國元勳們的共通特性。開國元勳們都是深受啟蒙運動和啟蒙思想影響的「紳士（gentleman）」，紳士都有學養、有品味、有道德，並且不需要受雇於人辛苦的工作，就能有足夠的收入。當時的人一般認為，紳士不需要為生計煩惱，才能全心全意、不偏不倚的投入政治活動。而紳士也認為自己有義務和權利領導眾人，建構自由平等的民主共和國。
開國元勳們都是不需要受雇於人辛苦工作就能有足夠收入的紳士，因此他們大多是蓄奴的莊園主，由奴隸替他們工作以產生收入。這在當時被視為理所當然。
「美國政治人物在知識品質上的下降，以及理念和權力的截然劃分，正是我們必須為民主付出的代價。」「在這樣一個進步、有神恩庇佑、有無數互相孤立但彼此平等的個體的民主世界中，就不再需要革命世代那種在政治和知識上的領導者。這些平凡無名的個體，就如同華盛頓所稱的『掃把』，取代了傑出的政治領袖。」
即使奉行種族主義，美國的開國元勳們的確都很無私、優秀。然而作者指出：「在…民主世界中，就不再需要革命世代那種在政治和知識上的領導者。美國政治人物在知識品質上的下降，…正是我們必須為民主付出的代價。」選舉民主讓無私、優秀的人才多半無法出頭，那選舉民主有什麼好？似乎還不如中國大陸的尚賢制！（參見《比較中國的尚賢制與選舉民主》）
深受啟蒙思想影響的開國元勳都有學養、有品味、有道德，然而卻是心口不一，內心裡有種族主義，面對外在世界卻可以高唱「人皆生而平等，享有造物主賦予他們的不可剝奪的權利，包括生命、自由和追求幸福的權利。」啟蒙思想家心口不一，才發展出現代的人權思想，這真有些滑稽！中國的知識分子講究誠意、正心，無法接受心口不一，是否因此遲遲沒有發展出現代人權思想？
美國現在意識形態的嚴重分裂（參見《美國有多分裂？》）與其長期灌輸的建國神話有些關聯。共和黨/保守派仍堅信完美的建國神話，而民主黨/自由派接受美國建國的不完美，並提出補救措施，卻被共和黨/保守派斥為不愛國。美國當初吹噓宣傳它的建國神話，絕沒想到多年後會結出這意識形態嚴重分裂的惡果。
[1] Gordon S. Wood《國父的真相：建立美國政治典範的元勳，還原他們神壇下的真實面貌》八旗文化，2022。（Revolutionary Characters: What Made the Founders Different, 2006）
奮 起 