今天聽一個教授的視頻，他認為第三次世界大戰已經開打。尼克森在他的《真實的戰爭》這本書裡說過，兩個都擁有核武的國家基本上不會交戰。這個概念被季辛吉、布里辛斯基等人所繼承或者贊同。當然，還有一個重點是看我們要如何定義戰爭？
現在美國基本上聯合西方與日本，逐漸將各種相對重要的生產線從中國撤出，並且用各種方法或者手段，將中國的人才挖到國外。中國的工業規模已經非常龐大，生產力可觀，但是在許多關鍵技術與零配件上還是必須依賴歐美、日本，甚至台灣。所以，中國雖然強大，但實際上這個強大是建築在改革開放後與世界接軌的結果。2007年謝淑麗的著作《脆弱的強權》形容中國大陸，規模會越來越大，但與世界連結越來越深。這個觀點，到今天基本上還是沒有錯的。
上面所說的生產線撤出，其實中國是處在被動的狀態，基本上是美國有意要削弱中國的一個戰略作為。這對美國來說當然也會造成傷害，聯準會兩年之內升息9次，試圖控制通膨，並且留住或者吸引資金在美國境內，就是很典型的貿易戰作為。當然對中美雙方來說，現在都有許多的問題存在，兩邊貿易戰到今天各有損傷。到底是中國的就業市場先崩潰？還是美國的公債先爆表？現在都在比氣長，說真的算是一場世紀大戰的奇觀。
再說外交戰。因為中國大陸成功讓伊朗與沙烏地阿拉伯和解，讓美國有沒有本事讓烏克蘭戰爭也到此落幕？這也是一場很關鍵的外交戰。中國大陸促成了沙伊和解，有一個重要的戰略意意義存在：巴基斯坦政局不穩，主要是境內俾路支獨立活動的劇烈。一般都知道巴基斯坦最重要的靠山就是中國大陸，但是台灣人比較不知道的是沙烏地也是其重要的盟友。相信，沙伊和解之後，我們就可以看看支持俾獨的伊朗能否也因此與巴基斯坦取得和解？如果真的成功，從南中國海到波斯灣，可以連成一線。
美國對中國大陸的，圍堵只會越來越緊。看看最近澳大利亞蒙受美國的壓力，非要其擴大核子潛艇部隊規模就可見一斑。前總理基廷，數日之前發文大罵現任的澳大利亞政府，將戰爭的危險引入澳大利亞。這位前總理問了一個很有意義的問題「難道中國會出兵攻佔雪梨、墨爾本嗎？它拿下澳大利亞的領土要做什麼？」這真是一針見血之論。
總的來說，只要貿易戰、經濟戰、外交戰繼續存在，發生熱戰的機會其實就相對較小。那就讓這些大傢伙自己去玩吧。
奮 起 