全球有文明衝突-兩岸如何? | 郭譽申

本世紀以來,一再發生恐怖攻擊事件,美國的回應是反恐戰爭,加上近年的中美對抗和去年爆發的俄烏戰爭,這些大多可以歸之於文明的衝突,證實了杭亭頓教授在二十世紀末有關文明衝突的洞見([1])。

杭亭頓教授主張,現代世界的主要衝突是不同文明之間的衝突,這個大方向被他說中,是了不起的貢獻。他列舉了現存的七、八個主要文明,特別擔憂四個主要文明,包括西方(基督教)文明、東正教文明、伊斯蘭教文明和中國文明,之間的彼此衝突。

中國文明與西方文明、東正教文明和伊斯蘭教文明的一個明顯差異在於後三者都基於一神教,而中國文明的主要思想儒家不是宗教。在一神教文明,神的旨意是絕對真理,因此有強烈排他性;中國的儒家文明雖然強調某些價值,並不自視為絕對真理,因此沒有強烈排他性。

因為神的旨意是絕對真理,一神教之間或同一宗教的不同教派之間的競爭極為激烈,幾乎是有我無你,因此歷史上爆發許多宗教戰爭;中國的儒家不自視為絕對真理,雖曾有許多不同派別彼此競爭,從未像宗教或教派競爭那樣激烈火爆。現在西方國家遠比伊斯蘭教國家富強,伊斯蘭教極端主義者於是採用非常規的恐怖攻擊,以彌補其常規戰力的不足,造成世界的驚恐和動盪。

一神教文明在其強大時都很霸道,有強烈的武力擴張性,以傳播神的旨意合理化、神聖化其武力擴張行為,歷史上伊斯蘭教和西方文明都曾這樣大肆擴張;中國的儒家文明則主張仁政,要讓老百姓過好日子,一向反對武力擴張(蒙古和滿清的武力擴張,當時主導的都非儒家文明)。

西方基督教文明相當霸道,從早年殖民世界的不義,到現代改進為大力鼓吹自由、民主等所謂的普世價值,即使有其理想性,卻忽略了自由民主的弱點和不同的客觀環境,自由民主解決不了文明的衝突,文明或意識形態的衝突只能長期循循善誘,而不能霸道地強迫改變,勉強的結果就是今日恐怖攻擊頻發的亂局。

文明的衝突要靠文化而不是武力來解決,一神教彼此相當排斥,對比之下,非宗教的中國儒家文明温和而有包容力,是比較能夠被各宗教文明所接受的(至少中國已四十多年沒打仗),可能是文明衝突的解方,當各文明互不排斥,有更多交集,文明的衝突就能減少和消弭。

從文明衝突看台灣。台灣自幾百年前中國大陸的移民大量移入,台灣的主流文化當然就是中國文化。到了近代,台灣經歷了西班牙、荷蘭和日本的殖民統治,加以西方強勢文明持續影響包括台灣在內的全世界,使台灣文化裡難免摻入一些西方文化。然而形成文化的最主要元素是語言、文字和宗教,台灣在這方面和大陸幾乎完全相同,台灣無論如何都屬於中國文明圈。這是台獨支持者再怎麼推動「去中國化」都改變不了的事實,推動「去中國化」不過升高島內的文明衝突和藍綠對立而已。

根據杭亭頓教授文明衝突的理論,具有同一文明的國家才會彼此誠心對待、合作,而具有不同文明的國家則難以合作,最多只是暫時的互相利用。以此觀之,台灣蔡政府主張聯合不同文明的美、日,以對抗同一文明的中國大陸,極為不智,台灣被逼迫吃美國萊豬和日本核災地區食品,就是明證。反之,台灣只有回歸中國文明圈,從親中逐漸走向統一,才是有益台灣的正途。

[1] Samuel P. Huntington《文明衝突與世界秩序的重建》聯經出版,2020。(The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 1996)

對「全球有文明衝突-兩岸如何? | 郭譽申」的一則回應

  1. 如果按照非中式的排他性“文明”,岛内不同信仰者,就会干越来了。
    蔡英文,染独脑就残。根本不懂中外文明之优劣处。

  2. 高度认同,强烈推荐此文。
    思考中外文明、习俗之同异,
    对认清当今世界格局,明白美国无良政客为什么总是莫名其妙欺侮中国,从而理解国家外交方向,坚信正义在中式“和文明”一方、坚信中式一定在竞争中复兴、弘扬、最终引领人类走向和平、大同辉煌将会有大助益。

  3. 《有一种“式”,叫中华“和”文明》

      五千年绵延不绝、生生不息的中华文明,可否以一个字冠名?
      如有,那就非“和”莫属。我称之为“中华和文明”。

      人、猿相揖别,兽性化人性。
      进化中,渐渐走出丛林、不断远离兽性的即为人、人类;顽固坚持兽性,走不出山洞丛林者仍为兽。

      人、人类,在继续进化发展中仍然有两种趋势。向前走、完善完美人,还是回头去、再为兽?
      以克己、奉公、和群、益众的中华“和”文明,显然是人类进化、演进中的前进者、进化者。
      而自私、损人、弱肉强食的丛林学说恶争习俗,显然是人类进化、演进中的退步者、没落者。

      如今,东升西降。欣欣向荣的中国,与美欧无良政客的对立 、斗争、势位转换,本质上就是这种前进与退步、进化与没落 的大演绎。

      深刻思考文明因缘,对理解当今国际风云、世界大势、潮流走向,有莫大的意义。
      美式、台式。 灯塔,已经崩溃;假民主、坏民主已经现形。
      中式——将“共和”作为终极目标、以共和为根本手段、拿是否共和作为检验标准的中式和文明架构下的实质民主,将引领全人类。

  4. 《中西差异,或在“文明”》

    中国,人本主义,多神论。
    神由人生,神亦容神。
    由是走向求同存异、与人为善、济弱扶危“和”文明。

    美欧,神本主义,独神论。
    神自天成,主外无神。
    由是惯成唯我独尊、以邻为壑、弱肉强食“争”恶习。

  5.  《中美分歧、冲突的基因或真在“文明”》

      美国政客自傲、蛮横、不容“老二”进步、跟上、靠近。
      美其名曰民主自由,其实在自私自利,在国家利益、族群利益丶地域利益,更多的是选举算计政党政客私利。
      其思想、文化根源、逻辑起点、标榜依凭,自然也叫疯癫病灶,或在于“独一尊神、不容异端”的基督教义。

      偶读圣经,《新约》、《旧约》,“主”,似乎有两个。
      《新约》,“主”,特慈爱,神爱世人,大爱无边。
      《旧约》,“主”,特威严。反反复复充斥着“主”对异教、异端加诸灾难、瘟疫、战争、灭族、灭国的血淋淋丰功伟绩。

      神缘于人,人有多面,神有多性,本来不足为奇。
      然而,西式极端无良政客似乎未得仁慈普爱的“主”的真传,而吃偏食只学到了不容它神、对异教异端残酷镇压简单灭除的一面,由是洗脑成了一群丛林斗兽、不容异类的“十字军”圣战机器。
      忽略甚至忘记《新约》“主”对世人普遍无条件的爱,只学会记取《旧约》“主”对异端强暴威严的惩,这或是美国无良政客嘴上念神、行动似魔,四处征战,连年玩火的终极内因。
      反观我中华五千年文明长河,
      尽管有兵家专研攻守杀伐,然其最终目标在保民、最高境界是攻心;
      尽管有帝王术厚黑学秘传于深宫闱大宅院,但上得台面见得阳光拿来考试检测官员记在青史的还是修齐治平圣人言君子行;
      尽管有开疆拓土王图霸业虽远必诛英雄语,那也是在人不犯我我不犯人的前提下;
      尽管有“损一毫利天下不与”的扬朱利己说,然而他下半句话还有“天下奉一身不取”,这个“为我论”的鼻祖原来坚守有“不取”也即“不损”社会的为人底线。
      简言之,中国人不是只顾自我不顾别人的极端自利者、不是为了自己第一就可随意伤害别人伤害社会的害群者。
      内敛、克己、益群、温良、守正,是中国人的性格特质。
      和为贵的古老信条,修长城的历史故事, 正在以人类命运共同体理念、一带一路热火场景、睦邻和平友好外交重新展现于世人。自家和、社群和、和天下、以“和”为特征的中华文明正在复兴、引领全人类。
      这几年,美国无良政客处处打压中国、到处拉帮结伙组建所谓“抗中联盟”。我开始很是纳闷,“抗”这个字,被动式的词义。明明是美国佬欺侮咱中国,咋个他就成了“抗”。
      现在想来,东升西落,似成定势。升者未觉、觉也觉得自然而然;而落者感深、感无力,而眼红、心妒、情急也!
      我们咋个办?
      平常心待之,保持大定力,做好自家事,扬己文明之长,避他恶俗之短而已。
      人间有正道,事时亦有常。人之所以为人、社会之所以叫社会,无非是远离消减损人利己、弱肉强食的丛林性,而趋进增补益群利己、和群共赢的社会性。
      美欧无良政客、快醒醒、清除心魔、远离丛林、走出山洞吧!

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s