中美爭鋒，靠宣傳就能贏？

中美的全面競爭無疑是今後世界的主軸，兩國都應該勵精圖治以求勝出，而旁觀的專家、評論人應該客觀的評估双方的政策和優劣勢，以研判誰能勝出。然而根據筆者的觀察，美國一方，包括美國和親美人士，似乎輕忽國家治理，而更著重國際宣傳，總以為靠宣傳就能贏得中美競爭？

[1] [2] [3] 都是為美國宣傳及打擊中國的著作。從書名即知 [1] [3] 都是抹黑醜化中國的專書（參見《中美競爭在國家治理，何必抹黑醜化》）。[2] 的書名很中性，然而書中卻大力唱衰中國，只詳述中國的弱點，幾乎不提美國的弱點，並且完全迷信西方民主，而貶低中國的政治制度：「中國仍然依賴一種已經屬於過去的極權政治模式」。

雖然 [2] 並不客觀，筆者仍願審視書中所列舉的中國的弱點，並考察中國是否有應對之道。
1. 環境的嚴重破壞
2. 龐大的公共債務
3. 房地產泡沫
4. 人口老化
5. 新冠疫情處理不佳
6. 貪腐問題
7. 香港動盪呈現對民主的嚮往

眾所周知，中國1、3、6的問題近年已經大幅改善，譬如：環境的改善參見《大陸的黃土高原逐漸綠化》，房地產泡沫的改善參見《恆大危機溯源》。
新冠疫情處理不佳（5）完全是抹黑，疫情造成各國的經濟普遍走弱，但中國不像歐美染疫死亡那麼多人，並且遭受高通膨之害。
香港人嚮往民主（7）是因為過去長期受到英國的殖民統治和教育，中國大陸的過去經歷與香港迥異，因此不受香港動盪的影響。
中國正以「人口優化」克服人口老化（4）的弱點，年輕一代受到的教育遠勝上一代，其生產力和競爭力自然勝過上一代。
中國確有龐大的公共債務（2），不過大部份國家，包括美國，經歷了2008年的全球金融危機到最近3年的新冠疫情，都積欠龐大的債務。大家都一樣，因此這算不上什麼弱點吧。
總之，[2] 所列舉的中國的弱點，中國大多已有應對之道而頗有改善，因此 [2] 的唱衰中國幾乎只是無的放矢。

美國輕忽國家治理，放任基礎設施老舊、貧富差距擴大、長期貿易逆差、兩黨嚴重對立、以及種族歧視和對立等難題繼續（參見《西方普世價值造成墮落的社會》），卻著重抹黑中國、唱衰中國的國際宣傳。美國想要以此贏得中美競爭，顯然是搞錯了方向。

[1] Clive Hamilton, Mareike Ohlberg《黑手：揭穿中國共產黨如何改造世界》（Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World, 2020）

[2] Pierre-Antoine Donnet（董尼德）《中美爭鋒：誰將左右世界領導權》時報出版，2021。

[3] Pierre-Antoine Donnet（董尼德）《中國大掠奪》時報出版，2022。