周玉蔻與蔡英文還沒有讓你認識,民主就是這樣的德性嗎?或者說,壓根兒就沒有民主啊!為什麼眾人還不能藉著這兩人戳破民主的泡沫或幻象?
周玉蔻代表的是所謂民主的粗暴本質,以及它總是在眾人還未識穿前,藉由這些粗暴,去改變、塑造群眾的認知,以達到讓選民在無意識中,按照統治者的意旨投票的效果。
蔡英文則是更直接的暴力,是認知機制失利後,封鎖、壓制或消滅反抗者聲音的終極權力,將反對者趕入陰暗的溝渠裡後,換上一套更利誘惑性或催眠性的宣傳工具。


在真正具有主權的所謂「民主國家」裡,統治者也不是在台前鎮日說著話的總統、總理以及政黨,它的背後都是一整個資本利益集團,就像川普說的那個deep state,他們才是真正的統治者。
但沒有主權的所謂民主國家,譬如,日本、韓國或澳洲,以及台灣,統治者則是它們背後的那個世界帝國。台上的政治明星或政客,都是世界帝國的走狗。
此所以安倍的國葬,並沒有任何一位G7國家的政府首腦參加,因為不過死了一條狗,主人還要來哭棺嗎?
正因民主從來就是一個忽悠奴才的欺騙機制,是一整套的複雜的分裂世界的系統,民主才要變得亂哄哄地,讓人根本無須討論真正的問題,不但選民不必看到問題,那些實亦奴隸的假統治者也省得去解決什麼問題,他們其實也沒有能力解決。
當這樣的民主國家的悲哀是,當主人要它去打仗時,它就得打;要它的土地變成焦土,人民顛沛流離時,它的土地就會變成焦土,人民也就失去家園。烏克蘭如此,台灣也是如此。
《台灣政策法》不就是一部戰爭法案嗎?它準備將台灣綁赴戰場,並且規定你用巷戰、游擊戰去消耗它的敵人。
在這樣的民主裡,你被一種情緒捆綁,然後投下一張不知其所以然的選票,但無論怎麼投,它都是無意義的。投甲黨與乙黨,並無區別,或只有肉眼難以辨識的區別。原因是,他們的本質就是世界帝國的奴隸,自己都身不由己,都只是一尊尊過江的菩薩,誰也保不了。
這些人都是為了利益來的,沒哪一個真有什麼遠大的志向與目標,談為國為民都是表演而已。
所以周玉蔻讓你看看一場接一場的鬧劇,其實是造福了你!因為真相太殘酷,有鬧劇看,真的是一種幸福 !