政治人物論文抄襲事件討論的熱度又起來了。
這事在7月初爆發時，很多人都認為熱度撐不了多久；此一看法的主要依據在於，論文抄襲畢竟不直接影響理政，況且庶民百姓日常生活距離學術界頗為遙遠，根本搞不清楚怎麼回事，也不會太在意；只要撐幾天，死不認帳，熱度不再之後，自然就百毒不侵。
有那麼一會兒，事態好像也是這麼發展；恩師出面澄清，全黨口徑一致力挺，談話節目各路名嘴一陣子胡攪蠻纏；再加上拜美眾議院院長裴老太之賜，解放軍在台灣周邊軍演，論文抄襲事件可以休矣！
哪知道台大學倫會日昨作出決議，撤銷政治人物學位，一下子整個新聞重心又回來了；台大抓的好timing啊！
記得看過一個笑話。
當年如果潘金蓮不開窗，就不會遇見西門慶，不會外遇，不會毒死武大郎，不會被武松所殺；而武松也就不會被逼上梁山，殺不了方臘，宋朝就會被推翻，後來就不會有元、明、清三朝，就不會有鴉片戰爭、八國聯軍，沒有閉關鎖國，中國資本主義就會大大發展，成為世界超強…。
潘金蓮這一推開窗戶，世界歷史改變了。
這是搞笑版的蝴蝶效應(butterfly effect)。
歷史上有很多真實的蝴蝶效應例證。
最早的是春秋時期的吳楚爭桑之戰，兩國邊境女子採桑葉互爭所有權，雙方父兄出面理論，引起家族介入械鬥，蔓延至鄉邑，進而兩國相爭，楚先滅吳之邊邑，吳再伐楚擄獲二城。
就倆女孩子採個桑葉吵架，都會搞成國家戰爭，聽起來不可思議，卻是載諸史冊。
再如，明末流寇李自成原是陝北驛卒，在崇禎帝撤驛站、裁驛卒後失業了，為了混口飯吃，參與起義軍，事情越搞越大，從失業魯蛇變闖王，後來攻進北京，崇禎帝自縊煤山，明朝滅亡。
想想真是不值，當初不裁員，或是給李自成發個失業救助金多好，明朝說不定還在。
所謂｢風起於青萍之末，浪成於微瀾之間」；蝴蝶效應的教訓就是，小毛病可能引發大悲劇；小細節能夠影響大結局；而小疏忽也可能會釀成大錯誤。
為了保住一個人設崩壞的山寨金童；從最高領導人以下，通通都在硬拗、在睜眼說瞎話、在指鹿為馬，一直在說一些連自己都不相信的渾話；要知道一般民眾只是不關心，並不是笨，真就那麼好糊弄嗎？如果還認為可以糊弄過去，就真是侮辱庶民百姓的智慧了，
想到幾年前的｢韓流」，也是為了幫一個資深的實習生找一個年薪250萬的工作，逼走了一個原本與世無爭的總經理，造就了一個捲起千堆雪，風起雲湧的神級對手。
金玉滿堂，莫之能守；富貴而驕，自遺其咎。
用817萬票堆疊出來的民意委任(mandate)不是取之不竭，用之不盡的寶藏，恣意揮霍糟蹋的結果就是民意的反轉。
蝴蝶效應一旦起來，就是一屍N命了！
奮 起 