最近論文抄襲的事情讓筆者想起當年碩士與博士口試的情形。
碩士論文口試，可以說是輕鬆愉快，因為剛好趕上蔣介石檔案的開放，就選到一個還不錯的題目，所以可以好好的發揮。口試的時候也輕鬆愉快，幾位口試老師當場就開同學會，問著問著，他們就開始講當年在學校的事情。現在回想起來真的是一段難忘的回憶，本來自己非常緊張，結果也被浸泡在那一種溫暖的氣氛中，大家談笑風聲，老師們也都說很多鼓勵的話，最後89分通過。
因為碩論好好寫，所以得到了很高的啟發。後來還發展出一系列的文章，可以說一直受用到了今天。
可是博士論文口試就慘烈的多。召集委員是陳永發院士，其他幾位口試老師也都是非常嚴格。當天下午的氣氛真的會讓人緊張到無法呼吸，好像筆者快要被拉去刑場槍決一樣。
果然到了口試的現場，幾個老師猛烈砲轟，尤其是陳永發院士更可以說把這個論文從題目到撰寫、內容、結論，做出從頭到尾嚴厲的批判。「你到底想說服誰？換作我，這個題目絕對不會這樣寫，這樣寫出來的東西到底有什麼意義？你到底在寫些什麼？」當時真的已經快要嚇破膽，被幾個老師連續攻擊，我只能夠故作鎮定，一句一句慢慢回答，每一句話都不敢大意，只能勉強招架！指導教授胡老師當時也臉色鐵青，一言不發。
考試結束，我到門外暫時等待的時候，覺得大概是已經毁了，整個人感覺有點天旋地轉，眼前一片空白，什麼話都說不出來。不過他們叫我進去的時候，每個人的臉色都變慈眉善目，陳老師面帶微笑宣布筆者以87分過關，並且上前給予恭喜，其他的老師們也上來給與各種的勉勵。當時我就覺得，從地獄爬出來的感覺，真好，差一點被這幾位世外高人給嚇死。
人文科學寫畢業論文是百分之一百必要的。因為你接受了這麼多年研究所的訓練，難道連一個有系統的著作都寫不出來嗎？如果連這一點都做不到那研究所的意義又在哪裡？擁有獨立研究的能力，這不是一個研究生最應該培養的專業技能嗎？所謂的研究，就是對一個問題有深入探討以及系統性整理的能力。
聽說因為新竹的堅，我們偉大的貓女王政府考慮以後碩士班不用寫論文。那不如乾脆學分修完，一年就給學位算了，如果連這種基本的能力都不訓練，那麼還需要讀兩三年嗎？以前為了一個洪仲秋就把整個軍法系統給報銷，現在又為了一個堅要把整個碩士班的訓練給報銷，真沒看過這樣倒行逆施的國家！那不如把大學關掉好了，因為根本沒有能力訓練出專業的研究者，要這麼多大學又是為什麼呢？
奮 起 