台灣為什麼這麼多論文抄襲事件？歸根結柢，就是它既虛榮又實用。
有了碩博士頭銜，很容易拿去驕人，「這是某某某，是某大碩士」或「某大博士」，頓時人就高大上了。這是虛榮！
但更在於，這份文憑可以謀得更實在的位子、錢財。有些高管的位子，沒有那份學位是拿不到的；而有了位子，即錢源滾滾！這是實用。
這已不是什麼「萬般皆下品，唯有讀書高」的儒教價值了，它與追求學問已無一毛錢關係。而是，拿著這份假文憑，可以坐上市長、甚而是總統的大位，至不濟可以混個教授、副教授，那抄抄又何妨？
可是，假文憑所以大行其道，是建立在文憑主義的這個底層邏輯上的。有文憑就有學問、就有能力，是一個謬誤的假設，但這個社會就信這一套！
所以我們就常聽見，某些博士言不及義，說起話來不是邏輯顛三倒四，就是充斥著假大空的蒼白扯蛋，旁人就不免想像，這人的博論究竟長什麼樣子！
就像空心菜，你怎麼相信作為一個博士，竟連組織一句有內容的段子，都像要了她的命？於是凡大場子的演講必唸稿，或必須有個透明讀稿機，讓她能好整以暇 ，裝出領袖的樣子！就這一點而言，假博士還不如一個演員！烏克蘭的那位傀儡，人家演技畢竟過硬！
林智堅只是另一個行騙天下的斯文騙子，為了表明他有治理市政的能力，到處去張羅文憑，抄得不亦樂乎！
但說到底，他也算是一個受害者，文憑主義下的社會，必須裝出來的這個德性，不知不覺讓他做了那些蠢事。但文憑主義傳統的延綿不絕，恐怕你我都有一點責任！
奮 起 