香港回歸25年，新特首上任，習也到了香港發表講話。回看過去幾年，香港人，香港知識分子，忙了老半天，是在幹嘛？他們當時是怎麼想的？能想到今天嗎？
2019反修例，香港黑暴上街，反抗行動到了高峰。幕後支持或精神支持的這些高端港人港知，他們在期望什麼？他們明知港府不可能去改變體制，所以，合理的推測是，他們期望解放軍入港鎮壓，但他們也很明白，解放軍不敢也不可能大規模關殺，最多是六四的規模，那港知們是經受得起的，多數的港高港知生命財產都不會受影響，但中共國際地位大壞，西方會全面干預；在西方的高壓與制裁之下，中共可能會放寬對港高港知的某些要求，如直選之類的。
這個訴求現實嗎？如要實現，關鍵在逼解放軍入港。要軍隊出動，一定要癱瘓港府；要癱瘓港府，就要衝破警察這一關，佔領行政機關。但這，始終做不到。退而求其次，癱瘓不了政府，就癱瘓掉社會。這就是我們在兩年多前看到的情景。但「社會」太大，備多力分，要全面癱瘓社會，並不比佔領港府容易多少。
假設港府被佔領，政府真的癱了，成了無政府狀態，中央若仍不介入，那「港高港知」就可名正言順地「順應輿情」出來搞個「維持會」之類的臨時政府，實質接管香港，再與中央談判。但很難想像中共會接受這個情況，所以，中央一定會介入。但中央要介入，就很難不動武。一動武，那怕只死一個人，只要武裝軍人一上街，那場面出現，效果有了，西方在全世界的宣傳就可以鋪開，一如六四坦克，全球焦點，制裁等等，逼中共讓步。如此，中共不但很難穩定局面，而且自己都要被拖入渾水，惹一身腥不說，而且是引火上身，腹背受敵。這對中共，顯然是個敗局。而香港可以有臨時政府之類，就算仍屬中國，不獨立，但可以要到更多所謂「民主」一類的東西。
港知的設想，建立在中共不敢真的大開殺戒、大搞暴力鎮壓這一點之上。這個假設，看來沒錯。但他們為什麼沒成功呢？主要是衝不破港警這一關。為何衝不破？因為動員起來的人不夠多。（如果像90年代的東歐，怎麼可能衝不破？）如果從媒體看，那聲勢真是浩大，但這基本上都是媒體上的叫喚，真正的港民，如《讓子彈飛》裡的群眾一般，都在等待，「誰贏幫誰」，並不下場。
參與的人不夠多，敢打敢衝的不夠多，衝不破港警的防線，啦啦隊再多也沒有用，這是根本的原因。群眾革命能不能成功，最關鍵的就在這裡。
結局就不用說了。港知想拿的拿不到，原有的倒是失去不少。「君子懷刑，小人懷惠」，一群懷惠的小人，不敢犧牲，只想收割，叫別人去衝，別人是傻子？傻子當然有，可惜沒有你想像的那麼多。
凡事總要臨事而懼，好謀而成。像港知這樣膚淺幼稚，不知天高地厚，只有一廂情願，能有今天的下場算不錯了，而且靠得還是中共的理性。這些殘餘的港知們，就不要得了便宜還賣乖了。
奮 起 