前文《台灣還有人要反共嗎？先反民進黨吧！》一貼出，有網友挑戰我，問道：
中國大陸經濟是進步了，國力是變強了，但是，「極權獨裁統治」沒變，「馬列共產主義」沒變，不民主、鉗制人民思想、沒有言論自由沒變，四個堅持沒變啊！中共在民主和民權又做了什麼？
我答曰：
一、自鄧小平改革開放走［具中國特色社會主義］時，等同宣告［蘇維埃馬列共產主義］已走入歷史。儘管現在中國共產黨給毛澤東三七開的評價，並不公然批判毛澤東，仍在高喊四個堅持，但是，不可否認的，他們現在在實行的，早就不是「共產」主義了，他們心知肚明。
就算明知掛羊頭賣狗肉，他們也得掛，不然他們真的明明白白說放棄［蘇維埃馬列共產主義］，那他們告訴中國大陸人民70年的馬列教條，不就一夕瓦解，他們的政權不就一夕垮台了？
中共領導人及領導班子，現在實行的是［具中國特色的社會主義］，我認為這樣也是一說，這樣還說得過去，在我看來，［具中國特色的社會主義］根本就是國父的［三民主義］。
二、中共於2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議通過《物權法》，允許私有財產及個體經濟時，已實質宣告不再［共產］了。
三、中國大陸現在各項的基礎建設突飛猛進，有全世界最多的40000多公里高鐵網，有全世界最長最密的高速公路網，有三條歐亞鐵路，除了在中國大陸建設各大港口，內陸建設超級轉口陸港，在一帶一路上替沿線各國蓋發電廠、蓋水庫、蓋大港，甚至在非洲蓋了第一條高鐵…
在我看來，中國大陸除了民權主義還未臻實現外，中國大陸早已真正在實行國父的民族主義和民生主義，早已在實施國父的《建國方略》和《實業計劃》，而且是升級版的《建國方略》和《實業計劃》，不只建設中國，而且擴及亞歐各國。我認為中國大陸終究會走出一條有別於西方的［具中國特色］的民主和民權制度。
西方的民主制度有極大的缺點，並不是完美的制度，其中最大的弊病就是容易被政客操弄，民主最後演變為民粹，君不見號稱最民主的美國，終究還是選出了一個大民粹的川普。而台灣更是被民粹的領導人操控了近30年，國力大衰，社會動蕩，經濟衰敗，江河日下，一去不返。請問這樣的民主是真民主嗎？有什麼值得驕傲的？有什麼值得學習的？
四、極權獨裁或民主制度或假民主真獨裁，孰優孰劣？
(1) 新加坡李光耀被批評為獨裁專制，但創造了新加坡成為亞洲閃亮之星。
(2) 兩蔣被批評為獨裁專制，但創造了台灣經濟奇蹟，亞洲四小龍之首，台灣錢淹腳目。
(3) 李登輝被喻為［民主先生］，但卻搞黑金治國、鎖國、凱子外交、把兩岸搞到射飛彈。
(4) 陳水扁自稱［民主先生］之子，但卻搞貪汙治國、鎖國、烽火外交、把兩岸搞到戰爭邊緣，成為中華民國最貪汙的總統。請問極權獨裁又如何？民主制度又如何？不注重領導者的品德操守，而只注意獨裁專制或民主，是否捨本逐末？
(5) 請問，現在民主台灣，在蔡英文主政下，人民思想自由了嗎？言論自由了嗎？集會結社自由了嗎？
民進黨早期也稱兩蔣時代［嚴格控制人民思想自由、言論自由及集會結社的自由］，你認同嗎？
現在暴力老英正在［嚴格控制人民思想自由、言論自由及集會結社的自由］。不是嗎？
要不要去問問看大陸人民，現在給他們兩個選擇，他們要選擇中共的制度，還是要選擇台灣的制度？你認為他們會選哪一個？同樣的問題，台灣人民會選哪一個？
所以，台灣人不要頭殼壞去，
不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓。
不管什麼政府，能帶給國家強盛、人民幸福的政府就是好政府。
不管什麼制度，能帶給國家強盛、人民幸福的政府就是好制度。
台灣現在的假民主真獨裁，只有在選舉的那一天，人民才是主，其他的日子，執政者是騎在人民頭上的主人，帶給台灣人民水深火熱、民怨沖天，號稱［民主台灣］，在我眼裡是［民粹台灣］，根本是民主的最壞示範。
請問，這樣的民主又如何？你要嗎？
奮 起 