俄羅斯出兵大舉進攻烏克蘭，不論勝敗如何，烏克蘭幾成廢墟，就是一場悲劇。烏克蘭是如何一步步走入此萬劫不復的境地？該歸咎於誰？
回顧歷史，烏克蘭原是蘇聯的加盟國之一。1991年蘇聯解體，烏克蘭獲得獨立，成為實行選舉民主制度的國家。1996年通過新憲法。2004年由於控訴總統選舉舞弊，而發生「橙色革命」，重新投票由親歐派領袖當選。2010年親俄派當選總統。2013年底，總統實行親俄遠歐的政策，導致親歐派展開大規模的反政府示威，到2014年初，總統被議會罷免其職務。烏東地區和克里米亞民眾大多支持親俄派，認為議會的罷免總統不合法，於是宣布脫離烏克蘭而獨立。
烏克蘭在2014年以前經歷長期的政治動盪，主要肇因於親歐派和親俄派的激烈競爭甚至惡鬥。選舉民主是贏者全拿的制度，因此容易導致親歐派和親俄派這樣的政治惡鬥，甚至產生極端反俄的新納粹分子。
選舉民主需要政黨公平競爭，但是政黨競爭卻不存在真正公平的裁判員，尤其執政者擁有權力和資源，多半會製造不公平的競爭，親歐派和親俄派因此時常互相指控，並各自組織群眾示威抗議，最後魚死網破，烏克蘭就分裂了。反俄的新納粹分子把烏克蘭的分裂歸罪於境內的俄羅斯族，因此對他們迫害甚至屠殺。
2014年後，很多親俄派已分裂出去，剩下的烏克蘭人多屬於親歐反俄派，他們的目標自然是收復失土。由於克里米亞已併入俄羅斯，而烏東地區又獲得俄羅斯的支助，烏克蘭本身無力收復這兩地區，因此積極想要加入北約，依靠北約壓制俄羅斯，烏克蘭才有機會收復失土。烏克蘭甚至把要加入北約寫入其憲法，於是不論誰當總統，都必須致力於加入北約，沒有轉圜的餘地。
烏克蘭是否應該加入北約，是地緣政治的重要決定。地緣政治是專業的知識和策略，超出一般人所能理解。然而選舉民主制度卻讓烏克蘭的國會以修憲投票，決定是否要加入北約，國會自然迎合大部份民眾加入北約的願望，不管什麼地緣政治專業。這是以民粹取代專業，非出大禍不可。
烏克蘭縱容反俄的新納粹分子迫害甚至屠殺境內的俄羅斯族，又積極想要加入北約 (美國和北約則表示歡迎)，終於導致俄羅斯的進攻。俄羅斯仇視反俄的新納粹分子，因為二次大戰時，納粹德國曾猛攻蘇聯，造成蘇聯1千萬軍人和1千7百萬平民的死亡；而烏克蘭加入北約，可視為北約對俄羅斯的準進攻行為 (參見《北約成為準侵略組織》)。
烏克蘭的悲劇不是少數個人或其他國家決定的 (美、俄有部份責任，但責人不如責己)，主要是其選舉民主制度一步步造成今日的惡果。選舉民主導致親歐派和親俄派長期惡鬥，以致國家分裂，並產生反俄的新納粹分子。選舉民主又把加入北約的地緣政治決策交給國會修憲決定，當然必定通過。這兩者終導致俄烏戰爭的悲劇。世人應以烏克蘭為戒，別再迷信選舉民主吧！
奮 起 