台中市二選區的立委補選和台北市中正、萬華區立委林昶佐的罷免案，民進黨再度獲勝而士氣大振。這次的立委補選和罷免，國民黨都參與不多，算不上藍綠的對決，但是國民黨及其支持者仍然覺得吃了敗仗而心中不好過。國民黨應該從此得到什麼教訓？
台中國民黨顏寬恒和民進黨林靜儀的競爭，顏拒絕國民黨的公開支持，以免形成藍綠的對決，結果成為顏家一家和民進黨全黨的對決。顏家擁有多年的宮廟和在地勢力，難免有不少可攻擊之處，在民進黨全面掌控媒體和網路之下，顏遭受的抹黑砲火可以比擬當年的韓國瑜。最後顏寬恒仍然拿到47.25%的選票 (林靜儀51.83%)，顯示顏家過去沒有對不起中市二選區的鄉親。
顏已經是兩度選立委敗北，這次的得票率還稍低於2020年初的48.85%。中市二選區原屬於台中縣，在2010年台中縣市合併升格直轄市後改屬於台中市。國民黨和顏寬恒應該認清，隨著該地區的愈來愈都市化，年輕人變得更舉足輕重，顏家的地方影響力難免逐漸減弱，因此國民黨不能只倚靠顏家的地方勢力選舉。
平心而論，林靜儀是參與婦女和性別平等運動的婦產科醫師，並曾發表兩本短篇小說，其個人條件明顯優於顏寬恒。展望未來，國民黨必須發掘個人條件優異的新生代，加上顏家的大力支持，才有機會反敗為勝。
中正、萬華區立委林昶佐的罷免案，結果同意54813票，不同意43340票，同意票數明顯高於不同意票數，但是未達罷免門檻58756票（需達原選舉區選舉人總數四分之一以上），而功敗垂成。林昶佐的罷免案不是由國民黨提出，而是因為林的立委表現被地方人士不滿而提案，因此頗有正當性。然而國民黨的在地政治人物卻一直不積極，未盡力動員支持者而終於失敗。
國民黨的在地政治人物不積極，因為罷免案被脫離國民黨的鍾小平所主導 (據說若罷免案通過，鍾將參選立委的補選)，而國民黨政治人物不願為他人作嫁。然而國民黨政治人物為何不及早參與罷免戰？若及早參與，鍾小平何能主導罷免案？國民黨已經積弱多年，政治人物必須更積極進取才行啊！
中正、萬華區過去是藍稍大於綠，林昶佐在上次立委選舉獲勝，因為民眾黨分食了國民黨的選票。林已擔任第二屆立委，未來國民黨應與民眾黨協調單一候選人，以便奪回立委席次，否則林擔任立委日久，恐怕會使藍天逐漸變成綠地。
奮 起 