為何美、中不會全面開戰？美國的戰爭歷史提供不少線索。
美國在獨立戰爭後的200多年歷史中用軍事打敗過的最強敵人是納粹德國。該國不過與加州差不多大，當時人口不到美國一半，工業生產力最高的時候大概是美國的四成多一點，甚至還略遜於英國，嚴格來說只是個中等國家罷了。而日本帝國更不足道，最強的時候也只有美國的七分之一。況且打敗納粹，還包括了犧牲慘重的蘇聯以及長期作戰的英國和一些盟邦。簡言之，美國的軍事力量強大，但是沒有一對一擊敗過真正的大國，其他歷史上被他擊敗過的墨西哥、巴拿馬、伊拉克、阿富汗、敘利亞等等更是不值一提。
韓戰是美、中第一次熱戰，美軍為主力的聯合國軍對戰中共軍隊。中共軍隊犧牲慘重，但是最後還是保住了半個朝鮮半島，所以今日美國人自己也不認為擊敗了中國大陸。越戰中共也有參與，實際上在軍事指導上讓美國吃足苦頭。蘇聯的崩潰主要是因為經濟失調，加上內部的民族矛盾、蘇聯共黨的領導失敗等等，並不是被美國用軍事力量擊敗，甚至在各地區的代理人戰爭中，美國也沒討到太多的便宜。
所以，美國不會與中國這樣一個經濟體量已經接近自己七成，並且擁有大批核武與戰略導彈的巨型國家正面作戰。美、中之間的競爭與各種博弈會繼續進行，不會休止，但是鬥而不破會是今後的長遠模式，大國間本來就是既聯合又鬥爭。
台灣問題肯定是在風口浪尖，成為美國圍堵的一枚棋子，但是仍不足以讓美、中決裂。藍、綠都指望與依靠美國，尤其在軍事上的依賴。但是美國不會在台灣問題上無限投資，或者讓自己陷入泥淖。
美、中之間終究要走上和平對話，在許多問題上持續進行一定程度的合作。筆者還是堅定認為，這個時間點就在疫情趨緩之後，所以明年就會逐漸看到。
奮 起 