這個時代上網非常方便，很多人都時常上網，在網路上瀏覽閱讀各種資訊。筆者退休幾年，退休之前的專業是軟體和網路技術，現在又在經營網站，我對網路當然不陌生，不過平常卻是多讀書(含讀報紙)、少上網，我花在讀書的時間遠多於上網瀏覽閱讀各種資訊。
我多讀書、少上網的原因有三：首先，網路上有太多假資訊及無法證實的資訊，而要證實網路資訊是否真實非常累人 (雖然有一些網站聲稱能證實網路資訊的真偽，其功效很有限)；書籍的出版有不小的成本，必定通過一些審核和挑選，因此書籍裡的資訊一般是比較真實可靠的 (少數以宣傳為目的的書籍是例外)。其次，網路資訊一般比較精簡，是其優點也是缺點，太精簡就無法詳述論述的因果和邏輯，因此只是資訊而不是知識；書籍的篇幅一般遠多於網路資訊，沒有太精簡的缺點。其三，網路資訊比書籍，最大的優勢是即時，不過報紙也幾乎是即時的，而報紙裡的資訊一般比網路資訊可靠。
我的主要興趣在於，了解中國大陸近年的發展，以及其對世界的影響，包括中美的競爭。這牽涉到政治、經濟、文化、科技、歷史等等廣泛的層面，也跟台灣的統獨前途相關。由於這主題的政治性，網路上充斥著關於這主題的大量的虛假、扭曲、渲染的資訊；有些單位和個人根本是刻意的宣傳、美化其意識形態，並且抹黑、醜化與其競爭的意識形態。這是我特別不相信網路上這類資訊的原因。對比之下，書籍的作者當然也難免有意識形態，不過書籍的篇幅較長，通常會交待資訊的來源，讓讀者較能研判其論據是否合理、是否以偏蓋全。
為了能客觀的看清世局，不受制於意識形態和成見，我讀書的範圍相當廣，不論書籍的意識形態是親中/反中、親美/反美等等，我都多所涉獵。不過，在台灣的出版環境，絕大部份我閱讀的書籍都是美英書籍的翻譯本，難免較傾向美英的意識形態。在此「學而不思則罔」很重要，我不會輕易接受書籍的內容和論述，而會盡力思考、檢驗其可信度，甚至提出反駁的意見。我的很多讀書心得報告都發表在我所經營的奮起網站。
我從中研院退休，居住在中研院附近，對於我的多讀書有很大幫助。中研院有十多個關於人文社會科學的研究所，藏書非常豐富。我有興趣的書籍幾乎都能從這些研究所的圖書館免費借閱，讓我能夠便利地享受讀書之樂，我因此更不傾向上網瀏覽閱讀不大可靠的網路資訊了。
不像我這麼幸運，有退休的空閒，又能從中研院免費借閱書籍，多數人只能時常上網，在網路上瀏覽閱讀各種資訊。這是情有可原的，筆者的小小建議是，請慎選造訪的網站，不要輕易相信來源沒有公信力的網路資訊。
奮 起 