臺灣與大陸可謂昔日無冤，近日無仇。兩岸之間的嫌隙，全是人為挑起來的，尤其兩岸人民之間的情況更是如此。
1923年6月，孫中山先生制定了“聯俄容共扶助工農”的政策。一開始就遭到黨內保守勢力的反對。由於孫中山先生積極主張，吸收共產黨員以個人身份加入國民黨，以適應新形勢，並為黨注入新血輪，提振朝氣。礙於孫中山先生的威望，反對者一時還不敢過於明目張膽。
但1925年3月12日，孫中山先生積勞成疾，在北平協和醫院病逝。兩年後，即1927年4月12日，國民黨右派即在北伐途中，於上海發動清黨，大肆捕殺共產黨員。多少年輕有為的共產黨員與工人死于大屠殺中。黃浦江水為之染紅。堪稱創導“國民革命”以來最淒慘的一幕。最難忘記這段歷史的，應是當時與孫中山先生合作，為完成“國民革命”，而共同誓師北伐的中共。
兩岸對峙的形成既有內因，也有外因。就內因而言，因國民黨1927年實行清黨後，造成國共間難以彌合的裂痕。雖經八年抗戰，國共二度合作，但始終貌合神離。抗戰勝利後不久，國共即於1946年全面爆發內戰。內戰結果，國民黨於1949年敗退臺灣。
就外因而言，1950 年朝鮮戰爭爆發，大陸派志願軍入朝參戰。此時資本主義陣營與社會主義陣營的冷戰格局已經形成。美國杜魯門遂誤將志願軍入朝，保家衛國，抗美援朝，當作為蘇聯擴張勢力範圍。遂於1950年6月派遣第七艦隊進入臺灣海峽，以防解放軍拿下臺灣後，將其併入社會主義陣營，不利資本主義陣營對抗社會主義陣營的態勢。
臺灣戰略地位重要。美國早在19世紀中葉即對其覬覦，垂涎已久，1950年介入兩岸衝突後，更視臺灣為其不沉的航空母艦。今日大陸崛起，國力直逼美國，美國更將臺灣視為遏制對方的重要棋子。臺灣若在中國人手裡，可發揮其防衛東南沿海半壁江山的功能；但若落入外人手裡，則可成為遏制中國向外發展的攔路石。因此臺灣成為中美博弈的焦點所在，乃勢所必然。
作為生活在臺灣的人，我們應持何種態度，如何因應呢？筆者拙文一開頭就說了，兩岸民間昔日無冤，近日無仇。即使國共間因清黨和內戰而產生的恩恩怨怨，也是上兩代人的事了，我們幹嘛還要攬著不放呢？難道真要把前人的恩怨繼續延續下去嗎？稍有理性與眼光的人，應不致迂腐至此。
今日抗拒兩岸和解統一，最頑固者應數台獨分子。若以顏色區分，可分為綠獨與藍獨。前者是傳統的台獨分子，而後者則被稱為獨台分子，以示區別。其實在傳統台獨取得政權後，他們也主張不必更改國號與法統，只求與大陸分隔。因此二者已無本質上的差異，可一概稱之為台獨分子。
過去筆者認為，台獨思想的根源，與日本殖民統治有密切關係。但當發現不斷有所謂的外省人融入台獨陣營後，筆者不得不改變了看法。而且外省人的台獨分子，其數典忘祖，欲切割與大陸的聯繫，表現得更為無情決絕。不能不令人大為感歎，其實即使堅持反共，也無需反華，反祖宗吧？不覺得這太無恥了些嗎？
大陸正在搜索台獨名單，筆者卻認為，此舉似有不妥。若有投敵叛國，甘為漢奸，而罪證確鑿者，可待時機成熟時，一律依刑法論處。此時過早列出台獨名單，恐不利誤入歧途者幡然悔悟，重回愛國陣營。
兩岸十四億中國人要求統一的力量，是難以抗拒的。過去許多頑固反華者，在看清中國崛起勢不可擋後，都紛紛改變了態度。作為同為中國人的台獨分子，近在咫尺，難道看不清形勢嗎？幹嘛要選擇對抗，自討苦吃呢？連美國都尋求與大陸和緩了，還有誰能保護你們呢？
奮 起 