中國的歷史文化不僅影響整個民族的民族性 (參見《中華民族的歷史文化是中國崛起的根本》)，也深刻影響歷朝歷代的國家治理。
1. 兩千年治理大國的豐富經驗
秦始皇在西元前221年滅六國，一統天下，"書同文，車同軌”，統一度量衡，建馳道(形同今日之高速公路)，為治理中國這樣一個大國奠定下基礎，秦始皇的琅琊刻石，"今皇帝並一海內，以為郡縣，天下和平"，所以中國是有二千多年大國治理的經驗。
2. 治國求穩
改革開放時有一句話"穩定壓倒一切”，這是從中國幾千年歷史教訓中學來的，中國是一個大國，治理不易，所以能夠"百姓安居樂業，天下太平”，就是每一個中國主政者的理想，只有天下太平以後，人民才有機會富足，就是穩定中求發展。
3. 中國特有的任賢選能的官僚制度
自隋唐開始，開創了科舉制度，是全國選拔人才，歷朝歷代都非常重視考場公正無私，舞弊被抓的，都是嚴厲處理，比較出名的，就是清朝咸豐年間，戊午大案，大學士柏葰(等比宰相)及其他諸多涉案的官員，皆斬於西市(菜市口)，科舉能考上的，都是聰明人，以後官職的大小，就看個人的能力和政績，伏爾泰說，中國人發明的這種官僚制度，是唯一一種不靠愚昧和迷信，來統治國家的制度。
4. 沒有向外侵略的文化
中國自古以農墾立國，老百姓守著一畝三分地，只希望風調雨順，天下太平，能過上豐衣足食的生活，就心滿意足。做皇帝的，治理一個龐大的帝國，累都累死了，四周都是蠻夷之邦，對中國沒什麼吸引力，在北方修一個萬里長城，只要別人不來打我就成，所以中國從上到下，自古到今，就沒有要侵略別人的想法。譬如，以鄭和下西洋所帶的軍力，打平任何一個南海國家都沒問題，但是只是去看看就回來了。這種文化一直延續到今天，中國政府一再重複宣佈不稱霸、不結盟、不干涉他國內政，在骨子裡，中國就不是一個要去侵略他國的國家。
反觀以前的列強，豐臣秀吉剛剛一統日本，立馬向鄰國朝鮮和大明動手；英國從英倫三島變為日不落國；俄國侵佔中國海參崴、庫頁島一大片土地；美國從開國的東部13州，只用了不到200年，就拓展到今天的50州 (做美國的鄰居很倒楣，看看可憐的墨西哥)。
5. 從大局考慮處理問題
中國4000年來，總是在強敵環伺之下，習慣從大局考慮處理問題。在這裡，我們把中、美作一個比較。美國先打了多年的越戰(1961年美軍介入，1973年全撤)，花錢無數，死了5萬8千多人，一無所獲。同樣的故事，911後的2003年，在阿富汗重演，出兵20年，同樣一無所獲。其原因很簡單，每一執政者，只有4到8年的政治壽命，根本沒有辦法深謀遠慮，因為考慮到選票，國家大政只是根據當時的民意，而民意只是快意恩仇，哪有什麼深謀遠慮。
對比一下，中國上一次的戰爭，是1979年對越自衛反擊戰。當時中、蘇已交惡多年，蘇聯正陳兵百萬在中國的北邊；1975年，北越在美國全面退出越南以後，揮師南下，一舉滅了南越；隨後進軍寮國、柬埔寨，一心要成為東南亞之虎，而且忘恩負義的和中國翻臉，向蘇聯靠攏，對中國形成南北夾擊之勢。
為了破解越南和蘇聯的南北夾擊之勢，中國發動懲越戰爭(詳見《從中越戰爭看中國的戰力戰略》)。此戰從1979年2月17日開始，到3月16日結束，總共28天，不但解除了中國在南疆國防安全的憂慮，而且穩定了整個中南半島的局勢。這次對越戰爭，戰爭的必要性、戰爭的時機、戰爭的準備、戰爭的執行和戰爭的結束，無不條理分明，絲絲入扣，尤其是忍住可以攻取河內的誘惑，果斷撤軍。不像美國，打了20多年的越戰、20年的阿富汗戰爭，結果均一無所獲、狼狽撤軍。
6. 中國的大一統文化和台灣 (參見《中國的大一統文化和台灣》)
奮 起 