人無遠慮,必有近憂-抱緊美國就能無憂? | 謝芷生

“人無遠慮,必有近憂”是出自《論語》的一句成語。成語往往都是前人智慧與經驗的結晶,值得後人學習借鑒。只要印證身邊人的遭遇,就可檢驗出成語的可信度。例如在校學習的學生,不知努力,沒考慮到將來的出路,不但未來前途堪憂,而往往眼前就會出現麻煩。

筆者深信此言不虛,因此每到一處陌生場所,尤其必須在其內過夜時,例如酒店、宿舍或朋友家裡,都會習慣性地先打量一下周邊的環境,思考一下,一旦地震、火災或其他不測事故發生時,該往哪個方向,那條路逃生。或許有人會認為,這是大驚小怪,膽小如鼠。但試想發生在10月14日凌晨的高雄大火吧!一下子就奪走了46條人命,還有41人輕重傷。誰又能預見得到呢?他們中是否有人當時逃生無門呢?

筆者1966年剛考取台大研究生時,先父介紹我到基隆海港邊一家補習班工作。我被安排住在一間位於四樓的房屋裡,房間既狹小又簡陋,時值盛夏,悶熱不堪,晚上很難入睡。據說這原來是間解剖室,夜裡還會鬧鬼。鬼倒不怕,但就怕火災來時如何逃生。打開窗戶一看,發現左邊有條接雨水的管道,直通天井,勉強可供逃生。我這才放心地睡下了。

與其說是生性膽小,不如說是謹慎,遇事會三思而後行,因此筆者不太理解,為何臺灣政治人物,幾乎“義無反顧”地投靠美國,就沒想給自己留條退路嗎?但看他們不時做逃生演練,乘坐雲豹裝甲車,或黑鷹直升機逃逸。可見他們並非沒想過,投靠美國也非萬全之計。這首先得美國配合,其次須有充裕的時間。多年前筆者就聽說過,美國人手裡有份營救名單。筆者不懷疑,一旦出現緊急狀況,美國會救助少數政治人物逃逸。但中國有句成語叫“心有餘而力不足”。若出現美國無能為力,就如同撤離阿富汗時,又該怎麼辦呢?

二次大戰後,甚至更早,美國就是世界最強大的國家,無人能敵,無人能制。在臺灣我們自小就被灌輸,美國是如何地偉大,如何地不可戰勝。臺灣人而無崇美、親美心理者太少了。有誰又會把美國當成真正的外國呢?因此幫美國防守第一線,幫美國打仗,甚至幫美國收取情報、作特務,都是天經地義的事,不會受到良心的譴責,反而會引以為榮。這就是臺灣的現狀,是環境所使然,能怪誰呢?然而中國的崛起已令世界局勢發生了變化,今日我們的頭腦也需做相應的調整與改變。如果現在還有人相信,美國是無法超越,無法戰勝的,那就未免太閉塞,太固步自封了。

筆者關注大陸實況比較早,還在出國前就對中共有了認識。中共的創黨元老是一群憂國憂民的讀書人,他們繼承了中國讀書人關心“家事,國事,天下事”的傳統,把社會主義引入了中國。這既是時代潮流,也是當時形勢不得不然。清末民初,中國深受西方帝國主義打壓,只有蘇聯肯向黑暗中的中國人民伸出援手。中共看到了此一形勢,而孫中山先生也看到了,因此二者結為聯盟,部分中共黨員還加入了國民黨。中山先生晚年提出“中國革命非以俄為師斷難成功”的教導。

無奈西方帝國主義勢力太大,他們破壞了國共合作的基礎,使我們在民族復興的道路上,多走了許多冤枉路。然而令人欣喜的是,今日中、俄兩國的關係幾乎恢復到了上世紀初的親密狀態。只有中、俄緊密合作,才不致受美國霸權主義及其追隨者的欺負、打壓。

臺灣許多人對美國的瞭解遠勝於大陸,談起美國來如數家珍,頭頭是道。為什麼不多花些時間去認識大陸呢?大陸對臺灣猶豫再三,久久不忍出手,因兩岸是骨肉同胞,手心手背都是肉。兩岸若衝突,最高興的就是國際反華勢力,尤其是美國,他們正在利用台獨挑撥兩岸關係,我們絕不可上當。 

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s