台灣幸福不用「翻牆」? | 郭譽申

台灣網民一向喜歡酸對岸網民:「台灣幸福,不用翻牆就能上各種國際網站。」言下之意,是台灣比大陸自由、優越。上網不用「翻牆」,是比較自由,但這樣就比較幸福、優越嗎?恐怕未必,甚至是相反的。

台灣網友不用翻牆,就能訪視外國網站,最常去的無疑是美國的網站。訪視網站即使免費,其點閱率都是替網站賺錢,台灣網友大量幫美國網站賺錢,有何值得高興?台灣沒有任何世界級網站,在網路世界幾乎是美國的殖民地,有何優越?對比之下,中國大陸當年網路科技遠遜美國,封鎖部份外國網站,有助於其本土網路企業的茁壯,因而有阿里巴巴、百度、騰迅等,足以與美國的網路龍頭們分庭抗禮。台灣網民不痛心疾首,還自覺幸福、優越?

早有研究顯示社群平台對年輕人造成心理傷害,譬如英國皇家公共衛生學會的報告。這項研究針對14到24歲的年輕人進行調查,研究社群平台對使用者心理健康的傷害程度。根據這項研究,有91%的年輕人都有使用社群平台的習慣,其中有1/6的青少年曾有焦慮與睡眠問題,引發他們的焦慮感與對自己的不滿意。不僅社群平台,[1] 告訴我們很多數位系統,被稱為數位之鞭,都可能損害使用者的心理健康,導致孤獨和邊緣化的痛苦。

由於歐美是自由至上,即使社群平台和數位系統對人造成心理傷害,他們也很少會加以限制。然而無限制地使用這些平台和系統,未必是好事,則很明顯。不用翻牆就能自由使用這些可能傷害人的東西,算得上幸福嗎?假使這些社群平台和數位系統是在國內,還能加以管理;反之,當這些平台和系統是在國外,則它們怎麼傷害人都難以管理。大陸屬於前者而台灣屬於後者,台灣何來優越?

台灣網友不用翻牆,就能訪視許多國際色情網站,免費或付費觀賞成人色情影片。我不知道多少比例台灣人經常上網觀賞成人色情影片,大概相當普遍,否則2015年台北市捷運局不會想以色情影片女優的圖像製作捷運悠遊卡。自由觀賞成人色情影片,是否破壞善良風俗?是否影響正常兩性關係?是否增加社會性侵害事件?這些都可以不顧,很多人因此覺得幸福、優越?類似於色情網站,台灣近年吸毒人口越來越多,是否受網路上的西方放縱文化影響?

中國大陸封鎖部份外國網站,並對國內網站有不少限制,如最近大幅限制未成年人玩網路遊戲;而台灣則幾乎完全開放網路空間。這就像不同的家庭對其子女的管教方式各有不同。台灣類似於歐美,採取比較自由放任的方式,而大陸則管得比較多。自由放任比較好,還是多一些管教比較好?大概很難有定論。這樣的差異可說源於中西文化的差異,中西文化誰較優越?不會有定論。台灣擁抱西方文化,就自以為是嗎?沒看到西方近年的逐漸衰落?

台灣人上網不用翻牆,是比較自由,但是多這點自由,有好處也有壞處。台灣人以此為幸福、優越,是又一種「自我感覺良好」;只看到自己的好處,看不到自己的壞處,就很難進步,是最令人擔憂的。

[1] Noreena Hertz《孤獨世紀》(The Lonely Century, 2021),先覺出版。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s