官字兩張口 | 劉廣華

國人期待已久，由台積電、永齡基金會、慈濟購買並捐獻，高達1500萬劑的BNT疫苗，終於傳出將在8月底送達的消息，雖然只有部分，但在疑似國產疫苗頻頻造成致命案例的當下，仍是讓大家興奮異常；有趣的是，這批預期進口的疫苗卻仍是上有「復必泰」字樣，國內防疫單位之前一直抵死不從的那一批疫苗，並不是由德國原廠重新生產包裝的新疫苗。

在疫情指揮官輕描淡寫地坦承這批疫苗「當然上面有相關中文字」之後，輿論一陣撻伐，文雅些的人說：

「既有今日，何必當初」。

直白些的人說：

「擋個屁，拖拖拖害了多少人」。

猶記得，指揮中心信誓旦旦的說，大陸製造的疫苗進口牽涉到相關法規的問題，台灣目前尚未開放大陸製造的血清、血液製劑和疫苗，所以「復必泰」（BNT）疫苗因為是大陸製造，依法是沒有辦法進口的。

也還記得疫情指揮官面對詢問時，古井不波的說：

「他們沒打的，我們有一點興趣，他們在打的，我們不敢用。」

曾幾何時，指揮官又說了，說的卻是：

｢經過審慎考慮，既然防疫是唯一考量，相較標籤上的字樣，更重要的是內容物是否安全有效，且BNT疫苗仍是由原廠而來，疫苗抵台後也必須經過檢驗封緘，只要符合台灣的規定就會開放民眾接種。」

截然不同的立場，在迴旋轉換之間，卻宛如行雲流水毫無滯礙，直叫人瞠目結舌!

這可真是｢官字上下兩張口」了。

當官的，上面一張口說的是道理，下面一張口，說的可是真理；都是當官的說了算，一般平民百姓是沒有發言權的，聽著就是，不准質疑。

這也是典型的朝令夕改。

究其實際，執政黨朝令夕改的例子還不少；像是之前的核一除役不延役、美豬進口、「育兒百寶箱」、高速路取消夜間收費、一例一休，還有最近的五倍券，都是說變就變的例子。

當然，政策不是不能改；誠如前行政院長郝柏村的名言：

｢朝令有錯，夕改又何妨？」

如今的在野黨，在執政時期政策轉彎的例子可也不少，大哥不必說二哥。

只不過，若是因為政策設計時考慮不周全，或是時空迅速變換導致政策不合實際需求，或是不及應變，那麼朝令而夕改，倒也不失為補救之道；勇於認錯，還是很有擔當的。

但是，如果是為了某些無法公諸於眾的隱諱目的，刻意操弄而做出的政策，等到事情失控，補不了破網，罩不住了的時候，才突然幡然悔悟，做出從善如流狀，這還是勇於認錯、改正的擔當嗎？

這根本就是折騰!

台語有個詞「夯枷」(唸giâ-kê)，字面意義是把沈重的刑具木枷套在身上，引申為自找麻煩。

抵死不要「復必泰」，這就是舉枷了；等撐不住民怨沸騰，再輕鬆的笑笑，笑納「復必泰」，這枷也就放下了；揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。

可就在這一舉一放之間，百姓苦啊；官員則不受影響，繼續上口講道理，下口說真理。