公投照妖鏡 | 張魯台

中華民國憲法於民國36年元旦公布,第17條:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。第136條:創制、複決兩權之行使,以法律定之。這就是現行的公民投票法,創制權是為立法怠惰而設,複決權是為行政失當而設。

至於國家定位等大問題,因為無黨敢玩,所以沒公投了事,但是公民投票的確可以決定國家定位等大事,等於人民直接修憲,可知公民投票位階極高,公民投票通過任何提案後,政府只有執行的義務,並沒有任何緩衝空間,比如請求覆議等救濟辦法。

雖然有學者與官員提出公民投票法並無罰則,其意思是公投通過歸通過,執行與否還要看假博士高興不高興,不然你奈我何?但是違反憲法也沒有罰責啊,講那種話是台灣式不要臉,也是民盡黨式不要臉,例如將博士論文列為機密文件。

2018年全國性公民投票通過了:反空污、反燃煤發電、反日本核食、民法婚姻排除同性結合、國中小禁止實施同志教育、非民法保障同性共同生活、廢止電業法非核家園條文。以上七宗公投案,皆是針對執政黨力推或放任之政策,中華民國有史以來,人民終於以創制權與複決權,狠狠打了執政黨幾個巴掌。

對於在野的國民黨而言,公投結果顯示其無能,令其尷尬?好在同時進行的公職人員選舉,國民黨也贏了,歡樂氣氛沖淡了尷尬?事實上同意七項公投案的選民,「順便」將公職候選人的票,也投給了國民黨,目的就是要國民黨監督公投案有效執行,但是國民黨表現乏善可稱,於是2020年選舉,民眾反過頭來教訓了國民黨。

近來又有四項公投案在推動,分別是:重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁,成案後將在今年8月28日投票。重啟核四本來就列在2018年全國性公民投票廢止電業法非核家園條文案中,被執政當局技巧性做掉,因此2018年公投之後,重啟核四公投提案立即推動,推動時間早,所以成案早;國民黨則力推反萊豬、公投綁大選兩案;珍愛藻礁公投推動成員,大部分是民進黨側翼與支持者,他們又反核又想顧全藻礁,想的真美,在藻礁上蓋碼頭,是因為執政當局反核電,在反燃煤發電公投也通過的情形下,為了補發電缺口,必須開發多元能源,才會在七千年藻礁上建天燃氣接收碼頭。

創制權與複決權是人民專有的最終決定權利,兩年才行使一次,國民黨不在立法院時時刻刻好好地監督執政當局,跑來不務正業推動公投,顯示出國民黨在野角色與功能有很大問題存在!

反空污、反燃煤發電、廢止電業法非核家園條文通過後,執政黨並未在廢核行動上退讓,核一照計劃除役,不啟動核四反將燃料棒運回美國等…,國民黨明明有三項公投案做尚方寶劍,也「改變」不了執政黨不尊重公投決議,國民黨可能是在想反正重啟核四即將投票,通過與否問題都將「自動解決」?已經通過的公投決議,國民黨尚且不能督促執政黨認真執行,國民黨反而挺認真的推新公投案,看得出來國民黨有依賴公投,不敢抗爭的小心思,國民黨力推公投綁大選,目的就是要提高投票率,公投才不致因投票率低而失敗。以後在立法院「打不贏的架」,就可以推公投扳回來?

看起來國民黨並不傻,但為何會落到今日地步?筆者淺思一下即有四項:

一:蔣經國之後的國民黨缺少血性領導人,看那個專門鞠躬道歉的馬前總統就知道。

二:從政同志並不真心為黨,看看國民黨在黨產被沒收時,竟然沒有任何「像樣」的抗議,也沒有人為此掉一滴眼淚,一句話:「無人願耕耘,搶收不乏人」,最近的例子就是突然入黨的趙金童,一入黨就要選黨主席、選總統,他以為他是誰?羞辱忠誠老黨員用這招,也太狂妄了,大家等著看趙金童何時與國民黨翻臉再次退黨走人。

三:黨員質變,陳以信一個國民黨不分區立委,不認真監督執政黨施政,反而向受監督者獻花丑態求寵,他應該是民進黨黨員才對,怎麼會是國民黨籍?這就是國民黨可悲之處,太多騎牆派寄生在國民黨,只圖個人的利益,國民黨對他們而言,只是多一個升官發財之道而已,隨時會捅國民黨一刀,當作民盡黨投名狀。

四:黨員反動思想太過於僵化,例子就是罵共產黨比罵民進黨還凶,現在是民進黨要割你們的喉,還要割到斷ㄝ,罵共產黨就能救國民黨嗎?拜託一下好嗎。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s