經常在社交媒體上看到有人發網文之同時，也註記了｢文長慎入」的字眼，貌似貼心交代：文章長了些，沒時間就不要點進來，以免耽誤您寶貴時間了。
可是，往往點進去一看，卻也沒多少字，大概瀏覽一下，沒多久也就看完了。
劉杯杯不禁大為納悶，到底文章要多長才算長？
有人說，網文600字以上就算長文了。
好吧!就算是好了；若以一般人閱讀速度大概1分鐘300到500字左右來計算，看完一篇600字的文章就是花2分鐘的概念；即便如劉杯杯習慣貼1000字出頭的文章，全文看完也就是花個3分鐘左右吧？
那麼對現代人而言，3分鐘算長嗎？
依抖音(TikTok)標準，15秒長度的視頻是正常長度，到1 分鐘的，就算長視頻了；不過，排名在第一頁的YouTube長度大概是15分鐘，而TED演說也將演講長度設定為18分鐘，因為一般人的專注力在15分鐘左右。
另有研究顯示，花費7分鐘閱讀1600字左右的網文應該都還在一般人可以接受的範圍之內。
平心而論，3分鐘並不長，而1000字的網文應該也還好；又不是追劇或看網路小說，一不小心栽進去就沒日沒夜的。
而且，貼文豈不就是要讓人閱讀的嗎？
費勁費事費時，絞盡腦汁索盡枯腸之後才寫成的文章，也分享在社群媒體上，這不就是希望大家都來看的意思嗎？怎麼就需要寫個｢文長慎入｣，提醒人家要謹慎小心，不要點進來看喔，因為文章很長，會浪費時間。
這個邏輯不是很說得通。
心理學上有所謂的禁果效應（Forbidden fruit effect），意思是說，越是禁止的東西，越讓人產生興趣，越讓人想要。
曾經有過一個有趣的實驗：
心理學家在一個房間的桌上放5個不透明杯子，讓一群孩子在房間中玩，沒一個耐煩去理會那些杯子。
後來實驗人員偷偷在其中一個杯子中放了一塊糖，同時在離開房間時刻意交待，絕對不能偷看杯子裡的東西。
結果是，每一個孩子都去看了。
這就是典型的禁果效應；越不讓看，就越想看，越不讓做，就越想做。
人類還在伊甸園的時期，夏娃就幹過這事；明明一再強調，是禁果，不准吃，結果蛇一來誘惑，就把人家上帝的蘋果給吃了。
希臘神話中的潘朵拉(Pandora)也幹過這事，天帝宙斯一再要求不能打開盒子；結果不說沒事，一說反而激起好奇心，把盒子中的｢貪婪｣、｢虛偽｣、｢誹謗｣、｢嫉妒｣、｢痛苦｣、｢戰爭｣等人世間的邪惡一股腦兒的都放出來了，只剩下｢希望｣在裡面。
想到劉杯杯小時候叛逆期，越不給抽菸就要偷偷抽，越不給喝酒就要偷偷喝，越不給談戀愛就要偷偷談；等到都可以作的時候，也就索然無味了。
如此看來，｢文長慎入｣顯然不是擔心耗費讀者的時間，反而是意在激起讀者逆反跟好奇心理的一種策略。
啊!文太長不給看嗎？我偏要看!
這樣就說得通了。
劉杯杯決定，以後發文，標題就寫｢18禁，勿入!｣
奮 起 