美國高階官員來訪，突破台灣多年外交困境，執政當局自是喜不自勝，拜會簽約演講行禮如儀，上國天使到訪，舉國歡騰。
惟小有瑕疵的是，美國客人在晉見總統時可能沒喝到保力達蠻牛，一下恍神，把Tsai唸成Xi。
這一下熱鬧了。
先是執政當局說，客人就是唸Tsai，只是切齒音不太會發音，聽起來像Xi；其實Tsai、Xi是同音的啦。
接著是從臉書到政論節目到批踢踢，庶民百姓媒體名嘴學者專家，人人化身英語專家語言學者，開始說文解字。
其詮釋之周延，立論之新穎，發想之詭奇，直如百花齊放、百鳥爭鳴；真真令人瞠目結舌，自嘆不如也!
有說是，其實是presidency啦，不是President Xi。
也有人信誓旦旦說，自己聽得真切，就是President She啦，客人發音跟從小在美國長大的ABC一樣，｢西」發不出來，所以發成｢she」。
直到AIT公布講稿，客人自己也公開承認、致歉，確實是口誤唸錯了；這下萬馬齊瘖，幾天的喧騰自然也就結束了。
整件事其實是小事，就像吃燒餅會掉芝麻，牙齒難免會咬到舌頭一樣；口誤在所難免，人人都會。
也就在上個月，前總統馬英九在提到他人生最得意的｢馬習會」時，都能把習近平誤說成胡錦濤。
2011年恐怖分子賓拉登(Osama)遭擊斃時，英美就不只一家媒體把張飛誤認成岳飛，報導說歐巴馬(Obama)遭擊斃。
這種事情很容易澄清的，更非有意；口誤，就認口誤，改過來就是了，有那麼嚴重嗎？
偏是要硬拗。
《史記 卷六 秦始皇本紀》：
｢中丞相趙高意圖謀反作亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於秦二世曰：『馬也。』秦二世笑曰：丞相誤邪，謂鹿為馬！』向身邊左右大臣詢問，左右或默。或言馬以巴結順從趙高。群臣皆畏懼趙高，莫敢言其過。」
這是歷史上有名的｢指鹿為馬」故事，後來引申為顛倒黑白、混淆是非的意思。
這次的硬拗就是這種情況；明明人家說錯了，偏要東拉西扯引經據典，硬是要把鹿推論成為馬。
不過，趙高是為了謀反，試探群臣對他的服從程度所以這麼幹，而群臣要不就是閉嘴，要不就是巴結著，配合著說；可也沒幫著引經據典建立論述。
其實美國客人也沒有要主人幫著硬拗的意思啊!人家是”honesty is the best policy” 的信奉者耶，都說實話的。
到後來不就是承認說口誤了嗎？
那這一批現代趙高到底想幹嘛？
察言觀色奉承上意，不是不可以，但人家要領情。
人家不領情就好像，熱臉貼上冷屁股，媚眼拋給瞎子看一樣，既會錯意也表錯情!
黨同伐異理所當然，也無可厚非；護航緩頰也不是不可以，但至少要有基本的是非對錯。
在《國王的新衣》故事中，織工騙子騙國王，全國人民跟著附和護航，只有一個天真的小孩是明眼人。
而當國王自己就是明眼人，都說自己身上沒有穿新衣時，在一邊大聲吆喝的人到底在瞎折騰些什麼？
