台海會發生戰爭嗎？ | Friedrich Wang

最近台海的局勢似乎持續升高。昨天又有大陸跟台灣的朋友問我戰爭發生的可能性有多大？

我們可以從多個方面來看。首先，海峽兩岸從來沒有簽訂過停戰協定，或者是和平協議，這一點連南北韓都不如，因為他們好歹還有板門店停戰協定。所以嚴格講起來戰爭狀態並沒有結束，而這是中國內戰的延續，不是台灣這邊說不算就不算了。所以如果問什麼時候會戰爭，就要先知道戰爭隨時會發生。

其二，中國大陸有沒有把握獲得戰爭的勝利？這個勝利的定義，是必須入島佔領，就像俄羅斯佔領克里米亞一樣。就這一點來講還是有難度，首先大規模的兩棲登陸需要大量的載具，而且台灣海峽的海象以及台灣島整個西海岸，適合進行兩棲登陸的地點不多，所以在技術上的確有困難。

其三，但是中國大陸現在掌握台灣海峽以及周邊的空優，如果究其戰機的數量與性能來看，理論上已經可以做到。至於巡航導彈、短程的彈道導彈、無人機等技術以及數量，更可以說有壓倒性的優勢，要給台灣重創其實不難。

其四，有沒有可能外國進行干涉？坦白說是可能的，只是干涉的程度會有多深。如果不長篇大論，美國提供武器、情報、或者在外圍進行大規模的軍事調動，來牽制以及干擾共軍的軍事行動，這幾乎肯定會做。所以，北京不可能不有所顧忌，但是美軍是否會直接參戰？這就要看美國政府當時的考量，我認為應該不會主動加入戰局。

其五，如果共軍取得海上與空中的優勢之後，用純粹的經濟封鎖以及交通圍困戰略來迫降臺灣，可能性有多大？這對北京來講是一個可以思考的戰略，我們反而該回頭看看台灣人的戰鬥意志有多深？因為如果是長期圍困，考驗的就是國民的意志。大家認為其實已經嬌生慣養的台灣人能撐多久？而夜長夢多，如果變成長期的圍困，那國際的輿論，以及剛剛談到美國可能干涉，甚至大陸自己內部的變數都會變得很大，故這對北京來講也是一個賭注。

其六，大家也應該反過來想一下，如果武統台灣失敗，北京要面對什麼樣的後果？失敗的定義就是沒有拿下本島。中國共產黨以穩定國內局勢為最高目標，發動戰爭等於就是製造不穩定因素。我們要記住，歷史上共產黨從來不打沒有把握的仗。如果這場戰爭損兵折將，甚至大陸沿海地區也受到打擊，結果還沒拿下台灣，那麼北京要面對的問題恐怕就會很大。

所以說到底，一方面是北京還覺得自己沒有絕對的把握可以速戰速決，二方面是台灣必須要靠自己。對北京來說，把台灣打爛那拿下了也一點意義都沒有，很多人說只要一個島就好了，不需要上面的人，這種話是很幼稚的。對台灣來說，避免戰爭應該是最高目標，所以有穩定的兩岸關係才是明智的，但是很不幸，似乎現在這個政府以衝撞以及突破過去兩岸關係的框架為目標，這一點對台灣來講其實是有相當大的風險。況且，除了《台灣關係法》有軍售條款之外，美國對台灣沒有任何安全上的承諾，戰爭一旦發生，台灣其實沒有什麼盟友可以求救，只有靠自己的軍事力量來進行作戰。

避免戰爭應該是台灣最明智的方案。如果真打，即使台灣最後不被中共佔領，肯定也將是重創，對台獨來講這是完成使命必須要付出的代價。但不妨問問你自己，這是不是你願意付出的代價？