學校表揚傑出校友，挑選出來的都是一時俊彥；有白手起家隻身創業，現在是年營收高達30億的老闆；有海外經商有成後從政的新科立委；也有在建築設計領域獲獎無數已是大師級的專業人士。
傑出校友在各個不同領域發光發熱，成功的路徑與條件各自不同，但卻有一個共同點：都是青年菁英，從畢業離校到現在的卓越成就，大概就花了20年左右的時間。
都是現年頂多40歲上下的人中龍鳳啊!
想到｢長江後浪推前浪、浮事新人換舊人」這句話；在新一代的菁英成長之後，曾經燦爛輝煌過的舊人，也就差不多要下台一鞠躬，不能戀棧，只能設法讓下台的身影美麗些。
誠所謂，｢江山代有才人出、各領風騷數百年」，世代更迭本就應該如此吧?
當然，世代更迭也不往往都是如此的理所當然；有時後浪就是推不動前浪，只能看著前浪一直挺在浪頭上，不動如山。
像是，清朝乾隆皇帝在將皇位交給嘉慶皇帝之後，還是以太上皇的身分南向而坐聽政理事，嘉慶皇帝雖說即位也就是個擺設，還是作不了主。
再如，英國女皇自1952年即位迄今2020年已有68年之久，王儲查理王子今年都已經72歲，髮鬢皆白垂垂老矣；看女皇身強體健的，查理王子還有得等，也不知是否真有當國王的那一天。
碰到這種前浪，後浪的那口氣如果不夠長，還真是不太撐得住。
其實，要說後浪就一定優於前浪，前浪非得退位讓賢，可能也不是每個人都同意。
蘇東坡在《艾子雜說》中就記載了艾子到海邊，看見好幾種螃蟹卻一隻比一隻小，感嘆說：「一蟹不如一蟹」；後人用此以比喻一代不如一代，一個比一個差。
也是，哪有新一代就一定勝於舊一代的道理？如果真是如此，那王朝就永遠不會滅亡，家族永遠不會沒落，舊時的王謝堂前燕也就不會飛入尋常百姓家了。
公平一點的說法應該是，每一個世代都有菁英奇才，也有庸碌之輩。
如果前浪是庸碌之輩，那就很容易被後浪一推就死在沙灘上；而如果前浪是菁英奇才，那就比較容易一直站在浪頭上，後浪則是氣喘吁吁的越推越窩囊。
再有一種狀況就是，前浪、後浪本事都差不多，那也就是各領風騷多少年之後，風光不幾時？轉眼又都變一樣了，還是得被推下來。
劉杯杯艷羨校友傑出表現之餘，回想到自己40歲時的境況。
當時才剛剛拿到學位，雖不致兩袖清風，但去國數年之後，之前的工作積蓄基本花光；而返國報到之初，又沒有教職可佔，在學校單位擔任參謀簽公文打雜跑腿，一切都要重頭來過。
想想真是相形見絀，慚愧不已啊。
像劉杯杯這樣的前浪，只能祈禱，當後浪撲來時，能盡量維持優雅姿勢，不要一下子就斷了氣，要好好地趴在沙灘上!
