若美伊開戰 大陸趁機「武統」? | 郭譽申

美國以無人機在伊拉克首都巴格達突襲狙殺伊朗重要將領蘇雷曼尼。伊朗人群情激憤,已發射飛彈報復,並重啟核武器開發計畫,而美國則向伊朗附近增派海空軍,美伊之戰頗有一觸即發的態勢。

伊朗的軍事實力雖然遠比不上美國,但是是八千萬人口的什葉派穆斯林大國。自從美國發動伊拉克戰爭,消滅了遜尼派的海珊政權,伊拉克占多數的什葉派逐漸掌權,自然與伊朗交好,讓伊朗的勢力更強大(可見美國消滅海珊的愚蠢)。前兩天,伊拉克國會迅速通過決議,要求美國為主的外國軍隊從該國撤離。美國遙遠,若美、伊開戰,美國要戰勝伊朗也是成本高昂。

伊朗與俄羅斯、中國大陸交好,若美、伊開戰,俄羅斯和中國會如何反應?俄羅斯一向在中東有其地緣政治利益,它很可能像支持敘利亞一樣對伊朗提供大量軍經支援,以阻擋美國勢力入侵。中國不像俄羅斯有地緣政治利益(伊朗距離中國的核心地區遙遠),伊朗不過是中國的石油來源之一,中國犯不著為了伊朗小利而開罪美國。另一方面,中國大陸是否可能趁美、伊開戰,而以武力奪取、統一台灣?當然有可能。大陸在國際上堅決主張「一個中國」政策,等於強調統一台灣是其國家核心利益,中國不會為了伊朗小利而開罪美國,卻可能趁美、伊開戰,而爭取其核心利益。

若美、伊開戰,而大陸趁機武統台灣,美國有可能兩線作戰,既以海空軍攻擊伊朗(就算不出動地面部隊),又出兵防衛台灣嗎?不太可能。這兩天美國多個城市已有反戰示威,反對川普總統突襲攻擊伊朗,美國人怎會贊成還要同時與實力更強大的中國作戰?若不兩線作戰,美國要如何取捨?亦即伊朗與台灣,誰對美國比較重要?

中國曾與美國在韓戰正面作戰,在越戰時支持北越,但這些都是四十多年前及更早的往事,越戰後不久,中、美關係即大幅改善,而有共同對抗蘇聯的合作經歷,因此中、美雖有競爭並無深仇大恨。另一方面,美國早年支持不得人心的伊朗王室,造成王室被推翻後歷時444天的「伊朗人質危機」,此後美、伊關係就一直不曾改善。例如,美國在兩伊戰爭中,支持伊拉克對抗伊朗;伊朗客機曾被美國軍艦擊落,造成290名乘客和機組人員全部罹難;伊朗一向與以色列、沙烏地阿拉伯對抗,而美國總是支持以色列、沙烏地阿拉伯。美、伊即使不直接對戰,双方間的代理人戰爭從未停止,因此美、伊之間可說有多年的宿仇。換言之,美國若要在伊朗與中國之間取捨,顯然會選擇對抗伊朗而非中國(更別提中國的實力遠勝伊朗,絕不容易對付)。

美、伊開戰是大陸趁機武統的好機會。大陸是否會採取行動?取決於兩個因素:和平統一若仍有希望,就不實行武統;武統若改變世界形勢,不利於仍在發展中的大陸持續發展,則不實行武統。

美、伊開戰是大陸趁機武統的好機會,雖然大陸未必會採取行動,蔡總統絕對應該召集國安團隊研究其可能性及對策,她卻無任何行動。她,及其國安團隊,對台灣的國家安全懵懂無知,沒有危機意識,卻會以亡國感騙取選票,夫復何言?

對「若美伊開戰 大陸趁機「武統」? | 郭譽申」的一則回應

  1. 中國直接派出球棒大隊.將不跪舔的地球人從後腦勺砸下去.爆開腦漿.一統地球不是更快

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s