中間選民,續看選舉大勢。。。| 郭譽孚

哈,上次貼文,竟然被人說我不是中間選民,說我不公平。。。怎麼辦呢公民老師的職業病,總不能不關心公眾事務,真是的。。。

島內民主政治之敗壞,可能已經無救,不過,愛台灣,就必須「死馬當作活馬醫」。。。雖然遇到有些情況,真只好認輸──就像所羅門王的故事,真假母親爭兒子,真媽媽怎捨得與假媽媽拉自己的親骨肉,敢用力拉的假媽媽,一定贏了。。。這就是今天的世道,今天的天理。
在這樣的天理之下,也好,年輕的時候敢於逆天,其實可能反沒有老年的逆天更為清香冷冽。。。我這有點年齡的中間選民,自從2007年開始,在網路上不肯從俗地,以「中間選民」之名,來論述每一次重要選舉中所見的問題。。。
而今就再像是逆天地再來談談對於當前各候選人的忠告。。。這次,最近的情況,由於呂前副總統的出現,好像大局會有大變化;讓我想別出心裁地由第三勢力開始談起──

一、 中間選民與第三勢力的機會與潛力我們中間選民的自我定義,原本就是本著理性、良知以及社會經驗的洞察而由對立兩大陣營的社群中游離出來的意見者,雖然我們不敢自稱意見領袖,但是確實我們是帶著各自原本的社群關係,也不願意放棄自身公民責任的社會存在。
上面,對於中間選民的描述,原本就有類似「第三勢力」的意涵;只是它們之間很容易各有定見或是高見,沒有哪個候選人能夠把它們吸收與整合,自然就難以成為具體的勢力;誰在社會政治的兩大陣營動盪中,能夠抓住那越來越多的游離份子與其社群嗎?過去有人強調素人,今天有人強調庶民,其實所謂「素人柯市長」與「庶民韓市長」,以及最新出現的喜樂島呂副,強調「永遠中立」,應該都可說是在這個大原則上出現的社會力量。相對的,一如上述對第三勢力的論述──

柯市長的台灣民眾黨,脫胎自深綠與淺綠,似乎可能獲得淺藍郭豪商的影響力加持;古語不僅有稱「金錢能使鬼推磨」,還有所謂「錢能通神」,我們有社會經驗的中間選民當然懂得,雖然不太同意,但想到若真是「神鬼戰士」,可能一起出動,自然也不敢輕視,其影響力。

韓市長的韓粉陣營,來自長期被忽視的軍公教警消與庶民階級;不但,已取得了九合一大選的勝利,又獲得藍營的正面加持,且剛歷經前面幾次造勢的可觀考驗;但是過去楊青年的班底與同路人都還在,藍營的動盪怕難處理。。。但是2018年的基礎,遠大於這種癬疥之疾,只要實質繼續發展,而近來更有所謂「韓民調大輸?──等陸戰開始敵營聞風喪膽」之說,應該仍頗有可為。

而呂副的喜樂島,應該可說是來自綠營的知識菁英,他們與學術界、與教育界的關係非淺,可能本有桃李滿天下的優勢;尤其這次喜樂島大老賀教授與媒體界的彭教授攜手在堅持學術良知上的表現,可圈可點;應該對於知識界有相當吸引力。而其強調「永久中立」,確實比綠營當局莫名其妙的製造恐怖,高明太多。在未來三個月中,無邊恐怖是否會疲乏,漸被「永久中立」取代。

他們三組人馬對於明年初的大選,都可能對於執政黨產生相當巨大的挑戰。
郭柯王一組,在立委方面,應該一定會有斬獲;只是不知道是否能夠順利達標?幫助台灣民眾黨從此可以立腳江湖?甚至,獄中擁有特權的陳水扁所推出的一邊一國黨,在當前的情勢下,公開指揮綠營讓出幾個名額,以免綠營中成為「一言堂」之事,看來也難免真成為很高明的洞察。。。
以長期關切我島前途的中間選民看來,雖說難免對於我島民主的前途相當失望,但是,經如此冷靜看來,其實綠與藍兩大黨,雖然讓它們黨內熱切的理想者簡直瀕於絕望,但是由上述鳥瞰當前的局勢,其實它們的生命力,還是都各自頗有發展的。。。
也是因此,在前面對於第三勢力部分,考察與勉勵之後,願意也來談談綠藍兩大陣營。。。儘管聽說兩大陣營合起來,總數也不超過百分之六,我們中間選民也願意給予應有的尊重。

先看綠營,原本上周我們看大局,還提到執政者可以躺著選,那是因為執政者優勢太多,藍營雖暫時出現了一位富可敵國的奧援者,很快地就在1450與楊青年的班底與其同路人的運作下,讓藍營窩裡反;而當時,喜樂島的視頻在大公主的默殺下,看來只有成為另一位深宮怨婦的可能。。。而賴神又被輕鬆出局;真是左右兩手都很順手。。。沒想到,大公主的特種列車,竟然忍不住回應了喜樂島的質疑──記得不久前喜樂島原來執意要辦什麼活動,因為美國老大不開心,就停辦了。。。那麼這次喜樂島的情況,是美國老大不反對囉。。。也因此該頻道的主持人彭教授,精神越來越旺。。。我們中間選民看來,大約美大那邊對於大公主那「超買」的「走私觀」與當局對「三百萬」來路與去向都不明之事,似乎造成美大那邊無形中是表了某種新的態度──
看來綠營,這次的大選,不可能再躺著爽選了,雖然大公主過去得到過美大的護持,但是否就像當年的國民黨一樣,沒有美國的麥卡錫主義支持,爪牙們當年怎敢白色恐怖?這也是韓戰後,國府大展白色恐怖的真實背景,一如今天綠色恐怖之將起?──但是,後來美大收回了他對藍營的護持。。。留英的大公主是否也將失去美大的護持?即將被留美的呂副與彭教授所取代。。。?
大公主應該如何自救?以下,是個人對於綠營的建議──但是由於過去明顯的語言嚴重扞格,就像其過去使用的「維持現狀」,顯然獨樹一格,而最近有「超買」之說,更是「法學博士」別出心裁;我想那是我永遠無法溝通的情況;因而,在此我只是提議而已,沒有任何對話的企圖。。。

一〉 承認錯誤 究竟自己犯了多少錯誤,以至於美大簡直不能不改變對於喜樂島的態度?另,2018年的大敗,真的沒有犯錯嗎?只是人民沒有快速地跟上來,大公主自己進步太快了──民主選舉,如此攻擊選民或恐嚇選民?!

二〉 知過能改,善莫大焉 檢討的深度與廣度足夠的話,應該可以自行發現問題所在,然後,就應該積極的更正。舉例言之,「反送中事件」的根源來自港人來我島上殺人與被殺;我島應該有管轄權;居然執政當局對於「反送中」,採取支持的態度,也就是放棄自身本應有的管轄權,這就是當局荒唐的一例。支持民主,就無法法治嗎?這樣無能的法學博士,看來真很像是假的?應該無須我公民教師的指點吧──

另可舉一簡單的改善,就是放棄自己那製造「綠色恐怖」的主張,接受呂副關於「中立與和平」的喜樂島主張。大公主能夠完全認錯的話,可自己一面公開認錯,肯定呂副的主張;一面宣布棄權,請中央黨部另行安排人選。

不過,上述的情況,也可能太理想化了;因為,據稱最近賴神已經對大公主表示輸誠,儘管大公主不僅在施政上很蠻橫地「髮夾彎」,還有把「走私」公開解為「超買」,但作為一個為了理想願意犧牲一己的「務實的台獨工作者」,他願意犧牲那一切;這也可能是一個相當漂亮的大團圓出台姿勢,聽說綠營們都很開心;他們所期望的,寧以社會的民主與法治為代價的大戲,為了所謂的「台獨」而逐漸開場了。

然後我們來看過去被譏為「無能」的藍營;中間選民中,過去屬於藍營的應該不少,為何游離出來?就所知,有的是怨藍營當局只會拿香跟著綠營拜,拜八田,拜二二八,還跟著「去中國化」的,因而藍營中主體性較強的,難免按捺不住,自然以之為恥而離開了過去自身所屬的社群。然後,2018年軍公教警消年金被砍的,他們是有組織的,與藍營有相當淵源的最大一批游離者。
藍營一般所見的問題,是內部不團結;使用文明辭,是沒有中心思想;其實選舉當前竟談緩不濟急的「中心思想」,實在是笑話;所以,有人說,那就是要別人向自己團結的意思;

其實,個人淺見,選舉當前,當然大家應該團結,但是向誰團結,應該以誰為中心呢,這時不應該是提出趨於空洞化的政見,應該要像前面我們為綠營所提的寶貴意見一樣──誠懇地檢討過去的失敗。哈,看來成功了,我努力地維持了中間選民應該不偏心的批判態度。

下面就舉例來看──實際應該如何,各位領導人應該衡量民眾可能的認知,認知落差太大,可能民眾難以接受──

一〉承認錯誤 有些領導人,莫名其妙地把其徒眾弄得抬不起頭來;一旦抬起頭來竟已經是山河變色,大地沉淪;面對的簡直是「叫天天不應,叫地地不靈」的苦況,真是讓它們覺得如何自身竟信託了這樣的領導人?如果藍營能夠讓這樣的領導人公開認錯與說明,就像綠營的大公主能夠坦承自身的錯誤,應該對於它們的陣營都有相當幫助的。

〉知過能改,善莫大焉 如果真的能夠檢討過去的理念與路線的錯誤;讓人感到確實是深思熟慮之後,所謂「痛地思痛」的醒悟;從而很理性地找出應興應革事項,對於關切社會前途的民眾,應該一定能產生召喚的作用。

例如,某大領導人重用楊青年的前因後果,究竟是怎麼一回事,民間的疑慮與好奇,一直沒有得到充分的解說;該系列所引用的接班隊伍,計畫中是否已適當地給予安置?

又如,個人所熟悉的台灣史教材,藍營中樞有何主體性的觀點,明顯可以提供給社會參考,遏止當前認同台灣殖民統治的歪風?是否可以立刻在各地推出?例如,被掩埋的──嘉南大圳的真相、降筆會戒毒運動事件、噍吧哖事件、北埔事件、日殖時期教育政策的真相。。。

換言之,就像是韓市長可以使用他治裡高雄市水患,由深「淹水」而改為「積水自退」的明顯政績,來說服每位民眾,表示藍營「已經準備好了」;所提出的應該是可以立即成功執政,立竿見影的保證,不只是空洞待外力才能實現,很容易因在野黨不合作而成為泡影的政見。

哈,大戲就要開場了;給予綠藍兩大黨的意見,「知過能改」的內容都是十四行;哈,我這個中間選民真相當公平呢。
稍微回顧這前後,信手寫來,網路訊息中當年的金童趙少康,在為藍營不能爭取到20~30歲的青年選民而擔心;我這所及的台灣史的主體性問題,可不正好是可以針對於那些青年選民的嗎──讓他們知道我們島人應有的自豪,自身有著怎樣的血胤,原來自己已經在教科書中被騙、被窩囊了多少年。。。

啊,由這樣說來,我是否又不夠公正,偏向某一方了?中間選民啊,我該如何是好。。。不管了,這就是我這個中間選民的我思與我想與我的追求我愛、我愛我的島嶼與我的同胞與我們共同的社會做一個公民教師,游離成為中間選民。。。是。。。我只能為所應為。。。

中間選民譽孚敬白

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s