大陸研究自由主義 | 郭譽申

自由主義是歐美(尤其美國)的主流政治思想,美國甚至想以自由主義「和平演變」全世界,包括中國大陸。台灣長期接受歐美思想灌輸,出版不少自由主義書籍,絕大部份都是西方學者的譯作。最近筆者卻發現一本例外之作,《自由主義的道德處境》,這本書由台灣聯經出版,作者是大陸的周楓,他目前任職中國青年政治學院副教授,主要的研究領域是倫理學和政治哲學。大陸竟然在研究歐美的敵對思想-自由主義!本文可算是我閱讀此書後的感想。

自由主義不是大陸的主流思想,這本書在大陸因此無緣出版,而在台灣出版。台灣的出版業也類似,例如共產主義和社會主義不是台灣的主流思想,這方面的書因此很少能夠在台灣出版。言論和出版自由幾乎都是空話,只有主流思想才有言論和出版自由。

這本書從自由主義的基礎,個人主義,談起,首先介紹自由主義的核心價值。主要內容則是各種反自由主義者對自由主義的批評,以及自由主義者的回應、辯護和修正。在此的反自由主義者包括保守主義者、共同體主義者、共和主義者、社會主義者等。這樣的大爭論主要涉及自由主義的道德或倫理基礎,成為當代西方政治哲學的重要議題。書中對自由主義和反自由主義的根本分歧作了系統的、歷史的考察與評論。

雖然筆者不完全認同自由主義,卻願意讚許作者寫作這本書的努力。書中對自由主義、個人主義、保守主義、共同體主義、共和主義等都有相當清楚的介紹(社會主義在大陸是眾所皆知的顯學,可能因此講得比較少),也頗詳盡地呈現各種反自由主義者對自由主義的批評以及自由主義者的回應。作者的評論算得上公允而符合邏輯,其文筆算得上流暢易讀。以書中探討議題的學術性,作者能兼顧到學術深度和可讀性,是很不容易的。

自由是個好東西,這點大致上沒有疑問,因此筆者大致上認同自由主義,然而自由被約翰·羅爾斯(John Rawls)認定為最優先的善,並被美國推崇為普世價值,卻是我不能認同的。羅爾斯可能是20世紀最重要的自由主義者,在其名著《正義論》(A Theory of Justice)中,把人人有同樣的基本自由權認定為正義(Justice as Fairness),是最優先的善,優先於所有其他的善,如平等、富裕、寬容、和平等等。人類追求的善何其多,何能獨尊自由?例如對於很貧窮的人,平等和富裕當然優先於自由。

自由主義興起的一個主要起源是追求宗教自由。過去基督宗教的各教派間及與伊斯蘭教之間有大量的宗教迫害和宗教戰爭,因此出現自由主義,堅定主張宗教自由,寬容對待不同的宗教信仰,後再擴及自由的各方面。換言之,寬容對待不同善的追求是自由主義的核心精神。羅爾斯認定自由是最優先的善,竟成了自由主義的主流,其實違背及傷害真正的自由主義。自由成了最崇高、非追求不可的善,還有何自由可言?另一方面,中國人幾乎不曾經歷宗教迫害和宗教戰爭,大概更不會覺得自由是特别崇高的善,自由何能成為普世價值?

作者周楓任職中國青年政治學院,是直屬於中共共青團的重點高等院校(所謂的團校,類似於黨校)。書中後記提及在學院培育了不少優秀的「周門弟子」,多已考入北大、人大、清華等大學的研究生。這表示或許大陸頗能包容像自由主義這類歐美的敵對思想,或許大陸對敵對思想更想要了解研究,以便知己知彼、克敵制勝,也或許兩者皆有。無論如何,這本書所呈現的水準似乎顯示大陸在西方政治哲學方面的教研絕不遜於台灣啊(台灣出版的這方面書籍絕大部份都是西方學者的譯作)。

對「大陸研究自由主義 | 郭譽申」的一則回應

  1. 台灣有了台獨的言論自由,但失去了生命的安全。台灣未來血流成河。值得嗎?

    5年後的解放台灣戰爭.又會死多少人呢?
    國防部官員曾向立法院報告,中共攻台的第一波戰爭,我軍傷亡人數估計為12萬8千人 !
    2005年軍方的機密評估,台海一旦開戰,7天內台灣軍民死亡高達24萬人(921大地震死亡人數的整整100倍)
    2005年,媒體曾公布一份軍方的機密評估,內容指台海一旦開戰,7天內台灣軍民死亡高達24萬人。
    這份報告指出,兩岸一旦開戰,台灣在7天內,軍隊戰損人數至少有4萬人。因台灣地狹人稠,加上城鄉差距近,重要政經軍機關與民眾靠近,平民死亡人數應為軍隊的3到5倍,約20萬人。因此,保守估計我方的犧牲人數將高達24萬人。
    根據這份評估報告,一旦開打,前4天的傷亡人數最多,在台北地區就會有1萬2千兵力損失。另外,台海作戰以台灣本島為主,因此外島的金門、馬祖與澎湖,因駐軍大幅減少,共軍僅是牽制性或壓制性的攻擊,3地兵力各損失約1700多人。

  2. “言論表達自由,都像張口吸氣一樣理所當然,因此沒人有資格控制誰該上台說什麼或不說什麼"???

    「川普的言論導致這樣的大屠殺發生」
    「當一個種族主義者得以掌權,並藉由他的推文、演講煽動暴力,我們又身處於一個武器管制如此寬鬆的國家,一切都會變得難以預測。」
    民主黨成員將川普的言論與艾爾帕索槍擊案做出連結,並譴責他處理白人至上主義的作法。

    最近美國的種族仇殺式的槍擊案。美國有了種族歧視的言論自由,但失去了生命的安全。美國從今以後人人自危。值得嗎?

    贏得自由 失去安全
    2015-01-13 聯合報 林中斌
    在自由主義的民主下,人民贏得言論自由,但是失去了工作和安全。歐洲瀕臨破產的民主國家:希臘、葡萄牙、西班牙等。人民享有充分抗議的自由,反對政府撙節政策,和犧牲自身利益,但是國家經濟每況愈下。
    他的話也適用於最近法國的恐攻事件。法國有了諷刺異教的言論自由,但失去了生命的安全。巴黎從今以後人人自危。值得嗎?
    這個國家還動不動指責中國沒自由沒人權
    最諷刺的是有美國國會議員前日才提案要美國政府禁止對香港出口警用鎮暴裝備,但卻對自家槍枝氾濫,年年發生的無差別對公眾射殺事件視而不見

  3. 台灣有了台獨的言論自由,但失去了生命的安全。台灣從今以後人人自危。值得嗎?

    何韻詩國籍加拿大+杜汶澤持英國護照,他們不怕搞垮香港。 這些港獨看情況不對馬上可以機票買了烙跑!
    香港反送中抗爭引發港獨台獨大匯流聯合搗亂.讓老共下定決心2029年前武統台灣實行一國一制徹底改造!
    為何最後期限是2029?因為這一年是告台灣同胞書50年.習會在元月2日發表最後通牒: 給台灣3個月~半年的時間.看是要島內藍綠政黨協商開國是會議.還是全民公投決定統獨.若時間到了還不接受統一.老共將直接武統台灣!(有了香港的前車之鑑.這次連條件都不跟你談了.直接打!)
    香港示威事件真正的影響在於它提醒了中共領導人:和平統一所帶來的麻煩是沒完沒了的!
    香港原本是文統的様版,是對台灣的示範,台灣人不接受也罷,卻去幫忙把這個文統的過程搞砸,那麼豈不是在强調非武統不可?
    抗議現場竟然出現港英旗英國國旗還有…美國國旗?
    香港人台灣人都有一個毛病,就是不打不成器,怎麼可能沒有挨打就服你?和平統一以後從此不得安寧,任何民生問題都可以耍賴歸咎大陸,一大堆人三天兩頭跑到美國國會去告洋狀。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s