隱私與方便 | 劉廣華

前一陣子看到有關大陸實施「社會信用系統」的報導,指的是政府部門透過蒐集企業、個人與公部門或銀行來往,或是從社群媒體網路平台電子支付監視器等之中獲得的資訊,並針對企業諸如欠稅非法集資詐欺貸款逾期歸還廣告不實等作為進行評分;個人的話則是諸如不良駕駛隨地大小便禁菸區吸菸對號車上霸佔座位購買太多電玩遊戲點數菸酒,甚至在網路發布假新聞等等行為都要扣分。

當然個人若有捐血擔任義工路不拾遺等等行為,企業若有熱心慈善公益響應政府政策之類的作為則加分。

影響所及,若被評為不良民眾,則其個人升職置產子女就學等都受影響;有嚴重的的,甚至連機票高鐵票都不准買。

不良企業則是禁止參與公部門招標不得進入證券市場,也被限制無法參與土地拍賣和發行公司債卷等等。

此一政策實施爭議很大,飽受西方國家批評,尤其侵犯隱私權的部分更是大受抨擊,多有以歐威爾小說《1984》老大哥系統比擬之,說嚴重侵犯人權。

此處不擬妄言置評該項政策,卻不由得想到隱私與方便之間的取捨。

作為一個現代人,究竟願意用多少隱私來換取方便?

或許該問的是,在人手一支智慧手機、每個路口都有監視器、網路購物風行、社交媒體大行其道、行動支付隨處可見的時代,每一個人究竟還剩下多少隱私可言?

現代社會中,我們做任何事情都會留下痕跡;運動手環智慧手錶手機電腦平板電子閱讀器無時無刻都在記錄我們的身體狀況作息活動喜好狀態。

Facebook隨時給你最有興趣的商品廣告,Google會告訴你這個月去了哪些地方,LINE會自動根據電話號碼加新朋友給你。

很方便嗎?是的,但也很嚇人;原來這些社交媒體網路平台不但知道你是誰你在哪裡,還知道你喜歡甚麼?比你肚子裡的蛔蟲還厲害。

有一個經典的案例是,在2012年美國大賣場Target根據大數據分析寄出嬰兒服飾的折價券給一戶家中並無已婚婦女但有一位高中女生的虔誠教徒家庭;父親投書抱怨,後來卻發現高中生女兒確實未婚懷孕,是因為使用家中電腦查閱了相關資訊,資料被蒐集了,行銷部門遂判斷該戶有懷孕女性。

那麼如果不用這些電子產品網路平台社交軟體呢?

很多人會受不了吧?

不用Facebook或Instagram恐怕馬上沒有朋友吧?不用Google Map車都不會開;不用LINE怎麼聊天打屁貼早安圖散播養生資訊?不網購團購辦公室感情一定變差,連免稅菸都只能一條一條買。

其實讓渡出某些個人資訊本就是維持社會運作或人身安全的必要條件。

上班打卡購物刷卡,標示車牌號碼,公私部門申請服務留下個人資訊,都是一樣的道理。

再退一萬步說,大街小巷布滿的監視器、車上的行車紀錄器也都會影響個人隱私;不過,反對者應該不多吧,蓋失物尋人紀錄犯罪行為解決行車糾紛,甚至新聞來源,莫不有賴於此。

那麼你會為了保護隱私放棄這些嗎?

劉杯杯不會;身為市井小民,平常言語乏味面目可憎生活無聊乏善可陳,只要銀行帳戶密碼,日常洗澡上廁所打呼咬牙放屁的隱私不要洩露出去,其他都行。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s