讀「人本教育基金會」批判軍歌,有感 | 郭譽孚

作為一個強調『教育』的基金會,對於當前的選局的混亂,應該採取怎樣的態度──

凡事,都要研究,研究調查,是對抗的雙方都需要的,無分藍綠白。。。不是嗎?

否則只是靠噴口水和財大氣粗,或是身分高貴,對於我們社會的進步都沒有好處。。。

一場選舉下來,被不光彩的口水,或是奧步打敗的結果,只是彼此更不服氣,社會不斷地內耗──

請大家注意,我們的大環境快要成為廢墟了。。。看看敘利亞、利比亞那些可憐的地區。。。我們的兒孫,將來還有乾淨的家園可以棲息嗎。。。?

研究啊,例如,早年對於社會具有啟蒙意義的著名社運團體,人本教育基金會,大家有仔細研究過他嗎?聽說他對於那條名為「夜襲」的軍歌大罵,那是為了什麼?
「夜襲」那條軍歌,真有那麼厲害,可以帶起軍國主義或侵略嗎?

如果他今天出現了問題,其實,當初就已經有問題了。。。只是為何沒有人研究他呢?
「人本」,它們強調的「人是目的,不是手段」,其中有什麼值得辯證的錯誤?
記起當年,我曾對史英表示,他刊出的關於日據期間的教育觀點是錯誤的,建議他,如果像他既然刊行「人本教育札記」,應該是真的關心教育問題,他應該提倡研究我們島嶼的教育史,他竟以自身非歷史專業而斷然拒絕;不知道,他是否記得。。。
我還曾經向他提出,人說康德主張的「人是目的,不是手段」,可能有誤;他是否記得。。。

我們社會的所有問題,竟然似乎要到選舉的時刻才炒作成為大家注目的新聞,供大家隨興地噴口水,我們的各種社會問題怎麼可能獲得深入的關照和認識。。。沒有深入的認識,我們的問題,怎麼可能獲得適當的改進。。。

最後,關於那條軍歌,我記得很清楚,大約是1970年以後,在我服役晚期才開始傳唱的;其中的用語是「敵人的心臟」;真實的人本教育,對於軍事的必要性,需要採取過度否定的態度嗎──個人記得,當年史哲是沒有服過兵役的,個人認為不論是就個人或是人本教育的觀點,都不應該對於軍歌採取那樣否棄的強烈態度。

衷心希望我們的社會平常要多研究問題,調查問題;社會有問題不丟臉,但是平常要勤於省思各方面問題;否則我們的社會真的將會很沒有前途可言啊。。。

師大畢業長期關心教育
曾經批判師大教育系教授林玉体的中間選民譽孚有感

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s