由「本國觀點」到「全球化觀點」的思索 | 郭譽孚

許多人談到兩岸生活,對比時,很自然地提起網路上的自由度問題──

總是強調島上進入臉書或谷歌,不用翻牆,來去自如,自由度高多了──好像真的自由度越高,就越接近自己的理想。。。

但是,讀到大陸網友的貼文,它的文字是如此說的──

『想到很有趣的一點,雖然在大陸上臉書需要翻墻,但大陸人會翻墻去看台灣媒體的報道去了解台灣。台灣上臉書沒有墻,但台灣人卻不去看大陸媒體對大陸的報道,而是只看台灣媒體對大陸的報道,接收大量抹黑、誇大、移花接木、甚至編造的新聞,所以墻根本不是問題,問題在人身上。』

可不是嗎,翻牆與不翻牆,是最明顯的差別。。。對於老弱婦孺言,若無體能,如何翻牆。。。

願意翻牆,除了要有體能外,還要有理解牆外的好奇心。。。各自探究自身有興趣的事物。。。

相對的,無須翻牆,除了似乎較缺少好奇心外,我們島上似乎也並沒有因而增加太多訊息的篩檢能力;網友就只是依隨著官方報導的方向,收集同質的資料而已。。。有真的開闊多少眼界嗎?有沒有想過,卻可能受到了某種傷害。。。

不過,在對岸的牆內,可就自然形成了某種本國觀點,就像一個家庭內部,能夠有大同小異的共識。。。張家、王家、李家、陳家。。。各自沒有太多異見的問題。。。自然有凝聚意識的效果。。。

相對的,我們島內由於霸權所謂的「全球化」的西方論述背景,其中隱含著裂解後進國家的細膩設計,所以使得緊跟霸權身後的我們社會,一定很難形成真正自身的觀點,最後乃在二分法的思考模式下,只能努力以非傳統、反傳統來面對自身的自卑困境,似乎如此才能擺脫在西方二分法設計中,自身長期落伍的羞恥。。。這樣的,乃使得來自自我裂解的獨立口號與西方先進社會也不敢貿然主張的先進觀點,如,極端的性平與廢死自然形成了最佳的、分裂我們島嶼社會的統一戰線。。。

這樣的社會,怎能不高度地內耗呢。。。

 

 

 

 

 

 

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s